RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      한국 아동복지정책의 통합적 분석 = A Study on Integrated Analysis of Child Welfare Policy in Korea

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104348422

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 양적 연구와 질적 연구에 기반을 둔 사회복지정책의 통합적 분석틀을 활용하여 한국 아동복지정책의 내용분석과 가치분석을 시도하고, 그 정책의 과제를 도출하는데 목적을 두었다. 한국 아동복지정책의 통합적 분석에 있어서 내용분석에서는 아동복지의 대상, 아동복지서비스, 아동복지서비스 전달체계 그리고 아동복지 재원조달 등을 중심으로 현황 내지 특징을 파악하였다. 그리고 그 정책분석의 가치분석에서는 이러한 정책내용이 아동의 존엄성을 구체화한 아동권리를 보장하는 가를 확인하였다. 이러한 정책분석에서 도출되는 한국 아동복지정책의 과제로는 보편적 아동복지정책의 추진, 아동복지서비스의 내실화와 다양화, 아동복지서비스 전달체계의 확립, 아동복지 재원의 충분한 확보 그리고 아동권리의 강화 등을 꼽아 볼 수 있다. 요컨대 향후 아동복지정책의 과제는 아동권리의 보장이라는 아동복지정책의 목표를 분명하게 설정하고, 이러한 목표에 부합되는 정책내용을 마련하는 것이라고 하겠다. 우리나라가 지향․추구하여할 보편적 아동복지정책은 그것에 대한 국민적 합의와 제도적으로 뒷받침하겠다는 정부의 확고한 의지가 결합된다면 실현가능하다.
      번역하기

      본 연구는 양적 연구와 질적 연구에 기반을 둔 사회복지정책의 통합적 분석틀을 활용하여 한국 아동복지정책의 내용분석과 가치분석을 시도하고, 그 정책의 과제를 도출하는데 목적을 두었...

      본 연구는 양적 연구와 질적 연구에 기반을 둔 사회복지정책의 통합적 분석틀을 활용하여 한국 아동복지정책의 내용분석과 가치분석을 시도하고, 그 정책의 과제를 도출하는데 목적을 두었다. 한국 아동복지정책의 통합적 분석에 있어서 내용분석에서는 아동복지의 대상, 아동복지서비스, 아동복지서비스 전달체계 그리고 아동복지 재원조달 등을 중심으로 현황 내지 특징을 파악하였다. 그리고 그 정책분석의 가치분석에서는 이러한 정책내용이 아동의 존엄성을 구체화한 아동권리를 보장하는 가를 확인하였다. 이러한 정책분석에서 도출되는 한국 아동복지정책의 과제로는 보편적 아동복지정책의 추진, 아동복지서비스의 내실화와 다양화, 아동복지서비스 전달체계의 확립, 아동복지 재원의 충분한 확보 그리고 아동권리의 강화 등을 꼽아 볼 수 있다. 요컨대 향후 아동복지정책의 과제는 아동권리의 보장이라는 아동복지정책의 목표를 분명하게 설정하고, 이러한 목표에 부합되는 정책내용을 마련하는 것이라고 하겠다. 우리나라가 지향․추구하여할 보편적 아동복지정책은 그것에 대한 국민적 합의와 제도적으로 뒷받침하겠다는 정부의 확고한 의지가 결합된다면 실현가능하다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purpose of this study is to suggest its tasks through using integrated policy analysis framework of social welfare policy which is based on quantitative study and qualitative one and analysing child welfare policy in Korea. The limitations of this study have as follows. First, this study doesn’t cover the whole child welfare policy in Korea. Second, this study is describing its current situation or feature instead of empirically studying the child welfare policy in Korea. And it is limited to identifying if the policy contents ensure child rights. With contents analysis, the current situation and feature of the allocation, provisions, delivery system and financing of child welfare policy in Korea have been investigated. And value analysis has been used in finding out if the contents of child welfare policy in Korea fully ensured child right. The tasks of child welfare policy in Korea have been suggested as follows ; pursuing universal child welfare policy, fulfilling and diversifying provisons, reconstructing child welfare service delivery system, fully securing finance of child welfare policy and strengthening child rights. Therefore the goal of child welfare policy to secure child right should be established and its contents suitable to this goal be prepared. The universal child welfare policy which our society should aim and pursue can be realized through combining national consensus and adamant governmental will to support the policy institutionally.
      번역하기

      The purpose of this study is to suggest its tasks through using integrated policy analysis framework of social welfare policy which is based on quantitative study and qualitative one and analysing child welfare policy in Korea. The limitations of this...

      The purpose of this study is to suggest its tasks through using integrated policy analysis framework of social welfare policy which is based on quantitative study and qualitative one and analysing child welfare policy in Korea. The limitations of this study have as follows. First, this study doesn’t cover the whole child welfare policy in Korea. Second, this study is describing its current situation or feature instead of empirically studying the child welfare policy in Korea. And it is limited to identifying if the policy contents ensure child rights. With contents analysis, the current situation and feature of the allocation, provisions, delivery system and financing of child welfare policy in Korea have been investigated. And value analysis has been used in finding out if the contents of child welfare policy in Korea fully ensured child right. The tasks of child welfare policy in Korea have been suggested as follows ; pursuing universal child welfare policy, fulfilling and diversifying provisons, reconstructing child welfare service delivery system, fully securing finance of child welfare policy and strengthening child rights. Therefore the goal of child welfare policy to secure child right should be established and its contents suitable to this goal be prepared. The universal child welfare policy which our society should aim and pursue can be realized through combining national consensus and adamant governmental will to support the policy institutionally.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 문선화, "한국사회와 아동복지" 양서원 2005

      2 박보희, "한국 아동정책의 회고와 전망" 3-25, 2002

      3 오정수, "한국 아동복지의 도전: 제도환경과 정책평가" 한국아동복지학회 17 (17): 131-150, 2004

      4 한성심, "한국 아동복지 정책의 유형분석을 통한 과제 연구" 6 (6): 121-141, 2008

      5 신섭중, "한국 사회복지정책론" 대학출판사 1993

      6 이희선, "통합적 정책분석의 정향" 한국정책분석평가학회 21 (21): 13-35, 2011

      7 배화옥, "주요국의 아동복지 정책동향" 8 : 91-97, 1997

      8 이준형, "정책이념과 정책학자의 역할" 11 (11): 125-151, 2000

      9 남궁근, "정책분석평가와 윤리" 한국정책분석평가학회 20 (20): 37-56, 2010

      10 유민봉, "정책분석틀로서의 정책논변모형" 28 (28): 1175-1190, 1994

      1 문선화, "한국사회와 아동복지" 양서원 2005

      2 박보희, "한국 아동정책의 회고와 전망" 3-25, 2002

      3 오정수, "한국 아동복지의 도전: 제도환경과 정책평가" 한국아동복지학회 17 (17): 131-150, 2004

      4 한성심, "한국 아동복지 정책의 유형분석을 통한 과제 연구" 6 (6): 121-141, 2008

      5 신섭중, "한국 사회복지정책론" 대학출판사 1993

      6 이희선, "통합적 정책분석의 정향" 한국정책분석평가학회 21 (21): 13-35, 2011

      7 배화옥, "주요국의 아동복지 정책동향" 8 : 91-97, 1997

      8 이준형, "정책이념과 정책학자의 역할" 11 (11): 125-151, 2000

      9 남궁근, "정책분석평가와 윤리" 한국정책분석평가학회 20 (20): 37-56, 2010

      10 유민봉, "정책분석틀로서의 정책논변모형" 28 (28): 1175-1190, 1994

      11 윤상오, "정책분석의 통합적 분석" 165-186, 2005

      12 김항규, "정책분석의 의의, 기법 및 한계" 9 : 279-298, 1985

      13 문선화, "우리나라 아동복지정책의 연대별 평가" 29-65, 2002

      14 양정하, "우리나라 사회복지지출의 성격에 관한 연구" 25 : 543-559, 1997

      15 양정하, "우리나라 국민기초생활보장제도의의의와 과제" 30 : 349-365, 2002

      16 배소정, "영유아보육시설의 발전방안에 관한연구" 13 (13): 133-146, 2004

      17 김대종, "영유아보육사업의 개선방안을 위한탐색" 5 (5): 73-91, 1996

      18 정익중, "아동청소년정책 전달체계의 통합방안에 대한 비판적 고찰" 한국사회복지연구회 40 (40): 297-322, 2009

      19 황옥경, "아동정책 전달체계의 구조와 한계" 4 (4): 25-45, 2006

      20 송주미, "아동복지정책의 분석 : 산출분석을중심으로" 9 (9): 57-77, 2004

      21 김승권, "아동복지정책의 발전방향" 44 : 5-19, 2000

      22 하승민, "아동복지재정측면에서의 사회보장권 조망" 한국아동권리학회 14 (14): 85-108, 2010

      23 한혜경, "아동복지재정과 정책과제" 5 : 509-528, 1998

      24 김의영, "아동복지의 개념규정에 관한 연구" 5 (5): 1-12, 1996

      25 김현용, "아동복지 증진을 위한 새로운 방향" 11-29, 1994

      26 오정수, "아동복지 제도모형의 비교연구 : 한국의 새로운 아동복지모형 제시를 중심으로" 16 : 129-153, 2005

      27 백정미, "아동복지 정책영역에서 정책네트워크" 1-25, 2008

      28 최성재, "사회복지행정론" 나남 1988

      29 송근원, "사회복지정책론" 나남 1997

      30 황인옥, "사회복지정책론" 양서원 2008

      31 Prigmore, C., "사회복지정책론" 부산대학교 출판부 1985

      32 장인협, "사회복지정책론" 서울대학교 출판부 1982

      33 박정호, "사회복지정책론" 학지사 2001

      34 홍정화, "비판적 담론 분석 방법의 적용 가능성 탐색" 한국정책분석평가학회 23 (23): 223-268, 2013

      35 보건복지부, "보건복지백서" 2004

      36 보건복지부, "보건복지백서" 2012

      37 오철호, "문제제기: 후기실증주의적 정책분석평가연구의 방향" 한국정책분석평가학회 18 (18): 1-13, 2008

      38 장현주, "다학문적 정책분석(multi-disciplinary policy analysis)의 발전에 대한 소고" 국가정책연구소 20 (20): 185-212, 2006

      39 이해영, "다차원 정책론의 정책분석" 10 (10): 41-62, 2001

      40 변미희, "김대중 정부의 아동복지 정책결정과정에 관한 연구 : 아동복지법 전면 개정과 청소년의성보호에관한법률제정을 중심으로" 숙명여자대학교 대학원 2003

      41 조흥식, "국가정책 측면에서의 아동최선의 이익" 4 (4): 7-24, 2000

      42 이혜경, "경제성장과 아동복지정책의 변용 : 한국의 경험" 1 : 199-223, 1993

      43 梁正河, "韓國 公的扶助制度에 관한 考察" 부산대학교 대학원 1984

      44 보건복지부, "’14년 정부 전체, 복지분야, 복지부 총지출 규모"

      45 Pecora, P., "The Child welfare challenge:policy, practice and research" Aldine de Gruyter 2004

      46 Cook, T. D., "Quantitative and qualitative methods in evaluation" Sage Publications 1997

      47 Dunn, W. N., "Public policy analysis: an introduction" Prentice Hall 1994

      48 Gilbert, N., "Dimensions of social welfare policy" Allyn and Bacon 1988

      49 Gustavason, N. S., "Critical issues in child welfare" Sage Publications 1994

      50 Kadushin, A., "Child welfare services" Macmillan 1988

      51 Antler, S., "A Handbook of child welfare" The Free Press 1985

      52 한국아동단체협의회, "21세기 한국의 아동정책" 한국아동단체협의회 1997

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2024 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2020-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2019-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2012-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2008-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.81 1.81 1.91
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.94 1.91 2.283 0.56
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼