RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    결합개발방식 적용 사례 고찰 및 정책적 시사점 = A Case Study on the CRPs and Political Implications

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A101618692

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study considers 4 conjoint renewal projects(CRPs) including Emun-3 rearrangement zone(RZ), Haebangchon RZ, Wonmi-6B RZ and Kwangmyung-11R RZ and suggests main political implications for activation of Conjoint Renewal Program(CRP). On the base of the case studies, we find that the detailed purposes or backgrounds of CRPs are similar but the conflicts phase between local government and residents depends on some differences in the aspects of the decision making process, the socioeconomic characters of communities, and residents’ attitudes to the renewal projects. The main political implications are as follows ; First, CRPs should be applied for the public good which is directly related to the residents of CRP RZs for flexibly carrying out the policy. Second, it is important to make consensus and converge residents opinion on the RZ by the law. Third, it is required to comprehensively consider not only the physical conditions but also the socio-economic qualities of RZ communities to designate RZs. And the last, the CRP incentives should be increased to draw profitable RZs for facilitating CRPs.
    번역하기

    This study considers 4 conjoint renewal projects(CRPs) including Emun-3 rearrangement zone(RZ), Haebangchon RZ, Wonmi-6B RZ and Kwangmyung-11R RZ and suggests main political implications for activation of Conjoint Renewal Program(CRP). On the base of ...

    This study considers 4 conjoint renewal projects(CRPs) including Emun-3 rearrangement zone(RZ), Haebangchon RZ, Wonmi-6B RZ and Kwangmyung-11R RZ and suggests main political implications for activation of Conjoint Renewal Program(CRP). On the base of the case studies, we find that the detailed purposes or backgrounds of CRPs are similar but the conflicts phase between local government and residents depends on some differences in the aspects of the decision making process, the socioeconomic characters of communities, and residents’ attitudes to the renewal projects. The main political implications are as follows ; First, CRPs should be applied for the public good which is directly related to the residents of CRP RZs for flexibly carrying out the policy. Second, it is important to make consensus and converge residents opinion on the RZ by the law. Third, it is required to comprehensively consider not only the physical conditions but also the socio-economic qualities of RZ communities to designate RZs. And the last, the CRP incentives should be increased to draw profitable RZs for facilitating CRPs.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 결합개발방식의 적용 사례 - 이문3구역, 해방촌지역, 원미6B구역, 광명11R구역 - 추진실태 특성을 고찰하고, 이를 토대로 결합개발의 원활한 추진을 위한 정책적 시사점을 도출코자 하였다. 사례지역의 고찰 결과, 결합개발의 검토배경과 적용 목적은 대동소이하나, 결합개발 적용방안을 결정해가는 의견수렴과정의 특성이나 결합대상 구역 간의 개발여건, 정비사업의 시급성에 대한 주민들의 인식, 참여의지 등에 따라 지자체와 주민 간의 갈등유발 혹은 원활한 사업추진 여부에 차이가 있음을 확인할 수 있었다. 제도현황 및 사례고찰을 토대로 도출한 정책적 시사점은 다음과 같다. 첫째, 원활한 추진을 위해서는 결합개발의 공익성이 일차적으로 대상구역 주민의 편익과 직결될 필요가 있다. 둘째, 결합대상구역의 선정과정에서 주민갈등을 최소화하기 위해서는 법적 근거가 명확한 구역을 우선 적용하고, 결합개발에 대한 공감대 형성을 토대로 주민의견을 수렴해가는 과정이 중요하다. 셋째, 결합개발 대상구역의 지정요건은 도시계획 여건뿐 아니라 해당 커뮤니티의 사회적˙경제적 특성 등에 대한 종합적인 고려가 필요하다. 끝으로 결합개발을 활성화하기 위해서는 수익사업구역이 참여할 수 있도록 그에 상응한 인센티브 제고가 필요하다.
    번역하기

    본 연구는 결합개발방식의 적용 사례 - 이문3구역, 해방촌지역, 원미6B구역, 광명11R구역 - 추진실태 특성을 고찰하고, 이를 토대로 결합개발의 원활한 추진을 위한 정책적 시사점을 도출코자 ...

    본 연구는 결합개발방식의 적용 사례 - 이문3구역, 해방촌지역, 원미6B구역, 광명11R구역 - 추진실태 특성을 고찰하고, 이를 토대로 결합개발의 원활한 추진을 위한 정책적 시사점을 도출코자 하였다. 사례지역의 고찰 결과, 결합개발의 검토배경과 적용 목적은 대동소이하나, 결합개발 적용방안을 결정해가는 의견수렴과정의 특성이나 결합대상 구역 간의 개발여건, 정비사업의 시급성에 대한 주민들의 인식, 참여의지 등에 따라 지자체와 주민 간의 갈등유발 혹은 원활한 사업추진 여부에 차이가 있음을 확인할 수 있었다. 제도현황 및 사례고찰을 토대로 도출한 정책적 시사점은 다음과 같다. 첫째, 원활한 추진을 위해서는 결합개발의 공익성이 일차적으로 대상구역 주민의 편익과 직결될 필요가 있다. 둘째, 결합대상구역의 선정과정에서 주민갈등을 최소화하기 위해서는 법적 근거가 명확한 구역을 우선 적용하고, 결합개발에 대한 공감대 형성을 토대로 주민의견을 수렴해가는 과정이 중요하다. 셋째, 결합개발 대상구역의 지정요건은 도시계획 여건뿐 아니라 해당 커뮤니티의 사회적˙경제적 특성 등에 대한 종합적인 고려가 필요하다. 끝으로 결합개발을 활성화하기 위해서는 수익사업구역이 참여할 수 있도록 그에 상응한 인센티브 제고가 필요하다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 서울특별시, "지형특성을 고려한 서울의 도시발전모델 연구-결합개발제도 활성화 방안-" 2010

    2 강홍빈, "주거-상업 용도지역 간 결합개발방식의 도입에 관한 연구" 한국도시설계학회 10 (10): 67-82, 2009

    3 서울특별시, "이문˙휘경재정비촉진지구 재정비촉진계획" 2008

    4 서울특별시, "이문3구역 재정비촉진계획 변경(안)" 2010

    5 용산구, "용산제1종지구단위계획 변경 결정(안)" 용산구청 2011

    6 부천시, "부천 원미재정비촉진지구 재정비촉진계획" 2009

    7 도시재생사업단, "도시재생 법제도 및 지원수단 개발 연구보고서 : 도시재생사업단 1단계 최종보고서" 도시재생사업단 2009

    8 국토해양부, "도시 및 주거환경정비사업 여행" 국토해양부 2010

    9 서울특별시, "구릉지 경관보호와 정비촉진을 위한 결합개발제도 연구" 2006

    10 광명시, "광명재정비촉진지구 재정비촉진계획" 광명시청 2009

    1 서울특별시, "지형특성을 고려한 서울의 도시발전모델 연구-결합개발제도 활성화 방안-" 2010

    2 강홍빈, "주거-상업 용도지역 간 결합개발방식의 도입에 관한 연구" 한국도시설계학회 10 (10): 67-82, 2009

    3 서울특별시, "이문˙휘경재정비촉진지구 재정비촉진계획" 2008

    4 서울특별시, "이문3구역 재정비촉진계획 변경(안)" 2010

    5 용산구, "용산제1종지구단위계획 변경 결정(안)" 용산구청 2011

    6 부천시, "부천 원미재정비촉진지구 재정비촉진계획" 2009

    7 도시재생사업단, "도시재생 법제도 및 지원수단 개발 연구보고서 : 도시재생사업단 1단계 최종보고서" 도시재생사업단 2009

    8 국토해양부, "도시 및 주거환경정비사업 여행" 국토해양부 2010

    9 서울특별시, "구릉지 경관보호와 정비촉진을 위한 결합개발제도 연구" 2006

    10 광명시, "광명재정비촉진지구 재정비촉진계획" 광명시청 2009

    11 이성룡, "경기도 결합개발제도 도입방안" 경기개발연구원 2009

    12 여춘동, "결합개발 확대적용을 위한 고려요소와 한계수용용량에 관한 실증적 연구" 경원대학교 대학원 2010

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-06-15 학술지등록 한글명 : 국토연구
    외국어명 : The Korea Spatial Planning Review
    KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.86 0.86 0.92
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.83 0.85 1.241 0.13
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼