의료산업의 성장은 의료수준 및 의료기기의 발전의 계기가 되었고, 이는 정확한 질병의 진단과 치료를 가능하게 하였다. 그러나 많은 수의 검사는 장비의 노후화를 야기하고, 환자의 피폭선...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A101731387
2015
-
510
KCI등재
학술저널
355-363(9쪽)
4
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
의료산업의 성장은 의료수준 및 의료기기의 발전의 계기가 되었고, 이는 정확한 질병의 진단과 치료를 가능하게 하였다. 그러나 많은 수의 검사는 장비의 노후화를 야기하고, 환자의 피폭선...
의료산업의 성장은 의료수준 및 의료기기의 발전의 계기가 되었고, 이는 정확한 질병의 진단과 치료를 가능하게 하였다. 그러나 많은 수의 검사는 장비의 노후화를 야기하고, 환자의 피폭선량에 관여하기 때문에 국내에서는 정기적인 안전관리 체계를 구축하여 정도관리를 시행하고 있다. 그 중 정도관리 항목 중 하나인 kVp는 장비의 수명과 환자의 피폭선량에 직접 관여하는 부분이나, 정도관리의 시간과 비용의 문제점으로 정기적으로 시행하는 데에는 한계가 따르고 있다.
이에 본 논문에서는 kVp 측정에 Cu와 Y을 이용하여 kVp 측정의 실효성과 유용성을 평가하고 또한 제안하고자 하는 정도관리 방법의 정확성을 평가하여 kVp 측정의 정도관리 방안을 제시하고자 한다.
실험방법은 Cu와 Y이 같은 필름농도를 내는 조건의 kVp를 찾아 Cu와 Y을 통한 kVp 측정의 실효성과 유용성을 평가한다. 농도 범위가 0.5 ~ 1.0을 내는 관전압과 관전류 량의 조건을 고정한 뒤, Cu와 Y이 같은 농도를 내는 kVp의 Y에 대한 Cu의 비의 백분율을 기준점 100%로 정하여, ±10 %범위로 kVp를 변화시켜가며 Y에 대한 Cu의 백분율의 농도비를 기록하여 농도단계를 만든다.
실험 결과 같은 농도를 내는 kVp의 Y에 대한 Cu의 백분율의 농도비를 기준으로 ±10% 범위의 Y에 대한 Cu의 백분율의 농도비가 85 ~ 110%로 일정한 단계를 가진다는 것을 알 수 있었다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Advancement in the medical field provides an opportunity for the development of medical equipment and also enable accurate diagnosis for the inspection and the treatment of diseases. The aging of equip-ment due to the frequent operation produce uncert...
Advancement in the medical field provides an opportunity for the development of medical equipment and also enable accurate diagnosis for the inspection and the treatment of diseases. The aging of equip-ment due to the frequent operation produce uncertainty in the patient exposure dose, so a quality control was implemented by establishing a safety management system on a regular basis. The x-ray tube voltage (kVp), which is directly involved in the patient exposure dose and the life of the equipment, needs peri-odic performance for the quality control, but it has a limitation due to the time and the cost.
In this study, we proposed a new method for measuring the kVp with ease by using the Y and Cu to solve the problem of the time and cost. We also evaluated the usefulness and the effectiveness of the new method and its accuracy through the kVp measurement.
After securing the condition, the amount of the tube current and evaluating the usefulness and effective-ness of kVp measured using Y and Cu. The density range used was at 0.5-1.0, kVp was in the range of ±10%, then, we recorded the change in concentration as % of Y and Cu.
This experiment showed that when Cu and Y was at 75 kVp, concentration was the same, and when the kVp was changed to 65 ~ 85 % , a gradual increase in concentration to 85 ~ 110 % was noted.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 임현수, "혈관조영장비의 성능관리 기준개발" 대한전자공학회 41 (41): 377-382, 2004
2 허예지, "진단용 방사선 발생장치의 수시 정도관리 항목 및 기준에 관한 기초 연구" 한국방사선학회 8 (8): 105-110, 2014
3 유인규, "진단용 X선 발생장치의 성능 측정" 한국방사선학회 6 (6): 447-454, 2012
4 최남길, "진단용 X-선 촬영시 부가 필터 및 노출의 변화에 따른 피폭선량 및 영상 화질 비교 연구" 대한방사선방어학회 37 (37): 25-34, 2012
5 강병삼, "수도권지역 일반촬영 장비의 정도관리 분석" 대한방사선과학회 35 (35): 93-102, 2012
6 신수인, "디지털 흉부 촬영에서 구리필터사용에 따른 환자 표면선량 감소효과에 관한 연구" 대한방사선과학회 31 (31): 223-228, 2008
7 "https://ko.wikipedia.org/wiki"
8 "http://quart.de/en/test-phantoms/radiog-raphy/quart-spdl.html"
9 "http://physics.nist.gov/PhysRefData/XrayMassCo ef/tab3.html"
10 Jaelyong Seo, "The Present Condition and Improvement Program of the Diagnostic Safety Management" 260-268, 2001
1 임현수, "혈관조영장비의 성능관리 기준개발" 대한전자공학회 41 (41): 377-382, 2004
2 허예지, "진단용 방사선 발생장치의 수시 정도관리 항목 및 기준에 관한 기초 연구" 한국방사선학회 8 (8): 105-110, 2014
3 유인규, "진단용 X선 발생장치의 성능 측정" 한국방사선학회 6 (6): 447-454, 2012
4 최남길, "진단용 X-선 촬영시 부가 필터 및 노출의 변화에 따른 피폭선량 및 영상 화질 비교 연구" 대한방사선방어학회 37 (37): 25-34, 2012
5 강병삼, "수도권지역 일반촬영 장비의 정도관리 분석" 대한방사선과학회 35 (35): 93-102, 2012
6 신수인, "디지털 흉부 촬영에서 구리필터사용에 따른 환자 표면선량 감소효과에 관한 연구" 대한방사선과학회 31 (31): 223-228, 2008
7 "https://ko.wikipedia.org/wiki"
8 "http://quart.de/en/test-phantoms/radiog-raphy/quart-spdl.html"
9 "http://physics.nist.gov/PhysRefData/XrayMassCo ef/tab3.html"
10 Jaelyong Seo, "The Present Condition and Improvement Program of the Diagnostic Safety Management" 260-268, 2001
11 Seungyeol Lee, "Records Management Business Nationwide Implementation of the Radiation Exposure Patient Dose of CT"
12 "Radiation Theory and Practice" Korea Radioisotope Association 71-78, 2013
13 "Radiation Health Management Textbook Compilation Committee: Radiation Control" Chung Gu Publisher 50-54, 2004
14 손진현, "Piranha 657의 Internal Detector를 이용한 저에너지에서 유리선량계의 선량 특성에 관한 연구" 대한방사선과학회 35 (35): 119-124, 2012
15 강병삼, "IVR장치의 성능 평가 기준 개발" 한국콘텐츠학회 11 (11): 236-244, 2011
16 Junho Hwang, "Evaluation of the Usefulness and Effectiveness of the Tube Voltage Measured through the Cu and Y" 29 : 87-103, 2014
17 Youngil Kim, "A Study of Total Filtration of the Diagnostic X-ray Equipments" 7 (7): 47-52, 1984
18 Byungsam Kang, "A Quality Control Study of the General X-ray Systems" 31-35, 2013
19 Hwangyo Jung, "A Comparison of Effect of Yttrium Coating on the High Temperature Oxidation Resistance of Ni₃Al and TiAl alloys" 26 (26): 1997
몬테카를로 모의 모사를 이용한 핵의학과 방사선작업종사자의 손에 대한 피폭선량 분석
Size Specific Dose Estimates(SSDE)측정 위치에 따른 피폭선량 평가
3D 프린터로 제작된 CT 팬톰을 이용한 물리적 관심영역과 설정 관심영역의 크기에 따른 하운스필드의 비교
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2023 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (재인증) | ![]() |
2019-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
2018-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (계속평가) | ![]() |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
2013-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (기타) | ![]() |
2012-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (기타) | ![]() |
2011-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
2010-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | ![]() |
2009-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) | ![]() |
2008-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
2007-05-08 | 학회명변경 | 한글명 : 대한방사선기술학회 -> 대한방사선과학회영문명 : Korean Society Of Radiologial Technology -> Korean Society of Radiological Science | ![]() |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.37 | 0.37 | 0.38 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.4 | 0.41 | 0.487 | 0.08 |