중국 교역량 결정요인 분석 및 시사점

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 1998년부터 2012년까지 연도별 시계열자료로 벡터오차수정모형(VECM)을 이용하여 중국 교역량 결정요인분석이 우리에게 주는 시사점이 무엇인지 제시하고자 한다.
중국 교역량 결정요인을 분석하기 위해 여러 변수(중국 GDP, 1인당 GDP, 인구수, FDI, 무역의존도, 지방정부예산)를 선택하여 실증분석을 하였다.
분석결과, 중국의 GDP, 1인당 GDP, 인구수, FDI, 무역의존도, 지방정부예산은 교역량에 유의하다는 결과를 도출할 수 있었다.
본 연구의 시사점으로는 첫째, 한·중FTA의 체결을 통한 기존 가공무역 중심의 수출 구조가 중국 내수 시장을 겨냥한 고부가가치 최종소비재 위주로 바뀌는 계기를 마련해야 할 것이다. 둘째, 한국은 중국 각 지역에 맞는 고기술 산업 및 서비스 산업으로 진출하는 방안을 마련해야 할 것이다. 셋째, 중부굴기((中部?起)와 서부대개발(西部大開發)을 위한 중·서부지역의 교통?인프라 건설을 위한 투자가 활발히 이루어지는 상황을 기회로 적극적인 참여가 필요하다. 종합적으로, 중국의 정책적 측면에서 정부 정책 변화에 따라 한국 기업은 이에 맞춰 대응할 필요가 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In this study, from time series data from 1998 to 2012, we provide an analysis of the determinants that affect China"s trade volume with a vector error correction model.
Empirical analysis was carried out on China GDP, 1 per GDP, population, FDI, trade dependence on local government budgets to analyze the determinants of Chinese trade.
The results of the analysis can be derived the result that attention to the trade volume.
Therefore, the implications of this study are the export structure of the existing processing trade center from the Korea-China FTA would need to prepare a change in instruments, mainly high value-added finished products aimed at the Chinese domestic market. Second, Korea will prepare a plan to expand into high-tech industries and service industries in each region of China. Third, there is a need for active participation in the investment in the transportation infrastructure construction for the regional for Rising Strategy in Central Region and Western Region Development of China. Comprehensively in response to changes in Chinese policy, Korean companies need to adjust to China accordingly.

목차 (Table of Contents)

• 요약
• Ⅰ. 서론
• Ⅱ. 선행연구
• Ⅲ. 연구방법론
• Ⅳ. 모형설정 및 분석결과
• Ⅴ. 결론 및 시사점
• References
• Abstract

참고문헌 (Reference)

1 김석민, "패널중력모형을 통한 한국 자동차산업의 교역패턴과 자유무역협정의 영향 분석" 국제지역학회 14 (14): 251-272, 2010

2 김완중, "지역경제블록이 한국 수출입에 미치는 영향: 패널중력모형 분석" 한국국제경제학회 11 (11): 97-120, 2005

3 박숙진, "중력모형을 활용한 ASEAN-EU 무역의 실증분석" 한국산업경제학회 23 (23): 1239-1258, 2010

4 전의천, "중력모형을 통한 한국무역의 지역경제권 가입효과 분석" 한국산업경제학회 16 (16): 22-, 2003

5 장철호, "중력모형을 이용한 한국의 석유제품 교역패턴 분석" 한국경제통상학회 28 (28): 69-89, 2010

6 이상옥, "중력모형을 이용한 한국의 교역패턴 분석에 관한 연구" 한국관세학회 12 (12): 417-432, 2011

7 최봉호, "중력모형을 이용한 한국의 교역패턴 및 지역경제통합체의효과 분석; 패널자료를 이용한 분석" 한국산업경제학회 18 (18): 1035-1052, 2005

8 이두원, "중력모형을 이용한 2008년 금융위기 전후 한국의 교역결정요인 분석" 국제지역학회 16 (16): 243-274, 2012

9 박추환, "중력모형(Gravity Model)을 통한 對BRICs 무역구조분석" 국제지역학회 10 (10): 461-478, 2006

10 김태기, "산업별 중력모형을 이용한 무역개방도 분석" 한국국제경제학회 15 (15): 131-153, 2009

11 이서영, "미국의 대중국 반덤핑관세 부과조사에 관한 연구 - 벡터오차수정모형을 이용-" 한국관세학회 12 (12): 143-162, 2011

12 Tinbergen, Jan, "Shaping the World Economy - Suggestions for an International Economic Policy" The Twentieth Century Fund 1962

13 Abrams, R. K, "International Trade Flows under Flexible Exchange Rates" Federal Reserve Bank of Kansas City 1980

14 Krugman, P, "Geography and Trade" MIT Press 1991

15 Jae-Jin Park, "Empirical Analysis on Import Flows of Korea, China, and Japan Using Dynamic Panel Gravity Model" 21 (21): 117-143, 2003

16 Prewo, W, "Determinants of the Trade Pattern among OECD Countries from 1958 to 1974" 193 : 1987

17 Poynohen, Pentt, "A Tentative Model for the Volume of Trade Between Countries" 90 : 1963

18 KIEP Beijing, "2014 Macro Economic Situation analysis and 2015 Outlook of the Chinese Economy" 1-14, 2014