RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      양초의 연소와 소화 현상에서 초등 예비교사가 인식하는 연소 및 소화 조건에 대한 이해

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A107216355

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of the study is to analyze how elementary pre-service teachers comprehend combustion during the process of burning and extinguishing of candles. The burning and extinguishing phenomena presented to the pre-service teachers were selected from activities in the unit of ‘combustion and extinguishment’ of the 2015 revised elementary science textbook. The question comprised four items, with the familiar situation of the lighting of a candle with an igniter, and combustion conditions such as fuel, ignition temperature, and oxygen as the core concepts of the response. The results of the study are as follows. The familiar situation of lighting a candle with an igniter and the level of understanding of the combustion conditions for fuel were relatively high. However, the reasons for the fuel to maintain a temperature above the ignition temperature, and the phenomenon of the fire extinguishing despite the presence of oxygen were poorly understood. Based on these results, implications for the teacher training curriculum were recommended.
      번역하기

      The purpose of the study is to analyze how elementary pre-service teachers comprehend combustion during the process of burning and extinguishing of candles. The burning and extinguishing phenomena presented to the pre-service teachers were selected fr...

      The purpose of the study is to analyze how elementary pre-service teachers comprehend combustion during the process of burning and extinguishing of candles. The burning and extinguishing phenomena presented to the pre-service teachers were selected from activities in the unit of ‘combustion and extinguishment’ of the 2015 revised elementary science textbook. The question comprised four items, with the familiar situation of the lighting of a candle with an igniter, and combustion conditions such as fuel, ignition temperature, and oxygen as the core concepts of the response. The results of the study are as follows. The familiar situation of lighting a candle with an igniter and the level of understanding of the combustion conditions for fuel were relatively high. However, the reasons for the fuel to maintain a temperature above the ignition temperature, and the phenomenon of the fire extinguishing despite the presence of oxygen were poorly understood. Based on these results, implications for the teacher training curriculum were recommended.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 신애경, "한국과 미국 초등 예비교사들의 연소에 대한 개념 비교" 한국초등과학교육학회 33 (33): 736-750, 2014

      2 문미정, "초등학생들의 연소에 대한 개념 조사 및 과학사를 활용한 오개념 교정 프로그램 제안" 한국초등과학교육학회 28 (28): 467-475, 2009

      3 김항, "초등학교 ‘연소와 소화’ 단원 수업에 대하여 교사와 학생이 느끼는 어려움" 70 : 132-, 2016

      4 한기애, "제7차 초등학교 과학과 교사용 지도서의 활용 실태 분석" 한국초등과학교육학회 22 (22): 51-64, 2003

      5 조희영, "잘못 알기 쉬운 과학개념" 전파과학사 2002

      6 신애경, "연소에 대한 초등교사의 개념 - 기체변화를 중심으로 -" 한국과학교육학회 31 (31): 942-957, 2011

      7 김도욱, "연소에 대한 오개념 교정을 위한 과학사 프로그램 적용 효과-국민학교 예비교사를 대상으로" 14 (14): 135-148, 1995

      8 오창호, "양초 연소 탐구 과제 상황에서 초등 예비교사가 생성한 관찰 및 가설의 오류 특성- 학습자의 선행 지식의 활용을 중심으로 -" 한국초등과학교육학회 28 (28): 93-104, 2009

      9 金都旭, "몰 개념의 학습에서 오인을 감소시키기 위한 수업모형의 효과" 서울大學校 大學院 1991

      10 교육부, "과학과 교육과정"

      1 신애경, "한국과 미국 초등 예비교사들의 연소에 대한 개념 비교" 한국초등과학교육학회 33 (33): 736-750, 2014

      2 문미정, "초등학생들의 연소에 대한 개념 조사 및 과학사를 활용한 오개념 교정 프로그램 제안" 한국초등과학교육학회 28 (28): 467-475, 2009

      3 김항, "초등학교 ‘연소와 소화’ 단원 수업에 대하여 교사와 학생이 느끼는 어려움" 70 : 132-, 2016

      4 한기애, "제7차 초등학교 과학과 교사용 지도서의 활용 실태 분석" 한국초등과학교육학회 22 (22): 51-64, 2003

      5 조희영, "잘못 알기 쉬운 과학개념" 전파과학사 2002

      6 신애경, "연소에 대한 초등교사의 개념 - 기체변화를 중심으로 -" 한국과학교육학회 31 (31): 942-957, 2011

      7 김도욱, "연소에 대한 오개념 교정을 위한 과학사 프로그램 적용 효과-국민학교 예비교사를 대상으로" 14 (14): 135-148, 1995

      8 오창호, "양초 연소 탐구 과제 상황에서 초등 예비교사가 생성한 관찰 및 가설의 오류 특성- 학습자의 선행 지식의 활용을 중심으로 -" 한국초등과학교육학회 28 (28): 93-104, 2009

      9 金都旭, "몰 개념의 학습에서 오인을 감소시키기 위한 수업모형의 효과" 서울大學校 大學院 1991

      10 교육부, "과학과 교육과정"

      11 김영민, "고1학생들의 일정성분비의 법칙을 이용한 금속의 연소현상 설명에 관한 연구" 한국현장과학교육학회 5 (5): 129-135, 2011

      12 Abraham, M. R., "Understanding and misunderstanding of eight grades of five chemistry concepts found in textbooks" 29 (29): 105-120, 1992

      13 Geddis, A. N., "Transforming content knowledge : Learning to teach about isotopes" 77 (77): 575-591, 1993

      14 Birk, J. P., "The persistence of the candle-and-cylinder misconception" 76 (76): 914-916, 1999

      15 Taber, K. S., "The insidious nature of ‘hard-core’alternative conceptions : Implications for the constructivist research programme of patterns in high school students and pre-service teachers thinking about ionisation energy" 33 (33): 259-297, 2011

      16 Liang Shan, "Temperature Measurement Method of Flame Image Fusion with Different Exposures" MDPI AG 13 (13): 1487-, 2020

      17 Dinham, S., "Teacher make a difference"

      18 Barker, V., "Students’ reasoning about chemical reactions:What changes occur during a context-based post-16 chemistry course?" 21 (21): 645-665, 1999

      19 Barker, V., "Students’ reasoning about basic chemical thermodynamics and chemical bonding: What changes occur during a context-based post-16 chemistry course?" 22 (22): 1171-2000, 2000

      20 Ahtee, M., "Students' understanding of chemical reaction" 20 (20): 305-316, 1998

      21 Campbell, D. J., "New nanotech from an ancient material : chemistry demonstrations involving carbon-based soot" 89 : 1280-1287, 2012

      22 Deng, Z., "Knowing the subject matter of a secondary school science subject" 39 (39): 503-535, 2007

      23 MacNeil, J., "Incomplete combustion with candle flames : a guided-inquiry experiment in the first-year chemistry lab" 80 (80): 302-304, 2003

      24 Dinham, S., "Improving the quality of teaching in Australia" 51 (51): 34-38, 2011

      25 Taber, K. S., "College students’ conceptions of chemical stability : The widespread adoption of a heuristic rule out of context and beyond its range of application" 31 (31): 1333-1358, 2009

      26 Que, R., "Changes of CO2 concentration and heat illustrate why the flame is extinguished in the candle-andcylinder experiment" 97 : 1195-1197, 2020

      27 Vera, F., "Burning a candle in a vessel, a simple experiment with a long history" 20 : 881-893, 2011

      28 Kind, V., "Beginning to teach chemistry : how personal and academic characteristics of pre-service science teachers compare with their understandings of basic chemical idea" 33 (33): 2123-2158, 2011

      29 Jong, O., "An international study of prospective teacher' initial teaching conceptions and concerns : The case of teaching combustion" 22 (22): 45-60, 1999

      30 Darling-Hammond, L., "America’s commitment to equity will determine our future" 91 (91): 8-14, 2010

      31 BouJaoude, S. B., "A study of the nature of students' understandings about the concept of burning" 28 (28): 689-704, 1991

      32 Kind, V., "A degree is not enough : A quantitative study of aspects of pre-service science teachers’ chemistry content knowledge" 36 (36): 1313-1345, 2014

      33 Abraham, M. R., "A cross-age study of the understanding of five chemistry concepts" 31 (31): 147-165, 1994

      34 Walker, M., "A bright spark : open teaching of science using Faraday’s lectures on candles" 85 (85): 59-62, 2008

      35 경인교육대학교, "2019~2020학년도 경인교육대학교 교육요람"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼