RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    여순사건 참가계층의 제유형

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A100641459

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    1948년 10월 19일 밤 전남 여수에서 대한민국 정부 수립 이후 얼마 되지 않아 최대의 무장폭동이 발생하였다. 여수에 주둔 중이던 14연대 좌익계 군인들의 주도로 비화된 이 사건은 주변지역으로 급속히 확산되었는데 우리는 이 사건을 흔히 여순사건이라 부른다. 오늘날까지 여순사건에 대한 연구는 대한민국의 입장을 대변하는 반공적인 입장에서 주로 이루어졌다. 반면, 진보적이고 탈냉전적인 입장에서 이해하려는 연구도 점차 증가하고 있다. 또 민간인 학살 문제를 부각시킨 연구도 활발히 진행 중이며 현지 향토사가들에 의한 지역민 입장을 강조하는 주장도 지속적으로 제기되고 있다. 여순사건은 ‘여순반란사건’, ‘군여순반란사건’, ‘여수14연대 반란사건’(여수국방경비대반란사건), ‘14연대폭동’, ‘여수반란’, ‘여순봉기’, ‘전남(호남)사건’, ‘반란폭동사건’, ‘려수(여순)병란’등으로 불리어지고 있다. 최근 중등교과서에서는‘여순반란사건’이라는 표기가 여수·순천 지역민들이 반란인으로 매도되는 듯한 인상을 준다고 하여 시민들의 훼손된 명예를 회복시키는 취지에서‘여수·순천 10월 19일 사건’이라 개칭하여 표기하고 있다. 이같이 다양한 명칭은 아직도 이 사건에 대한 연구가 충분히 이루어지지 않았음을 말해준다. 또한 이 사건이 갖는 성격이 매우 복잡함을 의미한 것이다. 그러나 일반적으로‘여순사건’이란 명칭을 사용하고 있다. 이는 가치중립적인 입장에서 이 사건을 바라보기 위함이다. 이 글에서도 편의상‘여순사건’이라 명칭을 사용하고자 한다. 여순사건에 대한 연구의 활성화를 위해서는 먼저 선행되어야 할 작업이 많다. 그중에서도 여순사건을 일으킨 주체가 누구인지를 우선적으로 해명할 필요가 있다고 본다. 주도계층이나 이 사건에 가담한 사람들에 대한 구체적인 검토가 전혀 이루어지지 않았기 때문이다. 심지어 여순사건을 주도한 14연대의 좌익계 장병층과 좌익계 지역 활동가의 행적에 대한 분석조차 거의 없었다. 14연대 출신의 주도층인 김지회, 홍순석, 지창수에 대한 행적도 거의 파악되지 않고 있다. 이에 이 글에서는 여순사건에 가담한 인물들을 보다 구체적으로 분석하고자 한다. 여순사건 참여자들을 주도계층, 적극 가담계층, 단순 가담계층으로 유형화하고 각 유형별로 세분화하고자 한다. 여순사건 참가계층을 군인, 민간인, 학생의 참여정도와 역할에 따라 유형화할 것이다. 다시 말해 사건을 모의하고 주도했는지, 자발적·적극적으로 참여했는지 또는 강압적·소극적으로 참여했는지에 따라 각각의 특징을 밝혀보려는 것이다. 본 연구에서는 당시 정부의 발표, 국회속기록, 신문기사와 잡지, 미군정 보고서와 각종 정보자료, 법원 기록과 판결문, 관공서 문서, 지방지, 증언 등을 활용할 수 있다. 이상의 자료 가운데 이용 가능한 범위 안에서 최대한 활용하고자 한다. 여순사건에 참여한 사람들의 다양한 계층과 그들의 역할을 검토함으로 여순사건을 이해하는데 한걸음 다가서리라 본다. 나아가 여순사건의 성격과 역사적 의의를 파악하는 데에도 도움이 되리라 믿는다.
    번역하기

    1948년 10월 19일 밤 전남 여수에서 대한민국 정부 수립 이후 얼마 되지 않아 최대의 무장폭동이 발생하였다. 여수에 주둔 중이던 14연대 좌익계 군인들의 주도로 비화된 이 사건은 주변지역으...

    1948년 10월 19일 밤 전남 여수에서 대한민국 정부 수립 이후 얼마 되지 않아 최대의 무장폭동이 발생하였다. 여수에 주둔 중이던 14연대 좌익계 군인들의 주도로 비화된 이 사건은 주변지역으로 급속히 확산되었는데 우리는 이 사건을 흔히 여순사건이라 부른다. 오늘날까지 여순사건에 대한 연구는 대한민국의 입장을 대변하는 반공적인 입장에서 주로 이루어졌다. 반면, 진보적이고 탈냉전적인 입장에서 이해하려는 연구도 점차 증가하고 있다. 또 민간인 학살 문제를 부각시킨 연구도 활발히 진행 중이며 현지 향토사가들에 의한 지역민 입장을 강조하는 주장도 지속적으로 제기되고 있다. 여순사건은 ‘여순반란사건’, ‘군여순반란사건’, ‘여수14연대 반란사건’(여수국방경비대반란사건), ‘14연대폭동’, ‘여수반란’, ‘여순봉기’, ‘전남(호남)사건’, ‘반란폭동사건’, ‘려수(여순)병란’등으로 불리어지고 있다. 최근 중등교과서에서는‘여순반란사건’이라는 표기가 여수·순천 지역민들이 반란인으로 매도되는 듯한 인상을 준다고 하여 시민들의 훼손된 명예를 회복시키는 취지에서‘여수·순천 10월 19일 사건’이라 개칭하여 표기하고 있다. 이같이 다양한 명칭은 아직도 이 사건에 대한 연구가 충분히 이루어지지 않았음을 말해준다. 또한 이 사건이 갖는 성격이 매우 복잡함을 의미한 것이다. 그러나 일반적으로‘여순사건’이란 명칭을 사용하고 있다. 이는 가치중립적인 입장에서 이 사건을 바라보기 위함이다. 이 글에서도 편의상‘여순사건’이라 명칭을 사용하고자 한다. 여순사건에 대한 연구의 활성화를 위해서는 먼저 선행되어야 할 작업이 많다. 그중에서도 여순사건을 일으킨 주체가 누구인지를 우선적으로 해명할 필요가 있다고 본다. 주도계층이나 이 사건에 가담한 사람들에 대한 구체적인 검토가 전혀 이루어지지 않았기 때문이다. 심지어 여순사건을 주도한 14연대의 좌익계 장병층과 좌익계 지역 활동가의 행적에 대한 분석조차 거의 없었다. 14연대 출신의 주도층인 김지회, 홍순석, 지창수에 대한 행적도 거의 파악되지 않고 있다. 이에 이 글에서는 여순사건에 가담한 인물들을 보다 구체적으로 분석하고자 한다. 여순사건 참여자들을 주도계층, 적극 가담계층, 단순 가담계층으로 유형화하고 각 유형별로 세분화하고자 한다. 여순사건 참가계층을 군인, 민간인, 학생의 참여정도와 역할에 따라 유형화할 것이다. 다시 말해 사건을 모의하고 주도했는지, 자발적·적극적으로 참여했는지 또는 강압적·소극적으로 참여했는지에 따라 각각의 특징을 밝혀보려는 것이다. 본 연구에서는 당시 정부의 발표, 국회속기록, 신문기사와 잡지, 미군정 보고서와 각종 정보자료, 법원 기록과 판결문, 관공서 문서, 지방지, 증언 등을 활용할 수 있다. 이상의 자료 가운데 이용 가능한 범위 안에서 최대한 활용하고자 한다. 여순사건에 참여한 사람들의 다양한 계층과 그들의 역할을 검토함으로 여순사건을 이해하는데 한걸음 다가서리라 본다. 나아가 여순사건의 성격과 역사적 의의를 파악하는 데에도 도움이 되리라 믿는다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    In the evening of October 19, 1948, the greatest armed revolt in the history of the Republic of Korea broke out in Yosu, South Jeolla Province. This incident was led mainly by the 14th regiment leftist soldiers in Yosu, and then rapidly spread to adjacent regions. We generally refer to this incident as the “Yosun Incident”. There are things to be done in advance of researching the Yosun Incident. First, the main idea that triggered the incident must be clarified. Next, the leaders must be investigated in detail. There has been almost no analysis on the activities of the 14th Regiment leftist soldiers as well as the leftist regional activists who took the lead in the incident. Fragments only are known of the story of the 14th regiment company commander Ji-Hwe Kim and Soon-Sok Hong, who took the lead in partisan activities at the Jiri Mountains. The same is true of the story of Chang-Soo Ji, who instigated the armed revolt in Yosu. Almost no information nor records of his activities are available. The paper has classified the participants into: leadership, active participating group and basic participating group. Each group has been subdivided. The Yosun Incident is generally known to have been lead by the 14th Regiment leftist soldiers. However, there is no detailed verification of the generally accepted ideas. Keeping these facts in mind, the participants have been reviewed as a whole. In this regard there is this classification: participation rate and roles of the soldiers, civilians and students. To clarify the features of each type, the incident has been investigated and classified depending upon the following: whether or not they planned and took the lead in the incident, whether or not they participated in it voluntarily and actively, and whether the participation was forced or passive. This research has made use of the above material as much as possible by reviewing it specifically from an objective point of view. If features of the participating group of the leadership and residents could be disclosed, the paper would present the truth of the incident.
    번역하기

    In the evening of October 19, 1948, the greatest armed revolt in the history of the Republic of Korea broke out in Yosu, South Jeolla Province. This incident was led mainly by the 14th regiment leftist soldiers in Yosu, and then rapidly spread to adja...

    In the evening of October 19, 1948, the greatest armed revolt in the history of the Republic of Korea broke out in Yosu, South Jeolla Province. This incident was led mainly by the 14th regiment leftist soldiers in Yosu, and then rapidly spread to adjacent regions. We generally refer to this incident as the “Yosun Incident”. There are things to be done in advance of researching the Yosun Incident. First, the main idea that triggered the incident must be clarified. Next, the leaders must be investigated in detail. There has been almost no analysis on the activities of the 14th Regiment leftist soldiers as well as the leftist regional activists who took the lead in the incident. Fragments only are known of the story of the 14th regiment company commander Ji-Hwe Kim and Soon-Sok Hong, who took the lead in partisan activities at the Jiri Mountains. The same is true of the story of Chang-Soo Ji, who instigated the armed revolt in Yosu. Almost no information nor records of his activities are available. The paper has classified the participants into: leadership, active participating group and basic participating group. Each group has been subdivided. The Yosun Incident is generally known to have been lead by the 14th Regiment leftist soldiers. However, there is no detailed verification of the generally accepted ideas. Keeping these facts in mind, the participants have been reviewed as a whole. In this regard there is this classification: participation rate and roles of the soldiers, civilians and students. To clarify the features of each type, the incident has been investigated and classified depending upon the following: whether or not they planned and took the lead in the incident, whether or not they participated in it voluntarily and actively, and whether the participation was forced or passive. This research has made use of the above material as much as possible by reviewing it specifically from an objective point of view. If features of the participating group of the leadership and residents could be disclosed, the paper would present the truth of the incident.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 머리말
    • Ⅱ. 여수 14연대의 창설과 모병활동
    • Ⅲ. 참가계층의 제유형
    • 1. 주도계층
    • 2. 적극 가담계층
    • Ⅰ. 머리말
    • Ⅱ. 여수 14연대의 창설과 모병활동
    • Ⅲ. 참가계층의 제유형
    • 1. 주도계층
    • 2. 적극 가담계층
    • 3. 단순 가담계층
    • Ⅳ. 맺음말
    • 참고문헌
    • Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김계유, "麗水麗川發展史" 반도문화사 1988

    2 김락원, "麗水鄕土史" 麗水天一出版社 1962

    3 최창집, "해방전후사의 인식 4" 한길사 1989

    4 황남준, "해방전후사의 인식 3" 한길사 1987

    5 홍한표, "한국현대사자료총서 8"

    6 김남식, "한국현대사자료총서 6" 돌베개 1986

    7 박명림, "한국전쟁의 발발과 기원 2" 나남출판 1996

    8 전쟁기념사업회, "한국전쟁사 2" 행림출판 1992

    9 스칼라피노, "한국공산주의운동사 2" 돌베개 1986

    10 John Merrill, "침략인가 해방인가" 과학과 사상사 1988

    1 김계유, "麗水麗川發展史" 반도문화사 1988

    2 김락원, "麗水鄕土史" 麗水天一出版社 1962

    3 최창집, "해방전후사의 인식 4" 한길사 1989

    4 황남준, "해방전후사의 인식 3" 한길사 1987

    5 홍한표, "한국현대사자료총서 8"

    6 김남식, "한국현대사자료총서 6" 돌베개 1986

    7 박명림, "한국전쟁의 발발과 기원 2" 나남출판 1996

    8 전쟁기념사업회, "한국전쟁사 2" 행림출판 1992

    9 스칼라피노, "한국공산주의운동사 2" 돌베개 1986

    10 John Merrill, "침략인가 해방인가" 과학과 사상사 1988

    11 한용원, "창군" 박영사 1984

    12 여수지역사회연구소, "여순사건의 진상과 국가테러리즘" 2002

    13 선휘성, "여순사건의 발생 배경과 피해 실태에 대한 인식 : 증언과 구술자료를 중심으로" 순천대학교 교육대학원 2004

    14 노영기, "여순사건과 군-육군을 중심으로-" 2000

    15 박종길, "여순사건 피해 실태조사 현황" 2008

    16 이기봉, "여순군반란사건 스탈린의 지시였다" 신동아 1995

    17 홍영기, "여수·순천지역에서의 피해 현황" 전남동부지역사회연구소 12 : 2000

    18 백선엽, "실록지리산" 고려원 1992

    19 김남식, "실록 남로당" 신현실사 1975

    20 김인덕, "식민지시대 여수지역 민족해방운동에 대한 일고찰" 7 : 1991

    21 김득중, "빨갱이의 탄생" 선인 2009

    22 주철희, "불량국민들" 북랩 2013

    23 박세길, "다시쓰는 한국현대사" 돌베개 1988

    24 김남식, "남로당연구 1" 돌베개 1984

    25 하성수, "남로당사" 세계 1986

    26 손동희, "나의 아버지 손양원 목사" 아가페출판사 1994

    27 李孝春, "麗順軍亂 연구 : 그 背景과 展開 過程을 중심으로" 高麗大學校 敎育大學院 1997

    28 "順天市史, 정치·사회편" 1997

    29 안종철, "順天市史, 정치·사회편" 1997

    30 김점곤, "韓國戰爭과 勞動黨戰略" 박영사 1973

    31 국방부 전사편찬위원회, "韓國戰爭史 1" 1967

    32 이재의, "藝鄕" 1994

    33 김광식, "現代韓國을 뒤흔든 60大事件" 新東亞 1988

    34 유관종, "現代公論" 1989

    35 현윤삼, "大湖" 1948

    36 육군본부, "共匪討伐史" 1954

    37 홍한표, "全南叛亂事件의 全貌" (11-12) : 1948

    38 "光陽郡誌" 1983

    39 김석학, "光復 30年 제2권 麗順叛亂篇" 전남일보사 1975

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2012-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
    2010-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.32 0.32 0.38
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.39 0.42 0.641 0.13
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼