나치스문학과 친일전쟁시(親日戰爭詩)의 논리

국문 초록 (Abstract)

이 논문은 일제 강점기의 국가총동원시기 조선문학의 전쟁협력이 독일의 나치즘과 일본의 군국주의와 연동되었던 양상을 검출해보기 위해 독일 파시즘과 나치스시 소개글 등 다양한 자료를 검토하였다. 1930년대에는 대체로 조선문인들이 히틀러라는 인물에 대해서는 매혹을 느꼈지만 파시즘의 득세를 경계감을 가지고 주시하고 있는데 반해 40년대 신체제논리 성립 이후는 일제의 파시즘을 찬양하고 독일의 나치스 전쟁문학을 애국문학으로 여과없이 받아들였다. 이는 전쟁수행을 위해 문화전반에 파괴적인 변혁을 시도했던 나치스의 문예정책이 신체제의 문학지침에 중요한 기반을 제공했다는 사실과 무관하지 않다.
문인마다 각기 다른 방식으로 나타나는 문학적 친일이 적어도 전쟁시에 있어서는 대단히 유사한 방식으로 나타난다. 친일전쟁시들은 파시즘의 동반자로서 황민이라는 실천적 정체성들을 구성했고 대동아공영권을 위한 사상전을 수행했다. 이광수를 비롯한 적지 않은 문인들이 일제의 침략전쟁을 정당화하고 조선인의 종군과 희생을 찬양했다는 점에서 지극히 반민족적인 파시즘을 애국주의로 전도시키고 있음도 확인할 수 있다. 신체제 논리에 본질적으로 나치즘이 내장되어 있고, 일제의 문화훈령을 충실히 따른 문인들이 직접 히틀러의 저작을 번역하거나 나치스시를 번역했다는 사실 등도 친일전쟁시를 둘러싼 이념적 맥락을 형성하고 있다. 나치스 문학과 친일전쟁시는 민족과 국가라는 이념을 내세워 전쟁을 미화하고 지도자에 대한 맹목적 충성과 피의 희생을 선동한 선전문학이라는 점에서 커다란 공통점이 존재한다. 특히 신체제기에 대거 쏟아져나온 나치스 전쟁시는 친일전쟁시에 막대한 문학적 주제와 수사를 제공해준 것으로 보인다. 나치즘 문학은 전쟁에 대한 주제와 감각을 개발하는 데 중요한 역할을 했던 요소이며 나아가, 일제파시즘과도 이념적 지반을 공유하기 때문에 세계관적 측면에서도 세밀한 검토가 수행되어야 할 담론으로 판단된다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study examined a variety of data including introductory writings about the Fascism and German Nazi poems in order to discover the Nazi"s influence on the war poetry under the Japanese colonial rule. In the 1930"s during Choson Dynasty, writers in general were alert to an expansion of Fascism while they were attracted by Adolf Hitler. However, since the establishment of the New System in 1940 they praised the Japanese Fascism and adopted the war literature of German Nazis without filtering, as a patriotic literature. This is related to the fact that the Nazi"s literacy policy, which attempted a disruptive reform across the overall culture for the war execution, provided a critical base to the literature guideline under the new system.
Nazi literature and pro-Japan war poetry have a big thing in common given that both is propaganda literature, which beautifies the war in the name of one nation and country and demands blind loyalty to a leader and bloody sacrifice. In particular, Nazi war poems published during the period of the New System seem to have provided a great volume of literature themes and rhetorics to the pro-Japan war poetry. The future subject for the study is identifying the relation between Nazi literature and pro-Japan literature and drawing up the structure, on the assumption that the relevant data continue to be discovered and added to this study.

목차 (Table of Contents)

• [국문초록]
• 1. 서론
• 2. 나치즘에 대한 조선문단의 인식
• 3. 나치스의 문예교시와 신체제 문학논리
• 4. 나치스 전쟁시와 친일전쟁시의 이념적 구조
• 5. 결론
• Abstract
• 참고문헌

참고문헌 (Reference)

1 김재용, "협력과 저항" 소명출판 47-48, 2004

2 호사카 유우지, "한일 문화의 대비적 고찰" 2-3, 2001

3 김재용, "친일문학의 내적 논리" 역락 14-17, 2003

4 임종국, "친일문학론" 평화출판사 16-, 1966

5 김채수, "일제의 대륙침략과 알타이민족의식" 한국일본근대학회 (33) : 299-332, 2011

6 최현식, "일제 말 시 잡지『國民詩歌』의 위상과 가치 (1) －잡지의 체제와 성격, 그리고 출판 이데올로그들－" 국제한국문학문화학회 (14) : 515-566, 2013

7 최현식, "이광수 문학의 재인식" 소명출판 214-, 2009

8 박한규, "열광의 정치황제 파시즘과 독일의 나치즘" 대한정치학회 15 (15): 121-143, 2008

9 서용좌, "도이칠란트・도이치문학" 전남대학교출판부 445-467, 2008

10 황기우, "나치의 대일 문화외교를 통해 본 반유대주의의 의미― 나치의 추축국정책을 중심으로 ―" 수선사학회 (46) : 645-674, 2013

11 아돌프 히틀러, "나의 투쟁" 홍신문화사 8-444, 2006

12 케이푸 스즈끼, "ラートブルフ(G.Radbruch)学徒 の虚像と実像 －Ｅ．ヴォルフ(Erik Wolf)と尾高朝雄(TomooOdaka)应－" 법학연구소 37 (37): 585-610, 2013

13 이경분, "‘열등한’ 일본인과 ‘신비화’된 일본제국: 나치제국의 이데올로기와 프로파간다의 간극에 대하여" 국제학연구소 19 (19): 69-96, 2010

14 김항, "‘광역권’에서 ‘주체의 혁명’으로: 근대초극, 미완의 법기획, 그리고 한반도" 국학연구원 (161) : 119-155, 2013

15 Cobly, Evelyn, "Representing Wa; Form and Ideology in First World Narratives" UP of Toronto 261-, 1993

16 홍종욱, "1930년대 『동아일보』의 국제정세 인식1930년대 『동아일보』의 국제정세인식－사회주의 및 전체주의 관련 기사를 중심으로－" 한국민족운동사학회 (58) : 73-116, 2009

17 구광모, "'친일반민족문학'에 대한 연구 : 친일시의 전략을 중심으로" 고려대학교 2013