반응양식과 용서의 관계에 있어 조망 수용의 매개효과 검증

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study is an attempt to examine the mediating effect of perspective- taking on the relationship between response style and forgiveness of others. Based on the finding that rumination about transgressor has an negative effect on forgiveness, it is safe to assume that individual's consistent ruminative response style also influences the situation-specific forgiveness of others. In addition to the relationships between ruminative response style and forgiveness of others, the present study also try to investigate the relationships between reflective response style and forgiveness of others as well as the relationships between distractive response style and forgiveness of others. In this process, perspective-taking, an important factor that explains forgiveness of others, might mediate between response style and forgiveness others.
After reading two scenarios, 269 undergraduate students either generated free thoughts or thoughts from their point of view and transgressor's point of view. Then they rated forgiveness of others (TRIM) and open-ended type of question for perspective-taking. An analysis was performed according to the two different open-ended types of question for perspective- taking. In order to identify the relationships among the variables, correlation analysis was carried out and regression analysis proposed by Baron and Kenny(1986) was performed to verify the mediation effect of perspective- taking. The following are results of this study.
First, in the case of free thoughts, ruminative response style has negative relationships with forgiveness of others and perspective-taking (close-ended). Reflective response style has positive relationship only with perspective-taking(close-ended), and distractive response style has no relationship with any other variables. In the case of induced thoughts, ruminative response style has negative relationship only with forgiveness of others. Reflective response style has positive relationships with perspective (induced thoughts), forgiveness of others, and perspective-taking(close- ended). Distractive response style has no relationship.
Second, in the case of induced thoughts, perspective-taking(induced thoughts) had an perfect mediating effect on the relationship between ruminative response style and forgiveness of others. In the case of free thoughts, perspective-taking (close-ended) had an partial mediating effect on the relationship between ruminative response style and forgiveness of others. In the case of induced thoughts, perspective-taking(close-ended) had an perfect mediating effect on the relationship between reflective response style and forgiveness of others.
This study has identified the dispositional factor that causes forgiveness of others by examining the relationship between response style and forgiveness. It also has an important meaning in a way that it found the relationship between response style and cognitive factor.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 반응양식이 용서에 영향을 미치는 과정에서 조망수용의 매개 효과를 검증하고 있다. 침해(transgression)사건에 대한 반추(rumination)가 용서에 부정적인 영향을 미친다는 기존의 연구들(McCullough et al., 2001, 2007; Paleari et al., 2005)을 바탕으로 특정 사건에 대한 반추 뿐 아니라 반응양식으로서의 반추도 상황 특수적인 타인용서를 효과적으로 설명하는지 살펴볼 필요가 있다. 또한 반추적 반응양식과는 달리 내부초점적 주의의 긍정적 측면으로 알려진 반성적 반응양식과 외부에 초점을 두는 주의전환적 반응양식에 따른 타인용서의 차이도 알아보고자 한다. 그리고 이러한 과정에서 타인용서를 설명하는 가장 중요한 요소인 조망수용(perspective-taking)이 매개변인으로서의 역할을 하는지를 확인하고자 한다.
이를 위해 본 연구에서는 대학생 269명(남자 108명, 여자 161명)을 대상으로 설문을 실시하였다. 기존의 조망수용 관련 연구들이 기질적 변인으로서의 조망수용을 측정하였으나 본 연구에서는 특정한 상황에 대한 조망수용 정도를 알아보기 위해 시나리오 제시 후 자유 사고와 사고 유도라는 두 가지 형태의 개방형 설문을 통해 자료를 수집하였다. 이 외에 김진영(2000)이 개발한 우울한 기분에 대한 반응양식 질문지(Response to Depressed mood Questionnaire, RDQ)와 McCoullugh와 그의 동료들(1998)이 개발한 침해관련 대인관계 동기척도(Transgression-Related Interpersonal Motivations Inventory, TRIM), 그리고 기존의 조망수용 척도를 설문의 시나리오 상황에 맞도록 수정한 객관식 조망수용 척도를 사용하였다.
자료에 대한 분석은 주관식 조망수용 측정 유형(자유 사고, 사고 유도)에 따라 두 집단으로 분리하여 수행하였다. 또한 주요 변인들 간의 관계를 알아보기 위해 상관관계 분석을 하고 반응양식과 용서의 관계에서 조망수용의 매개효과를 검증하기 위해 Baron과 Kenny(1986)의 회귀분석조합을 통한 매개변인 분석법을 사용하였다. 연구 결과는 다음과 같다.
첫째, 세 가지 반응양식과 조망수용, 타인용서의 관계를 확인하였다. 자유 사고의 경우 반추적 반응양식은 타인용서 및 조망수용(객관식) 모두와 부적 상관을, 반성적 반응양식은 조망수용(객관식)에서만 정적 상관을 나타내고 있었으며 주의전환적 반응양식은 어떠한 상관관계도 보이지 않았다. 사고 유도의 경우에는 반추적 반응양식은 타인용서에서만 부적 상관이 나타났고 반성적 반응양식은 조망수용(사고 유도), 타인용서, 조망수용(객관식) 모두에서 정적 상관을 보였으며 주의전환적 반응양식은 자유사고에서와 마찬가지로 어떠한 상관도 나타나지 않았다.
둘째, 앞서 살펴본 주요 변인들 간의 상관분석 결과를 바탕으로 반응양식과 타인용서와의 관계에 있어 조망수용의 매개효과를 확인하였다. 먼저 조망수용의 유형(자유 사고, 사고 유도)별 매개효과 분석에서는 사고 유도의 경우 반성적 반응양식과 타인용서와의 관계에서 조망수용(사고 유도)의 완전 매개효과가 나타났다. 다음으로 조망수용(객관식)의 매개효과 분석에서는 자유 사고의 경우 반추적 반응양식이 타인용서에 영향을 미치는 과정에 있어 조망수용(객관식)의 부분매개의 효과가 있는 것으로 나타났으며 사고 유도의 경우에는 반성적 반응양식과 타인용서의 관계에 있어 조망수용(객관식)이 완전 매개의 효과를 가졌다.
본 연구는 내부초점적 주의에 부정적 측면과 더불어 긍정적 측면도 존재하고 있다는 점을 정서적 변인과의 연관성으로 국한시켜 살펴본 기존 연구들과는 달리 반응양식과 조망수용이라는 인지적 변인과의 관계를 통해 확인했다는데 그 의의가 있다. 또한 반응양식 유형에 따른 타인용서와의 관계를 확인함으로써 실제 타인용서가 필요한 상황에서 개인의 어떤 기질적인 요소가 용서 정도에 영향을 미치는지 알 수 있었다.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ.서론 1
• Ⅱ.이론적 배경 5
• 1.반응양식이론 (Response Style Theory) 5
• 2.긍정적 내부초점적 주의 8
• 3.용서 12
• 1)용서의 개념 및 정의 12
• 2)용서의 효과 15
• 3)용서에 영향을 주는 요인들 16
• 4.조망수용 (Perspective-taking) 19
• 1)조망수용의 개념 및 정의 19
• 2)조망수용과 객관적 자기인식 21
• 5.연구문제 및 가설 23
• Ⅲ.연구 방법 26
• 1.연구 대상 26
• 2.연구 절차 26
• 3.측정 도구 27
• 1)시나리오 27
• 2)자기보고식 개방형 설문 30
• 3)객관식 설문 31
• 4.분석 방법 34
• Ⅳ.연구 결과 35
• 1.기술통계 분석 및 주요 변인들 간의 상관관계 35
• 1)자료 전체에 대한 주요 변인들의 기술 통계치 및
• 상관관계 분석 35
• 2)조망수용 측정 유형(자유 사고, 사고 유도)에 따른 주요 변인들의 기술 통계치 및 상관관계 분석 36
• 2.조망수용 측정 유형(자유 사고, 사고 유도)에 따른 타인용서와 조망수용(객관식) 점수의 차이 분석 39
• 3.각 반응양식과 타인용서의 관계에서 조망수용의 매개효과 40
• 1)조망수용 측정 유형(자유 사고, 사고 유도)에 따른 반응양식과 타인용서의 관계에서 조망수용(주관식)의 매개효과 40
• 2)조망수용 측정 유형(자유 사고, 사고 유도)에 따른 반응양식과 타인용서의 관계에서 조망수용(객관식)의 매개효과 42
• Ⅴ.논의 47
• 참고문헌 52
• 부록 67
• ABSTRACT 74