공(公)과 사(私) 사이에서의 서사 (1): 근현대 일기의 양상과 그 서사학 연구를 위한 시론 = Narrative Between the Public and the Private (1): A Study on the Aspects of Modern and Contemporary Diaries and Their Narrative Studies

국문 초록 (Abstract)

이 글은 공(公)과 사(私)의 개념에 입각하여 일기를 공적 일기와 사적 일기로 유형화하려는 시도이다. 일상에서 누구나 흔히 쓰는 일기가 사적 일기라면, 공적 일기는 그런 사적 일기들 중 저자에 의해 직접 공개된 일기나 처음부터 공표를 목적으로 집필된 일기를 말한다. 서사의 생존 공간은 서사의 내용과 형식, 성격, 의미, 가치 등 서사의 정체성 형성에 결정적 영향을 미친다. 따라서 일기라는 장르에 똑같이 귀속되더라도 공표 여부, 공과 사의 차이에 의해 서로 동질적이지 않을 수도 있다는 가능성을 검토할 필요가 있다. 이를 위해 먼저 신문 기사들을 통해 근현대 일기가 어떠한 사회적 맥락에 놓여 있었는지를 살펴봤다. 아울러 제3자의 개입을 거부하며 오직 내적 자아 하고만 친밀성을 갖고자 하는 데서 비롯된 ‘은밀성’, 무형식이 형식이라고 해도 과언이 아닐 만큼 어떠한 형식에도 구애받지 않으려는 ‘비정형성’, 날마다 반복되는 하루하루의 생활 리듬에서 형성된 ‘일상성’, 이 세 가지 속성을 기준 삼아 사적 일기와 공적 일기를 비교했다. 그 결과 사적 일기가 하루하루의 이야기가 임의적으로 축적되는 열린 서사의 구조를 갖는다면, 공적 일기는 하루하루의 이야기가 필연적으로 연결되는 닫힌 서사의 구조를 갖는 것을 확인했다. 그럼으로써 이 글을 앞으로 진행할 근현대 일기의 서사학 연구를 위한 발판으로 삼았다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This article attempts to categorize diaries into public and private diaries, based on the concepts of the public(公) and the private(私). While the diaries commonly written in everyday life are considered the private diaries, the public diaries refer to those private diaries that are directly disclosed by the author or written with the intention of being published from the outset. The narrative’s living space has a decisive influence on its identity, including its content, form, character, meaning, and value.
Therefore, it is necessary to examine the possibility that even if they belong to the diary genre, they may not be homogeneous due to the distinction between the public and the private, whether or not they were published. To this end, I first examined the social context in which modern and contemporary diaries were situated through newspaper articles. Furthermore, I compared the private diary and the public diary based on three attributes: ‘secrecy’, which stems from the rejection of third-party intervention and the pursuit of intimacy solely with the inner self; ‘informality’, which seeks to avoid any formality to the point that it’s no exaggeration to say that formlessness is form; and ‘everydayness’, which is formed from the repetitive rhythm of daily life. As a result, I confirmed that while private diary have an open narrative structure where daily stories accumulate arbitrarily, public diary have a closed narrative structure where daily stories are inevitably connected. Thus, I have established this paper as a foundation for future research on the narratology of modern and contemporary diaries.