RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI우수등재

      남산 회현자락 설계 공모 출품작에 대한 역사도시경관적 분석 = Analyzing the Design Competition Entries for the Hoehyeon Section of Namsan from a Perspective of the Historic Urban Landscape

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A102307532

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 남산 회현 자락 설계 공모에서 수상한 작품을 역사도시경관 관점으로 분석하여, 각 설계안의 역사도시경관 접근 특성을 분석하고, 한계와 시사점을 도출했다. 회현 자락은 남산에서 한양도성과 공원의 변화가 가장 많은 장소로서 최근 발굴을 통해 조선시대의 성곽 유구와 일제 강점기의 흔적이 확인된 바 있으며, 근 현대의 공원 시설이 공존하는 대상지다. 역사도시경관 개념과 접근 방법, 전문가 논의, 현상 공모 지침서를 토대로 분석의 틀을 도출하여, 분석 항목으로 장소성과 문화다양성의 이해, 시간적 층위의 인식과 설계 구현, 보존과 공원 이용 방법, 향후 관리 방안으로 구분하여 출품작을 분석했다. 연구 결과, 역사도시경관 관점에서 볼 때 각 출품작은 장소성과 문화 다양성을 이해하고, 시간적 층위를 독창적인 방식으로 설계에 반영하고 있다는 점을 확인했다. 보존 대상에 대한 우선 순위를 선정하여 창의적인 개입 방법을 제시하고 있으나, 보존과 이용이라는 상반된 개념을 통합하는 면에서는 보다 실효성 있는 대안이 요구된다. 연구의 시사점으로 보존과 개발에 대한 새로운 인식과 접근 방식에 대한 가능성을 확인했으며, 역사적 층위가 중첩된 서울의 가치 있는 대상지의 보존과 관리를 위해서는 조사와 맵핑을 통한 역사경관 기본 계획이 수립될 필요가 있다. 본 연구에서 제외된 지역 주민 참여, 민관 네트워크에 의한 프로세스에 대해서는 향후 연구가 확대되어야 한다. 본 연구가 앞으로 역사문화적 가치가 큰 대상지의 설계에 방향을 제고해 줄 것을 기대한다.
      번역하기

      본 연구는 남산 회현 자락 설계 공모에서 수상한 작품을 역사도시경관 관점으로 분석하여, 각 설계안의 역사도시경관 접근 특성을 분석하고, 한계와 시사점을 도출했다. 회현 자락은 남산에...

      본 연구는 남산 회현 자락 설계 공모에서 수상한 작품을 역사도시경관 관점으로 분석하여, 각 설계안의 역사도시경관 접근 특성을 분석하고, 한계와 시사점을 도출했다. 회현 자락은 남산에서 한양도성과 공원의 변화가 가장 많은 장소로서 최근 발굴을 통해 조선시대의 성곽 유구와 일제 강점기의 흔적이 확인된 바 있으며, 근 현대의 공원 시설이 공존하는 대상지다. 역사도시경관 개념과 접근 방법, 전문가 논의, 현상 공모 지침서를 토대로 분석의 틀을 도출하여, 분석 항목으로 장소성과 문화다양성의 이해, 시간적 층위의 인식과 설계 구현, 보존과 공원 이용 방법, 향후 관리 방안으로 구분하여 출품작을 분석했다. 연구 결과, 역사도시경관 관점에서 볼 때 각 출품작은 장소성과 문화 다양성을 이해하고, 시간적 층위를 독창적인 방식으로 설계에 반영하고 있다는 점을 확인했다. 보존 대상에 대한 우선 순위를 선정하여 창의적인 개입 방법을 제시하고 있으나, 보존과 이용이라는 상반된 개념을 통합하는 면에서는 보다 실효성 있는 대안이 요구된다. 연구의 시사점으로 보존과 개발에 대한 새로운 인식과 접근 방식에 대한 가능성을 확인했으며, 역사적 층위가 중첩된 서울의 가치 있는 대상지의 보존과 관리를 위해서는 조사와 맵핑을 통한 역사경관 기본 계획이 수립될 필요가 있다. 본 연구에서 제외된 지역 주민 참여, 민관 네트워크에 의한 프로세스에 대해서는 향후 연구가 확대되어야 한다. 본 연구가 앞으로 역사문화적 가치가 큰 대상지의 설계에 방향을 제고해 줄 것을 기대한다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 Seoul Metropolitan Government, 2014

      2 채혜인, "문화유산 국제보존원칙에서 나타난 역사도시경관의 보존개념" 대한건축학회 31 (31): 253-260, 2015

      3 서영애, "남산공원 태동기의 공간별 활용 유형 - 1883~1917년까지 신문기사를 중심으로 -" 한국전통조경학회 31 (31): 28-37, 2013

      4 Gyeongseonggeolyumindanyeogso, "京城發達史"

      5 "www.historicurbanlandscape.com"

      6 UNESCO, "World Heritage Cultural Landscapes 1992-2002" 6 : 2003

      7 UNESCO, "Vienna Memorandum on World Heritage and Contemporary Architecture-Managing the Historic Urban Landscape"

      8 Gabrielli, B., "Urban planning challenged by historic urban landscape, managing historic cities" 27 : 19-26, 2010

      9 Whitehand, J., "Urban morphology and historic urban landscapes, managing historic cities" 27 : 35-44, 2010

      10 Veldpaus, L., "Urban heritage:Putting the past into the future" 4 (4): 3-18, 2013

      1 Seoul Metropolitan Government, 2014

      2 채혜인, "문화유산 국제보존원칙에서 나타난 역사도시경관의 보존개념" 대한건축학회 31 (31): 253-260, 2015

      3 서영애, "남산공원 태동기의 공간별 활용 유형 - 1883~1917년까지 신문기사를 중심으로 -" 한국전통조경학회 31 (31): 28-37, 2013

      4 Gyeongseonggeolyumindanyeogso, "京城發達史"

      5 "www.historicurbanlandscape.com"

      6 UNESCO, "World Heritage Cultural Landscapes 1992-2002" 6 : 2003

      7 UNESCO, "Vienna Memorandum on World Heritage and Contemporary Architecture-Managing the Historic Urban Landscape"

      8 Gabrielli, B., "Urban planning challenged by historic urban landscape, managing historic cities" 27 : 19-26, 2010

      9 Whitehand, J., "Urban morphology and historic urban landscapes, managing historic cities" 27 : 35-44, 2010

      10 Veldpaus, L., "Urban heritage:Putting the past into the future" 4 (4): 3-18, 2013

      11 Bandarin, F., "The historic center and the next city: Envisioning urban heritage evolution message" 2013

      12 Rossler, M., "The UNESCO Recommendation on the Historic Urban Landscape" 2014

      13 Seoul Metropolitan Government, "The Submission Documents of Design Competition"

      14 ICOMOS, "The Nara Document on Authenticity"

      15 Bandarin, F., "The Historic Urban Landscape: Managing Heritage in Urban Century" Willy Blackwell 2014

      16 Seoul Metropolitan Government, "The Guideline of Design Competition for Seoul City Wall Conservation and Development in Hoehyeon Section of Namsan"

      17 ICOMOS, "The Declaration of San Antonio"

      18 Seoul Museum of History, "Seoul has the City Wall: A Special Exhibition"

      19 Seo, Y., "Seoul Namsan as Historic Urban Landscape" Seoul National University 2015

      20 UNESCO, "Report on International World Heritage Expert Meeting on the Mainstreaming of the Methodological Approach Related to the Recommendation on the Historic Urban Landscape in the Operational Guidelines" 2013

      21 Jokilehto, J., "Reflection on historic urban landscapes as a tool for conservation, managing historic cities" 27 : 53-64, 2010

      22 UNESCO, "Recommendation on the Historic Urban Landscape"

      23 Chae, H., "Proposals for Urban Conservation Based on Historic Urban Landscape Concepts -A Case Study of Seo-chon in Seoul" Seoul National University 2012

      24 Kim, D., "Pleasure of Wandering the City Wall" Hyohung 2010

      25 UNESCO, "New Life for Historic Cities"

      26 UNESCO, "Managing Historic Cities" 27 : 2010

      27 Adam, R., "Lessons from history in the conservation of historic urban landscapes, managing historic cities" 27 : 81-88, 2010

      28 Rodwell, D., "Historic urban landscapes: Concept and management, managing historic cities" 27 : 99-105, 2010

      29 Colletta, T., "Historic city and city wall" 90-133, 2013

      30 Benqin, T., "Historic city and city wall" 134-157, 2013

      31 Getty Conservation Institute, "Historic Urban Environment Conservation Challenges and Priorities for Action"

      32 Choi, H., "Excavation of research results and significance in Hoehyeon section of Namsan" 79-100, 2014

      33 Bourdaret, E., "En Coree" Gulhangari 2009

      34 Liu, T., "Conservation, Exhibition and Utilization of Xi'an City Wall and the Tang Hanguang Entrance Remains of Aska, Nara. Scientific Conservation and Creative intervention of CityWalls" 109-146, 2014

      35 Shin, H., "Conservation of Seoul City Wall in Namsan Hoehyeon Archaeological Sites. Scientific Conservation and Creative intervention of CityWalls" 199-229, 2014

      36 Council of Europe, "Committee of Ministers. On the intergrated conservation of cultural landscape areas as part of landscape policies"

      37 Korean National Commission for UNESCO, "A study for Associated Value of Tangible and Intangible Cultural Heritage on the World Heritage Convention" 2012

      38 Kim, W., "A case study of heritage conservation and maintenance. The Heritage Value of Seoul City Wall in Namsan Hoehyeon Region" 101-128, 2014

      39 Song, I., "A Value and Authenticity of Seoul CityWall. AValue and Authenticity of Seoul City Wall" 7-12, 2013

      40 Lee, S., "A Study on Spatial Characteristics and Change of Namsanpark" Hanyang University 2010

      41 Park, I., "A Study of the History of Parks System Transformation of Seoul, Korea" Sangmyung University 2002

      42 Jokilehto, J., "A History of Architectural Conservation" Butterworth-Heinemann 2002

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2020 평가예정 계속평가 신청대상 (등재유지)
      2015-01-01 평가 우수등재학술지 선정 (계속평가)
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-05-20 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Journal of the Korean Institute of Landscape Architecture KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2002-07-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2000-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.74 0.74 0.78
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.76 0.74 1.022 0.14
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼