일제의 고구려 기와 수집 방법의 변화와 그 의미 -조선총독부박물관을 중심으로- = Changes and their Meanings of Goguryeo Roof-Tiles Collection Method by the Imperial Japan - Focused on the Museum of Japanese Government General of Korea -

국문 초록 (Abstract)

일제에 의한 고구려 기와 수집은 1905년 도리이 류조(鳥居龍藏)의 조사부터 해방 이전까지 이루어졌다. 시대와 장소에 따라 조사의 주체가 달라졌음을 주지할 때 조선총독부박물관이 소장한 고구려 기와는 대체로 1910∼1920년대에 중국 동북지방과 서북한 일대에서 집중적으로 채집된 것들이었다.
초창기 고적조사는 대체로 발굴보다는 채집에 가까웠고, 당시 수집된 유물 가운데 기와의 수량이 가장 많았다. 1920년대 이후 고적조사를 통한 고구려 기와 수급이 제한되자, 조선총독부박물관은 고적조사가 아니라 수집가들에게 고구려 기와를 구입하는 방식을 채택하였다. 고구려 기와의 금전적 가치는 우상향하며 1930년에 이르러 최고가를 갱신하였다. 이때에 이르러 고구려 기와는 관학자와 조선총독부 양자 간의 필요에 따라 수집되는 것을 넘어 개인수집가들의 광적인 수집열의 대상으로 전락하기에 이르렀다.
조선총독부박물관이 조사부터 등록까지 일체의 과정에서 고구려 기와의 고고학적 맥락을 훼기(毁棄)하고, 고와(古瓦) 가격 상승에 일조하였음을 파악하는 것은 한국 고고학사의 전사(前史)로써 식민지 고고학의 명암(明暗)을 밝히는데 중요한 단서를 제공해 줄 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The early surveys were more focused on the collection than excavation. Considering the records that numerous roof tiles were exposed on the surface in locations Pyeongyang(平壤) and Jian(輯安) at the time.
After the 1920s, it became difficult to obtain Goguryeo roof tiles through archaeological surveys. Therefore, the Museum of Japanese Government General of Korea adopted the method of purchasing these tiles from collectors. Considering that Japanese antique dealers had flown into Korea and formed an antique market around the time of the Japanese annexation of Korea, Afterward, the price of Goguryeo roof tiles continued to rise and reached its peak in 1930. From then on, Goguryeo roof tiles had gone beyond being collected for the needs of scholars and the Japanese Government General of Korea, and had become objects of intense collecting enthusiasm of individual collectors.
It is true that the Museum of Japanese Government General of Korea preserved material evidence that can be observed today by collecting Goguryeo roof tiles. However, considering that the purpose of the excavation is not the excavation itself but to leave records for future generations, unnecessary excavations must be avoided. Therefore, it is important to recognize that the Museum of Japanese Government General of Korea discarded the archaeological context of Goguryeo roof tiles throughout the entire process from investigation to registration, and contributed to their heightened price. This understanding would serve as an important clue to shed light on the highs and lows of colonial archaeology as a pre-history of Korean archaeology.

참고문헌 (Reference)

1 국사편찬위원회, "한국문화사 26" 동아출판 2009

2 주홍규, "일제강점기 세키노 타다시의 고구려와전 연구 비판" 96 : 105-139, 2020

3 이순자, "일제강점기 문화재 정책과 고적조사" 동북아역사재단 2021

4 정인성, "일제강점기 '경주고적보존회(慶州古蹟保存會)'와 모로가 히데오(諸鹿央雄)" 95 : 1-39, 2009

5 吉井秀夫, "일본 소재 고구려 유물 Ⅱ" 동북아역사재단 78-229, 2009

6 정규홍, "우리문화재수난일지 3" 학연문화사 2016

7 서길수, "에두아르 샤반느의 고구려 국내성 탐사(1907)에 관한 연구" 22 : 91-173, 2006

8 오영찬, "식민지 박물관의 역사 만들기—조선총독부박물관 상설전시의 변천—" 110 : 220-251, 2018

9 브루스 트리거, "브루스 트리거의 고고학사" 사회평론 2012

10 도중필, "문화재정책개론" 민속원 2009

11 닉 메리먼, "대중고고학" 사회평론 2023

12 국립중앙박물관, "국립중앙박물관 소장 고구려 기와-중국지역-"

13 大屋德城, "鮮支巡禮行" 東方文献刊行會 1930

14 朝鮮總督府博物館, "陳列物品請求書"

15 朝鮮總督府博物館, "陳列品購入決議"

16 朝鮮總督府博物館, "陳列品評價書"

17 關野貞硏究會, "關野貞日記" 中央公論美術出版 2009

18 內閣法制局官報課, "舊韓國官報 第4467號"

19 日本考古學會, "考古學會記事" 4 (4): 66-67, 1914

20 日本考古學會, "考古學會記事" 4 (4): 61-, 1914

21 朝鮮總督府, "第二回史料調査報告"

22 朝鮮總督府, "第一回史料調査報告"

23 "毎日申報"

24 八田蒼明, "樂浪と傳説の平壤" 平壤研究會 1934

25 關野貞, "朝鮮藝術之研究" 度支部建築所 1-5, 1910

26 朝鮮總督府, "朝鮮總督府統計年報"

27 朝鮮總督府, "朝鮮總督府官報 第194號"

28 朝鮮總督府, "朝鮮總督府及屬官署職員錄"

29 朝鮮總督府, "朝鮮總攬"

30 朝鮮總督府博物館, "朝鮮書畫古器物目錄"

31 "朝鮮新聞"

32 朝鮮總督府博物館, "朝鮮古蹟圖譜一"

33 "朝鮮中央日報"

34 關野貞, "朝鮮の建築と藝術" 岩波書店 1-226, 1941

35 藤田亮策, "朝鮮に於ける古墳の調査及び保存の沿革" 朝鮮總督府 199 : 86-112, 1931

36 藤田亮策, "故關口半氏蒐集品" 朝鮮總督府博物館 4 : 7-, 1933

37 藤田亮策, "故山田倒次郎氏蒐集品" 朝鮮總督府博物館 3 : 1-3, 1932

38 朝鮮總督府博物館, "大正四年度〜昭和八年度陳列品寄附文書綴"

39 朝鮮總督府博物館, "大正七年度古蹟調査蒐集品目錄"

40 鳥居龍藏, "南滿洲調査報告" 東京帝大 154-159, 1910

41 "京城日報"

42 "中外日報"

43 Qin Dashu, "The Effects of The Antiquities Market on Archaeological Development in China, Public Archaeology : 292-299" Routledge 2004

44 Pitts, Woodside, "Personal value influences on consumer product class and brand preferences" 119 (119): 37-53, 1983

45 최고은, "19세기 프랑스의 한국 표상과 서사—샤를 바라 여행기와 기메 동양박물관을 중심으로" 4 (4): 63-77, 2017