RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    부동산 보유과세 개편에 대한 입법과제 ―종합부동산세와 가칭 “통합재산세”를 중심으로― = Die Rechtspolitische Aufgabe der Grundbesitzsteuer

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104708511

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Anlaesslich der Einfuehrung der “Gesamtgrundstueckssteuer” wird eine grundlegende Reform des Grundbesitzsteuersystems in Korea vorgesehen. Nach der Gesetzesvorlage liegt die Zielsetzung der Steuerreform hauptsaechlich darin, dass die Ungleichheiten der Grundstuecksbesitze und der Steuerlasten der Steuerpflichten auf der nationalen Ebene gemindert werden.
    Dennoch erheben viele Kritiker der Reform verfassungsrechtliche Einwaende bzw. Verfassungswidrigkeit zum Gesetzentwurf der Gesamtgrunstueckssteuer aus verfassungsrechtlicher Sicht.
    Erstens ergibt sich aus der Abgabepflicht der Gesamtgrundstueckssteuer eine sog. Doppelbesteuerung, und zwar deswegen, weil der Steuerpflichte der Gesamtgrundstueckssteuer schon mit der Vermoegensteuer der Kommunen ueber den gleichen Steuergegenstand belastet ist. Zweitens fuehrt der lelativ hohe Steuersatz der Gesamtgrundstueckssteuer, der 1 bis 3 Prozent betraegt, zur uebermaessigen Belastung der Steuerpflichten, und schliesslich zur ihre Verfassungswidrigkeit.
    In dieser Hinsicht wird dem Gesetzgeber eine hohe Aufmerksamkeitspflicht in der Weise auferlegt, dass die Rechtsprechung des Koreanischen Verfassungsgerichts bei den Entscheidungen ueber aehnliche Steuern grundlegend gepruepft wird.
    번역하기

    Anlaesslich der Einfuehrung der “Gesamtgrundstueckssteuer” wird eine grundlegende Reform des Grundbesitzsteuersystems in Korea vorgesehen. Nach der Gesetzesvorlage liegt die Zielsetzung der Steuerreform hauptsaechlich darin, dass die Ungleichheite...

    Anlaesslich der Einfuehrung der “Gesamtgrundstueckssteuer” wird eine grundlegende Reform des Grundbesitzsteuersystems in Korea vorgesehen. Nach der Gesetzesvorlage liegt die Zielsetzung der Steuerreform hauptsaechlich darin, dass die Ungleichheiten der Grundstuecksbesitze und der Steuerlasten der Steuerpflichten auf der nationalen Ebene gemindert werden.
    Dennoch erheben viele Kritiker der Reform verfassungsrechtliche Einwaende bzw. Verfassungswidrigkeit zum Gesetzentwurf der Gesamtgrunstueckssteuer aus verfassungsrechtlicher Sicht.
    Erstens ergibt sich aus der Abgabepflicht der Gesamtgrundstueckssteuer eine sog. Doppelbesteuerung, und zwar deswegen, weil der Steuerpflichte der Gesamtgrundstueckssteuer schon mit der Vermoegensteuer der Kommunen ueber den gleichen Steuergegenstand belastet ist. Zweitens fuehrt der lelativ hohe Steuersatz der Gesamtgrundstueckssteuer, der 1 bis 3 Prozent betraegt, zur uebermaessigen Belastung der Steuerpflichten, und schliesslich zur ihre Verfassungswidrigkeit.
    In dieser Hinsicht wird dem Gesetzgeber eine hohe Aufmerksamkeitspflicht in der Weise auferlegt, dass die Rechtsprechung des Koreanischen Verfassungsgerichts bei den Entscheidungen ueber aehnliche Steuern grundlegend gepruepft wird.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 허 영, "헌법이론과 헌법" 박영사 2004.

    2 "토지공개념과 종합부동산세 등의 도입에 대한 공법적 검토" 4 (4): 2004.6.

    3 "종합부동산세의 입법방향과 지방자치의 이념" 4 (4): 2004.6.

    4 이한규, "종합부동산세법안(김종률의원 대표발의)검토보고서" 2004.11.

    5 "종합부동산세 어떻게 할 것인가 -정부의 부동산 보유세 개편방안 평가와 올바른 방향 모색-" 행정자치부 지방세제관 2003.9.

    6 "종합부동산세 신설에 따른 종합토지세의 개편방안" 한국지방재정공제회 (2) : 2003

    7 "종합부동산세 신설에 대한 소고" 한국지방재정공제회. (2) : 2004

    8 "조세법의 기본원칙" 1993.

    9 "재산세 논쟁과 관련된 법적 제 문제" 법률신문2004.6.7.

    10 "부동산 세제 개편방안 연구" 4 (4): 2004.6.

    1 허 영, "헌법이론과 헌법" 박영사 2004.

    2 "토지공개념과 종합부동산세 등의 도입에 대한 공법적 검토" 4 (4): 2004.6.

    3 "종합부동산세의 입법방향과 지방자치의 이념" 4 (4): 2004.6.

    4 이한규, "종합부동산세법안(김종률의원 대표발의)검토보고서" 2004.11.

    5 "종합부동산세 어떻게 할 것인가 -정부의 부동산 보유세 개편방안 평가와 올바른 방향 모색-" 행정자치부 지방세제관 2003.9.

    6 "종합부동산세 신설에 따른 종합토지세의 개편방안" 한국지방재정공제회 (2) : 2003

    7 "종합부동산세 신설에 대한 소고" 한국지방재정공제회. (2) : 2004

    8 "조세법의 기본원칙" 1993.

    9 "재산세 논쟁과 관련된 법적 제 문제" 법률신문2004.6.7.

    10 "부동산 세제 개편방안 연구" 4 (4): 2004.6.

    11 "국가의 과세권과 국민의 재산권보장과의 관계" 1991.2.

    12 "das Einkommensteuerrecht zur Beseitigung von Ungleichbehandlungen und zur Vereinfachung neu zu ordnen" 1988.

    13 P. Selmer, "Steuerinterventionismus und Verfassungsrecht" 1972.

    14 K. H. Friauf, "Steuergesetzgebung und Eigentumsgarantie" Juristische Analysen 1970.

    15 "Lehrbuch des Steuerrechts Bd.I" C.H.Beck 1991.

    16 P. Kirchhof, "J.Isensee/P.Kirchhof" handbuchdesstaatsrechtsⅳ.

    17 M. Rodi, "Die Rechtfertigung von Steuern als Verfassungsproblem" 1994.

    18 "Die Eigentumsgarantie als Grenze der Besteuerung" dvbl1970.

    19 "Die Beeintrchtigungen der Eigentums- und Berufsfreiheit durch Steuern vom Einkommen und Vermgen" Der Staat 1972.

    20 "Besteuerung und Eigentumsgarantie" festschriftfrh.armbruster.

    21 W. R. Schenke, "Besteuerung und Eigentumsgarantie" festschriftfrh.armbruster.

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
    2017-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2000-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.08 1.08 1.06
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.04 0.96 1.025 0.31
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼