본 연구는 여성농민의 사회적 정체성 형성과 변화라는 개념을 가지고 여성농민운동사를 살펴보았다. 여성농민의 사회적 정체성의 `형성`과 `변화`라는 개념으로 여성농민운동사를 고찰하는...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A103378391
2010
Korean
KCI등재
학술저널
89-129(41쪽)
7
0
상세조회0
다운로드본 연구는 여성농민의 사회적 정체성 형성과 변화라는 개념을 가지고 여성농민운동사를 살펴보았다. 여성농민의 사회적 정체성의 `형성`과 `변화`라는 개념으로 여성농민운동사를 고찰하는...
본 연구는 여성농민의 사회적 정체성 형성과 변화라는 개념을 가지고 여성농민운동사를 살펴보았다. 여성농민의 사회적 정체성의 `형성`과 `변화`라는 개념으로 여성농민운동사를 고찰하는 것은 여성농민의 사회적 정체성 형성과정이 운동조직을 통하여 개인들의 주체화 과정을 드러내는 것을 의미하고, 이는 행위자의 해석과 능동적인 행위가 여성농민운동사에서 중요한 의미를 갖는다고 바라보는 것이다. 본 연구는 연구방법으로 문헌연구와 심층인터뷰, 그리고 참여관찰이라는 질적 연구방법을 사용하였다. 연구결과는 다음과 같이 정리된다. 1970년대는 농촌의 근대화 과정에서 농촌 여성을 계몽과 농촌 개발 사업의 대상으로 설정된다. `농촌부녀`의 위치에서 `배우는 농촌여성 되기`로, 즉 계몽의 대상으로 표상된다. 1970년대 후반에 이르러 여성농민조직이 생겨나고 1980년대 사회운동의 발전과 더불어 여성농민운동도 사회의 한 부문운동으로 발전한다. 비로소 여성농민들은 농업현실의 당사자임을 인식하면서 `농민`의 정체성을 회득하고, 남성농민 혹은 가부장제의 성차별 구조와 현실 또한 직시하면서 `여성`의 정체성도 동시에 형성한다. 1980년대 운동과 조직화의 역량이 폭발적으로 성장하면서 1990년대에 이르러 여성농민운동은 자주적 여성농민운동으로서 독자조직을 결성하고 여성농민들의 생산자로서의 지위향상, 사회참여 등을 실현하기 위한 운동을 펼쳐나간다. 1980년대 중반을 넘어서면서 한국사회의 농업·농촌이 급격한 세계화 흐름에 가장 먼저 놓이게 되면서 전체 농민운동은 수입개방농정 반대라는 단일대오의 운동이 형성되었고, 이에 여성농민운동 진영 또한 적극적인 투쟁을 하게 된다. 외세와 가부장제라는 이중의 경계긋기를 설정하고 자주적 여성농민이라는 사회적 정체성을 기획 하려 하지만 세계화 흐름에 가장 먼저 농업·농촌이 휩쓸리게 되면서 오히려 80년대에 비해 여성농민, 혹은 자주적 여성농민이라는 정체성을 구현해내는데 한계를 지닌다. 2000년대부터 현재 시점에 이르는 여성농민운동 진영은 `씨앗을 지키는 여성농민`을 내세움으로써 경계와 연대를 통해 정체성을 기획하고 확장하게 된다. 투쟁만으로는 지금의 농업현실을 풀어나갈 수 없다는 인식이 넓게 형성되면서 `대안을 만드는 투쟁`을 내세운다. 이런 투쟁과 대안이 함께 해야 한다는 패러다임의 전환은 여성농민의 사회적 정체성 형성에 결정적 계기를 제공하였다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study explores the history of women peasants movement(WPM) in Korea with the concept of the `forming` and `changing` social identity of women peasants. It means the forming process of the women peasants` social identity has revealed the subjectif...
This study explores the history of women peasants movement(WPM) in Korea with the concept of the `forming` and `changing` social identity of women peasants. It means the forming process of the women peasants` social identity has revealed the subjectification process of the people through the social organization, and it sees the interpretation and active actions have significance in the history of WPM. This study uses qualitative research method such as literature review, in-depth interview, and participant observation. The result of this study is as follows. Rural women had been targeted as the object of rural development projects during the rural modernization era in 1970s. They were projected as from rural women to `learning rural women`-the object of enlightenment`. By the late 1970s rural women`s organizations were formed, into the sub-sector of the social movement as the growth of social movements in Korea during 1980s. Not until then women peasants had got the `peasants` identity realizing themselves as the subjects of the agrarian reality. Also they had got the `female` identity realizing the gender-biased structure of the rural patriarchy. Since the rapid growth of the members and organizing ability in 1980s, WPM had been spread around the independent organization as an autonomous subject of the social movement through the motto of enhancing social status and participating as women agricultural producers in 1990s. The whole peasant movement of Korea had set the frontline against open market agricultural policy as Korean rural society and agriculture were attacked by rapid globalization trend, so had WPM. It set out the dual frontline as outer force and patriarchy and projected the social identity as autonomous women peasant, but it could be successful as the Korean agriculture·rural society fell to the victim of the globalization. The social identity of WPM has been recast and extended as the symbol of `seed-keeping women peasants` through bordering as well as associating. WPM has put ahead the concept of `struggles that make alternatives` because of the realization that struggles only cannot solve the agrarian problems. This kind of paradigm shift area border and solidarity has provided the critical momentum for reforming the social identity of women peasants.
참고문헌 (Reference)
1 기든스, 앤서니(Giddens, Anthony), "현대사회학" 을유문화사 2002
2 권영근, "해방 후 농민운동의 전개와 성격" 23 : 69-86, 2006
3 정명채, "해방 이후의 농민운동. in: 한국 농업·농촌 100년사 논문집 제2집:한국 농촌사회의 변화와 발전" 한국농촌경제연구원 2003
4 전경옥, "한국여성정치사회사 2" 숙명여자대학교 아시아여성연구소 2005
5 장미경, "한국여성운동과 젠더 정치" 전남대학교출판부 2006
6 엄영애, "한국여성농민운동사" 나무와 숲 2007
7 한국농어촌사회연구소, "한국농업문제의 이해" 한길사 1991
8 한만수, "한국농민의 정치갈등과 농민운동" 비봉출판사 1997
9 이우재, "한국농민운동사연구" 한울 1991
10 박소진, "한국 여성농민운동에 관한 연구: 조직과 구성원의 경험세계를 중심으로" 연세대학교 대학원 1994
1 기든스, 앤서니(Giddens, Anthony), "현대사회학" 을유문화사 2002
2 권영근, "해방 후 농민운동의 전개와 성격" 23 : 69-86, 2006
3 정명채, "해방 이후의 농민운동. in: 한국 농업·농촌 100년사 논문집 제2집:한국 농촌사회의 변화와 발전" 한국농촌경제연구원 2003
4 전경옥, "한국여성정치사회사 2" 숙명여자대학교 아시아여성연구소 2005
5 장미경, "한국여성운동과 젠더 정치" 전남대학교출판부 2006
6 엄영애, "한국여성농민운동사" 나무와 숲 2007
7 한국농어촌사회연구소, "한국농업문제의 이해" 한길사 1991
8 한만수, "한국농민의 정치갈등과 농민운동" 비봉출판사 1997
9 이우재, "한국농민운동사연구" 한울 1991
10 박소진, "한국 여성농민운동에 관한 연구: 조직과 구성원의 경험세계를 중심으로" 연세대학교 대학원 1994
11 김철규, "한국 농민운동 전개과정과 운동담론의 변화" 34 : 67-90, 1997
12 전국여성농민회총연합, "지역먹을거리 해외정책 탐방"
13 맥도웰, 린다(McDowell, Linda), "젠더, 정체성, 장소" 한울 1999
14 전국여성농민회총연합, "전여농 20주년 전국여성농민대회 6대구호 해설자료집" 전국여성농민회총연합 2009
15 전국여성농민위원회, "전국여성농민위원회 결성선언문" 전국여성농민위원회 1989
16 전국농민회총연맹, "전국농민회총연맹 창립 이후의 농민운동" 한국농촌사회학회 2009
17 전국여성농민위원회, "자주적 여성농민운동의 건설을 위하여" 전국여성농민위원회 1988
18 호네트, 악셀(Honneth, Axel), "인정투쟁" 동녘 1992
19 농민문제연구소, "여성농민의 조직화 방안에 관한 연구" 농민문제연구소, 전남여성농민회 1993
20 정경숙, "여성농민운동에 관한 연구 - 경북지역 여성농민운동가 사례를 중심으로 -" 한국농촌사회학회 15 (15): 59-102, 2005
21 고은실, "여성농민운동: 대중투쟁과 함께 급속한 조직화의 길로" 2 : 247-252, 1991
22 한국여성농민연구소, "여성농민연구 제2호" 한국여성농민연구소 1997
23 김주숙, "여성농민문제의 본질. in: 한국농촌의 여성과 가족" 한울 1994
24 전국여성농민회총연합, "여성농민 창간호" 전국여성농민회총연합 1990
25 전국여성농민회총연합, "여성농민 8호" 전국여성농민회총연합 1996
26 전국여성농민회총연합, "여성농민 13호" 전국여성농민회총연합 1999
27 조옥라, "여성 농민의 성 정체성에 관한 연구" 29 (29): 97-122, 1996
28 전국여성농민회총연합, "세상을 바꾸는 여성농민 1-2월호" 전국여성농민회총연합 2008
29 전국여성농민회총연합, "상주 봉강 텃밭공동체를 돌아보며" 전국여성농민회총연합 2010
30 함의숙, "민족민주운동과 여성운동" 3 : 5-48, 1989
31 박진도, "농촌인구와 가족구조의 변화. in: 한국 농업·농촌 100년사 논문집 제2집: 한국 농촌사회의 변화와 발전" 한국농촌경제연구원 2003
32 김주숙, "농촌의 여성문제와 정책과제" 4 : 1-28, 1996
33 한국기독교사회문제연구원, "농촌여성현실과 여성농민운동" 한국기독교사회문제연구원 1984
34 김주숙, "농촌여성의 조직활동 현황과 육성방안" 77 : 71-75, 1999
35 조옥라, "농촌여성의 조직활동 현황과 육성방안" 77 : 71-75, 1999
36 김주숙, "농촌여성의 농업생산 참여의 실태와 문제점" 5 (5): 34-49, 1982
37 최효승, "농촌생활환경의 변화. in: 한국 농업ㆍ농촌 100년사 논문집 제2집:한국 농촌사회의 변화와 발전" 한국농촌경제연구원 2003
38 김주숙, "농촌사회문제에 대한 현행정책과 문제점" 19 : 1-18, 1992
39 한국가톨릭농촌여성회, "농촌부녀 제6호" 한국가톨릭농촌여성회 1977
40 한국가톨릭농촌여성회, "농촌부녀 제3호" 한국가톨릭농촌여성회 1977
41 한국가톨릭농촌여성회, "농촌부녀 제28호" 한국가톨릭농촌여성회 1982
42 한국가톨릭농촌여성회, "농촌부녀 제25호" 한국가톨릭농촌여성회 1981
43 한국가톨릭농촌여성회, "농촌부녀 제15호" 한국가톨릭농촌여성회 1979
44 한국가톨릭농촌여성회, "농촌부녀 제14호" 한국가톨릭농촌여성회 1979
45 박찬숙, "농사짓고 운동하고" 10 : 73-108, 1999
46 김주숙, "농민가족의 현대성과 보수성" 31 (31): 377-405, 1998
47 조옥라, "농민가족의 현대성과 보수성" 31 (31): 377-405, 1998
48 경북대학교 대형과제단, "근현대 대구 경북지역 사회변혁과 사회운동 1" 정림사 2005
49 박신규, "국제결혼이주여성의 이주경로별 사회적 정체성의 형성: 구미시 결혼이주여성의 이주과정을 중심으로" 경북대학교 대학원 2008
50 Ahmed, Sara, "Whose counting?" 1 : 97-103, 2000
51 Desmarais, A., "LA via campesina: globalization and the power peasants" London Pluto Press 2007
52 Young, Iris Marian, "Gender as Seriality: Thinking about Women as a Social Collective. in: Social Post modernism; Beyond Identity Politics" Cambridge University Press 1995
53 Alcoff, Linda, "Cultural feminism versus Post-Structuralism: The Identity Crisis in Feminist Theory" 13 (13): 405-436, 1988
54 전국여성농민회총연합, "20년 여성농민운동의 성과" 2009
55 전국여성농민회총연합, "20년 여성농민운동의 성과" 2010
56 전국여성농민회총연합, "2010년 우리텃밭 사업 중앙 기획단 회의록" 전국여성농민회총연합 2010
57 전국여성농민회총연합, "2010년 13기 2차년도 대의원 총회 자료" 전국여성농민회총연합 2010
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2001-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 1998-07-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.63 | 0.63 | 0.87 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.97 | 0.92 | 1.172 | 0.33 |