RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      통신사기피해환급법의 정보·명령입력죄의 구성요건적 의미와 한계

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Any person that commits any of the followings for the purpose of telecommunications-based financial fraud shall be punished by imprisonment with labor for not more than ten years or by a fine not exceeding 100 million won:
      1. Causing other persons to input data or instructions into computers or other information processing units;
      2. Inputting data or instructions into computers or other information processing units by using other persons data he/she acquires.
      Article 15-2(1) of Special Act was legislated to punish variant voice phishing which cannot be punished for fraud crime or fraud crime using computers, etc. This provision doesn’t prescribe that a person who committed an act of telecommunications-based financial fraud is subject to punishment. So this crime should be called crime of inputting data or instructions for the purpose of telecommunications-based financial fraud, not telecommunications-based financial fraud crime.
      This paper analyzes the crime of inputting data or instructions for the purpose of telecommunications-based financial fraud and points out its problems. It is right to abolish this crime. But If maintenance is inevitable, revision is necessary. Property should be added to the term “telecommunications-based financial fraud” prescribed by Article 2(2) of Special Act. And The penalty for this crime of inputting data or instructions should be lower than the penalty for fraud crime.
      번역하기

      Any person that commits any of the followings for the purpose of telecommunications-based financial fraud shall be punished by imprisonment with labor for not more than ten years or by a fine not exceeding 100 million won: 1. Causing other persons to ...

      Any person that commits any of the followings for the purpose of telecommunications-based financial fraud shall be punished by imprisonment with labor for not more than ten years or by a fine not exceeding 100 million won:
      1. Causing other persons to input data or instructions into computers or other information processing units;
      2. Inputting data or instructions into computers or other information processing units by using other persons data he/she acquires.
      Article 15-2(1) of Special Act was legislated to punish variant voice phishing which cannot be punished for fraud crime or fraud crime using computers, etc. This provision doesn’t prescribe that a person who committed an act of telecommunications-based financial fraud is subject to punishment. So this crime should be called crime of inputting data or instructions for the purpose of telecommunications-based financial fraud, not telecommunications-based financial fraud crime.
      This paper analyzes the crime of inputting data or instructions for the purpose of telecommunications-based financial fraud and points out its problems. It is right to abolish this crime. But If maintenance is inevitable, revision is necessary. Property should be added to the term “telecommunications-based financial fraud” prescribed by Article 2(2) of Special Act. And The penalty for this crime of inputting data or instructions should be lower than the penalty for fraud crime.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이상돈, "형법강론" 박영사 99-, 2017

      2 김성언, "한국사회에서의 명의차용, 명의도용 문제에 대한 사회학적 탐구-대포전화와 대포통장의 사례를 중심으로" 2010

      3 고제성, "통신사기피해환급법 제15조의2 제1항에서 말하는 ‘정보 또는 명령의 입력행위’의 의미" 사법발전재단 1 (1): 369-394, 2016

      4 이창섭, "통신사기피해환급법 제15조의2 제1항 위반죄에 관한 고찰" 법학연구소 57 (57): 83-106, 2016

      5 홍승희, "차명계좌를 중심으로 한 전화금융사기의 법적 쟁점" 한국비교형사법학회 11 (11): 29-51, 2009

      6 이진권, "전화금융사기범죄에 대한 고찰" 한국경찰연구학회 6 (6): 291-318, 2007

      7 김성언, "전화금융사기 범죄에 대한 한국사회의 대응" 한국형사정책학회 22 (22): 9-49, 2010

      8 김성규, "전기통신금융사기의 현상과 그 가벌성" 법학연구소 32 (32): 339-366, 2012

      9 김홍식, "전기통신금융사기와 관련된 전자금융거래법상 금융기관의 책임" 한국금융법학회 12 (12): 181-214, 2015

      10 서주연, "전기통신금융사기 피해방지 및 피해금 환급에 관한 특별법과 미국의 신원사기처벌법제의 비교 고찰" 경찰학연구소 10 (10): 117-143, 2015

      1 이상돈, "형법강론" 박영사 99-, 2017

      2 김성언, "한국사회에서의 명의차용, 명의도용 문제에 대한 사회학적 탐구-대포전화와 대포통장의 사례를 중심으로" 2010

      3 고제성, "통신사기피해환급법 제15조의2 제1항에서 말하는 ‘정보 또는 명령의 입력행위’의 의미" 사법발전재단 1 (1): 369-394, 2016

      4 이창섭, "통신사기피해환급법 제15조의2 제1항 위반죄에 관한 고찰" 법학연구소 57 (57): 83-106, 2016

      5 홍승희, "차명계좌를 중심으로 한 전화금융사기의 법적 쟁점" 한국비교형사법학회 11 (11): 29-51, 2009

      6 이진권, "전화금융사기범죄에 대한 고찰" 한국경찰연구학회 6 (6): 291-318, 2007

      7 김성언, "전화금융사기 범죄에 대한 한국사회의 대응" 한국형사정책학회 22 (22): 9-49, 2010

      8 김성규, "전기통신금융사기의 현상과 그 가벌성" 법학연구소 32 (32): 339-366, 2012

      9 김홍식, "전기통신금융사기와 관련된 전자금융거래법상 금융기관의 책임" 한국금융법학회 12 (12): 181-214, 2015

      10 서주연, "전기통신금융사기 피해방지 및 피해금 환급에 관한 특별법과 미국의 신원사기처벌법제의 비교 고찰" 경찰학연구소 10 (10): 117-143, 2015

      11 윤해성, "보이스피싱 사기범죄의 국제적 동향과 법제도적 방향 모색" 한국형사정책학회 25 (25): 245-267, 2013

      12 임웅, "문서위조, 위조문서행사 및 사기 사이의 죄수"

      13 오영근, "대포통장에서의 현금인출과 전기통신금융사기죄의 성립여부- 대법원 2016. 2. 19. 선고 2015도15101 전원합의체 판결 -" 법조협회 66 (66): 672-693, 2017

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.06 1.06 0.95
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.94 1.03 1.215 0.18
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼