RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    시진핑 시대 중국의 군사력 평가와 전망 = Assessing China's Military Power and Security Implications for South Korea

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103704832

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    중국의 대국굴기(大國崛起)가 역사적 현실이 되면서 중국의 군사굴기(軍事崛起)도 현실이 되었다. 중국 인민해방군은 새로운 국가의 안보전략과 발전전략에 의거해 새로운 국가적 핵심이익을 수호하고자 하며, 새로운 국제적 위상에 부합하는 새로운 군사력을 건설하고자 한다. 즉 경제건설과 국방건설 간의 상호 연계를 통해 부국강병(富國强軍)의 시너지효과를 극대화하고자 한다. 중국은 이미 “과기강군(科技强軍) 정병의 길(精兵之路)”에 들어섰으며, 향후 군 현대화의 제2단계 시기(2011-2020년) 동안 중국의 군사력은 더욱 강력해질 것이다. 또한 후발제인(後發制人) 군사전략의 변화도 배제할 수 없다. 이러한 중국의 군사적 부상과 잠재적 위협에 대응하기 위해서 우리는 먼저 국가적 위협에 대한 명확한 목표를 설정하고, 나아가 한국의 특성에 부합하는 군사전략과 전력구조를 구축해야 할 것이다.
    번역하기

    중국의 대국굴기(大國崛起)가 역사적 현실이 되면서 중국의 군사굴기(軍事崛起)도 현실이 되었다. 중국 인민해방군은 새로운 국가의 안보전략과 발전전략에 의거해 새로운 국가적 핵심이익...

    중국의 대국굴기(大國崛起)가 역사적 현실이 되면서 중국의 군사굴기(軍事崛起)도 현실이 되었다. 중국 인민해방군은 새로운 국가의 안보전략과 발전전략에 의거해 새로운 국가적 핵심이익을 수호하고자 하며, 새로운 국제적 위상에 부합하는 새로운 군사력을 건설하고자 한다. 즉 경제건설과 국방건설 간의 상호 연계를 통해 부국강병(富國强軍)의 시너지효과를 극대화하고자 한다. 중국은 이미 “과기강군(科技强軍) 정병의 길(精兵之路)”에 들어섰으며, 향후 군 현대화의 제2단계 시기(2011-2020년) 동안 중국의 군사력은 더욱 강력해질 것이다. 또한 후발제인(後發制人) 군사전략의 변화도 배제할 수 없다. 이러한 중국의 군사적 부상과 잠재적 위협에 대응하기 위해서 우리는 먼저 국가적 위협에 대한 명확한 목표를 설정하고, 나아가 한국의 특성에 부합하는 군사전략과 전력구조를 구축해야 할 것이다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    With the Rise of China becoming a historical reality China’s military rise also has become a reality. Based on the new national security strategy and economic development policy, China’s People’s Liberation Army aims to defend the new national core interests as well as construct a new military power coinciding to its new international status. In other words, China plans to maximize the synergy effects of Rich Nation, Strong Army through the mutual cooperation between its economic and defense construction. China already rose up to the path of “a strong army through science and technology, a road of fewer but better troops.” In the future during its second phase of military modernization (2011-2020) China’s military power will become more stronger. In addition, a change in military strategy of “win by striking only after the enemy had struck”cannot also be excluded. In order to response to China’s rise in military power, we must first determine a clear goal on national defense and then start to construct a future military strategy and structure that coincides with South Korea’s characteristics.
    번역하기

    With the Rise of China becoming a historical reality China’s military rise also has become a reality. Based on the new national security strategy and economic development policy, China’s People’s Liberation Army aims to defend the new national c...

    With the Rise of China becoming a historical reality China’s military rise also has become a reality. Based on the new national security strategy and economic development policy, China’s People’s Liberation Army aims to defend the new national core interests as well as construct a new military power coinciding to its new international status. In other words, China plans to maximize the synergy effects of Rich Nation, Strong Army through the mutual cooperation between its economic and defense construction. China already rose up to the path of “a strong army through science and technology, a road of fewer but better troops.” In the future during its second phase of military modernization (2011-2020) China’s military power will become more stronger. In addition, a change in military strategy of “win by striking only after the enemy had struck”cannot also be excluded. In order to response to China’s rise in military power, we must first determine a clear goal on national defense and then start to construct a future military strategy and structure that coincides with South Korea’s characteristics.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "최악 치닫는 中과 日… 충돌 막을 열쇠, 한국이 쥐고 있다"

    2 "중국이 이어도 관할 주장 땐 강력 대응"

    3 박창희, "중국의 군사력 증강 평가와 우리의 대응방향" 한국전략문제연구소 20 (20): 235-269, 2013

    4 "중국, 사이버 전쟁 전담 부대 창설…외국인 장교도 환영"

    5 김기주, "중국 해군력 부상의 위협성 평가 : 능력, 의도, 의지를 중심으로" 신아시아연구소 19 (19): 183-208, 2012

    6 박창권, "중국 국방정책 어디로 향하는가 - 2010년 중국 국방백서를 중심으로" 2011

    7 "중국 국방비 ‘축소 발표’ 논란"

    8 "중국 국방부장, "항공모함 건조 필요"

    9 설인효, "중국 국방백서 분석: 평화 공세와 군사적 부상의 정당화" 신아시아연구소 19 (19): 192-225, 2012

    10 황재호, "중국 국방백서 2010 분석과 평가" 13-16, 2011

    1 "최악 치닫는 中과 日… 충돌 막을 열쇠, 한국이 쥐고 있다"

    2 "중국이 이어도 관할 주장 땐 강력 대응"

    3 박창희, "중국의 군사력 증강 평가와 우리의 대응방향" 한국전략문제연구소 20 (20): 235-269, 2013

    4 "중국, 사이버 전쟁 전담 부대 창설…외국인 장교도 환영"

    5 김기주, "중국 해군력 부상의 위협성 평가 : 능력, 의도, 의지를 중심으로" 신아시아연구소 19 (19): 183-208, 2012

    6 박창권, "중국 국방정책 어디로 향하는가 - 2010년 중국 국방백서를 중심으로" 2011

    7 "중국 국방비 ‘축소 발표’ 논란"

    8 "중국 국방부장, "항공모함 건조 필요"

    9 설인효, "중국 국방백서 분석: 평화 공세와 군사적 부상의 정당화" 신아시아연구소 19 (19): 192-225, 2012

    10 황재호, "중국 국방백서 2010 분석과 평가" 13-16, 2011

    11 장원준, "주요방산수출국가의 수출지원제도 분석과 시사점" 산업연구원 119-122, 2012

    12 이장훈, "제3차 세계대전' 사이버전쟁 시작됐다"

    13 임종인, "외국의 사이버 공격전 대비 현황: 세계 주요국들 사이버전쟁 공격적으로준비해" 52-56, 2013

    14 황재호, "안보정치학의 국제정치학" 사회평론 304-334, 2010

    15 박창권, "미국의 중국 국방정책에 대한 평가: 2010 국방백서를 중심으로" (1375) : 1-11, 2011

    16 "미국과 소리 없는 전쟁’ 중국 61398부대"

    17 "동북아전략균형 2012"

    18 "동북아전략균형 2011"

    19 "동북아전략균형 2010"

    20 陳舟, "試論構建中國特色現代軍事力量體系" (1) : 17-23, 2013

    21 劉繼賢, "深化對强軍目標的認識與實踐" (4) : 11-20, 2013

    22 张景全, "日美同盟与美国重返亚洲战略" (5) : 2012

    23 徐惠忠, "新軍事革命分析" 海軍出版社 2000

    24 张召忠,, "打赢信息化战争" 世界知識出版社 2004

    25 中国新闻网, "外界关注解放军体制编制改革 军方两次澄清传言"

    26 熊光楷, "國際戰略與新軍事變革" 淸華大學出版社 2003

    27 胡锦涛, "十八大授权发布:胡锦涛指出,加快推进国防和军队现代化" 2012

    28 王冠中, "努力建设与我国国际地位相称、与国家安全和发展利益相适应的巩固国防和 强大军队" (1) : 3-10, 2013

    29 "中日 군사력 경쟁 - ③대응방안 고심하는 한국"

    30 李殿仁, "中國特色軍事變革硏究" 國防大學出版社 2007

    31 習近平, "中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定" 2013

    32 "中 해방군, 7군구→5전구 개편 추진<日신문>"

    33 "中 창어3호, ‘옥토끼’와 분리 성공…‘우주굴기 꿈’ 이루나?"

    34 "中 유인우주선 선저우 10호, 보름만에 귀환"

    35 "中 스텔스기, 개발시험에 박차…비상대비훈련 마쳐"

    36 "中 ‘사이버 사령부’ 창설… 美에 맞불"

    37 Ian Wallace, "The military role of national cyber security governance" 54-57, 2013

    38 IISS, "The Military Balance 2013-The annual assessment of global military capabilities and defense economics" IISS 2013

    39 IISS, "The Military Balance 2012-The annual assessment of global military capabilities and defense economics" IISS 2012

    40 IISS, "The Military Balance 2011-The annual assessment of global military capabilities and defense economics" IISS 2011

    41 US Department of Defense, "Sustaining US Global Leadership: Priorities for 21st Century Defense" 2012

    42 Michael Yahuda, "Sino-Japanese Relations after the Cold War-Two tigers sharing a mountain" Routledge 2013

    43 Abraham M. Denmark, "Session 5. "Defense planning in a time of Budgetary constraint: perspectives from the United States" 80-90, 2013

    44 김태호, "China’s Military Rise and Its Implications for Regional and Peninsular Security" 신아시아연구소 17 (17): 21-36, 2010

    45 David A. Deptula, "China’ Active Defense Strategy and its Regional Impact" 2011

    46 Ashley J. Tellis, "China's Military Challenge - Exclusive Brief, Strategic Asia 2012-13, (D.C.: NBR, 2012); Michael D. Swaine etal., China's Military and the U.S.-Japan Alliance in 2030 - executive summary" Carnegie endowment for International Peace 2013

    47 박창희, "21세기 전략환경 변화와 중국의 군사전략" 아태지역연구센터 32 (32): 45-71, 2008

    48 "2012年国防白皮: 中国武装力量的多样化运用"

    49 陈嘉生, "2012年 中国大陆国防白皮书的战略意涵" 47 (47): 42-50, 2013

    50 "2011년 7월 북경에서 중국인민해방군 현역 육군 소장과의 인터뷰"

    51 "2010년 한국 국방백서"

    52 "2010年中國的國防"

    53 "2004年中國的國防"

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2023 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 선정 (재인증) KCI등재
    2019-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-08-01 학술지등록 한글명 : 전략연구
    외국어명 : STRATEGIC STUDIES
    KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.7 0.7 0.66
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.71 0.69 0.847 0.6
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼