RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI우수등재

      지방공공서비스 민간위탁 도입 요인에 관한 연구, 정치-경제학적 접근을 중심으로

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A99587003

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      공공선택론 등에 기초한 기존의 상당수 연구들은 지방공공서비스 민간위탁 도입의 핵심 요인으로 공급시장의 경쟁, 지방정부의 재정압력과 같은 경제요인을 강조하였다. 이와는 달리, 공공조직론 등에 기초할 경우 지방공공서비스 민간위탁 도입은 지방자치단체장과 의원의 정치이념, 공무원의 저항과 같은 정치요인의 영향을 동시에 받을 수 있다. 본 연구는 이러한 지방공공서비스 민간위탁 도입의 정치경제학을 한국적 맥락에서 실증검증하기 위해 민간위탁 유형별 패널분석을 시도하였다. 민간위탁 유형은 실무적 범주를 기준으로 시설위탁, 사무위탁, 혼합위탁을 각각 전체, 일부로 구분하였다. 1998~2007년까지 전국 230개 기초지방자치단체의 민간위탁 자료에 대한 패널로지스틱분석, 패널선형회귀분석, 패널일반최소자승추정분석결과, 민간위탁 도입에 대한 정치-경제요인의 역할은 대다수 민간위탁 유형에서 유의성이 확인되었다. 정치변수로는 지방자치단체의원 다수당의 정치이념과 인구천명당 공무원정원의 유의성이 강하게 나타났다. 경제변수로는 일인당 지방세부담액, 재정자립도가 특히 사무위탁을 중심으로 유의미하게 나타났으나 정치변수에 비해 상대적 영향력은 약한 것으로 확인되었다. 이러한 분석결과는 지방공공서비스 민간위탁 도입과정에서 지방자치단체장과 의원의 지지, 공무원의 저항과 같은 정치요인이 지방자치단체의 재정능력과 같은 경제요인에 비해 상대적으로 중요한 영향을 미칠 수 있음을 시사한다.
      번역하기

      공공선택론 등에 기초한 기존의 상당수 연구들은 지방공공서비스 민간위탁 도입의 핵심 요인으로 공급시장의 경쟁, 지방정부의 재정압력과 같은 경제요인을 강조하였다. 이와는 달리, 공공...

      공공선택론 등에 기초한 기존의 상당수 연구들은 지방공공서비스 민간위탁 도입의 핵심 요인으로 공급시장의 경쟁, 지방정부의 재정압력과 같은 경제요인을 강조하였다. 이와는 달리, 공공조직론 등에 기초할 경우 지방공공서비스 민간위탁 도입은 지방자치단체장과 의원의 정치이념, 공무원의 저항과 같은 정치요인의 영향을 동시에 받을 수 있다. 본 연구는 이러한 지방공공서비스 민간위탁 도입의 정치경제학을 한국적 맥락에서 실증검증하기 위해 민간위탁 유형별 패널분석을 시도하였다. 민간위탁 유형은 실무적 범주를 기준으로 시설위탁, 사무위탁, 혼합위탁을 각각 전체, 일부로 구분하였다. 1998~2007년까지 전국 230개 기초지방자치단체의 민간위탁 자료에 대한 패널로지스틱분석, 패널선형회귀분석, 패널일반최소자승추정분석결과, 민간위탁 도입에 대한 정치-경제요인의 역할은 대다수 민간위탁 유형에서 유의성이 확인되었다. 정치변수로는 지방자치단체의원 다수당의 정치이념과 인구천명당 공무원정원의 유의성이 강하게 나타났다. 경제변수로는 일인당 지방세부담액, 재정자립도가 특히 사무위탁을 중심으로 유의미하게 나타났으나 정치변수에 비해 상대적 영향력은 약한 것으로 확인되었다. 이러한 분석결과는 지방공공서비스 민간위탁 도입과정에서 지방자치단체장과 의원의 지지, 공무원의 저항과 같은 정치요인이 지방자치단체의 재정능력과 같은 경제요인에 비해 상대적으로 중요한 영향을 미칠 수 있음을 시사한다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 정윤수, "지방자치단체의 민간위탁 영향요인에 관한 실증분석" 한국행정학회 1064-1080, 2009

      2 행정자치부, "지방자치단체 사무의 민간위탁 효율성 진단" 한국지방행정연구원 2008

      3 국민권익위원회, "지방자치단체 사무의 민간위탁 운영 합리화 제도개선 방안" 국민권익위원회 2010

      4 강성철, "지방공공서비스의 민간위탁 결정요인에 관한 연구:로짓분석의 활용" 한국지방정부학회 11 (11): 273-291, 2007

      5 김준기, "지방공공서비스 민간위탁 결정의 영향요인에 관한 연구: 지방정부 수준에서 정치적 요인의 역할에 대한 검증" 한국행정연구소 49 (49): 27-57, 2011

      6 김준기, "정부업무의 외부위탁에 관한 연구: 계약이론의 관점에서" 33 (33): 371-392, 1999

      7 박중훈, "정부기능의 민간위탁 제도 및 운영방식 개선방안" 한국행정연구원 2000

      8 김재훈, "생활쓰레기수거서비스 전달 기제의 결정요인에 관한 연구: 플로리다의 지방정부들을 중심으로" 한국정책과학학회 15 (15): 53-74, 2011

      9 최흥석, "기초지방자치단체의 공공서비스 전달방법 연구: 비의도적 민간위탁에서 계획적 민간위탁으로" 15 (15): 1-23, 2002

      10 황혜신, "공공의료서비스 민간위탁의 성과에 관한 연구" 한국행정학회 39 (39): 65-88, 2005

      1 정윤수, "지방자치단체의 민간위탁 영향요인에 관한 실증분석" 한국행정학회 1064-1080, 2009

      2 행정자치부, "지방자치단체 사무의 민간위탁 효율성 진단" 한국지방행정연구원 2008

      3 국민권익위원회, "지방자치단체 사무의 민간위탁 운영 합리화 제도개선 방안" 국민권익위원회 2010

      4 강성철, "지방공공서비스의 민간위탁 결정요인에 관한 연구:로짓분석의 활용" 한국지방정부학회 11 (11): 273-291, 2007

      5 김준기, "지방공공서비스 민간위탁 결정의 영향요인에 관한 연구: 지방정부 수준에서 정치적 요인의 역할에 대한 검증" 한국행정연구소 49 (49): 27-57, 2011

      6 김준기, "정부업무의 외부위탁에 관한 연구: 계약이론의 관점에서" 33 (33): 371-392, 1999

      7 박중훈, "정부기능의 민간위탁 제도 및 운영방식 개선방안" 한국행정연구원 2000

      8 김재훈, "생활쓰레기수거서비스 전달 기제의 결정요인에 관한 연구: 플로리다의 지방정부들을 중심으로" 한국정책과학학회 15 (15): 53-74, 2011

      9 최흥석, "기초지방자치단체의 공공서비스 전달방법 연구: 비의도적 민간위탁에서 계획적 민간위탁으로" 15 (15): 1-23, 2002

      10 황혜신, "공공의료서비스 민간위탁의 성과에 관한 연구" 한국행정학회 39 (39): 65-88, 2005

      11 Morgan, D., "The Two Faces of Privatization" 48 (48): 979-986, 1988

      12 McGuire, R., "The Determinants of the Choice between Public and Private Production of Publicly Funded Service" 54 (54): 211-230, 1987

      13 Ferris, J., "The Decision to Contract Out: An Empirical Analysis" 22 (22): 289-311, 1986

      14 Ya Ni, A., "The Decision to Contract Out: A Study of Contracting for E-Government Services in State Governments" 67 (67): 531-544, 2007

      15 Ferris, J., "Production Costs, Transaction Costs, and Local Government Contractor Choice" 29 (29): 541-554, 1991

      16 Joassart-Marcelli, P., "Municipal Service Provision Choices within a Metropolitan Area" 40 (40): 492-519, 2005

      17 Nelson, M., "Municipal Government Approaches to Service Delivery: An Analysis from a Transaction Cost Perspective" 35 (35): 82-96, 1997

      18 Greene, J., "How Much Privatization? A Research Note Examining the Use of Privatization by Cities in1982 and 1992" 24 (24): 632-640, 1996

      19 Bel, G., "Factors Explaining Local Privatization: A Meta-Regression Analysis" 139 (139): 105-119, 2009

      20 Brudney, J., "Exploring and Explaining Contracting Out: Patterns among the American States" 15 (15): 393-419, 2005

      21 Dijkgraaf, E., "Cost Savings of Contracting Out Refuse Collection" 30 (30): 149-161, 2003

      22 Levin, J., "Contracting for Government Services: Theory and Evidence from US Cities" 58 (58): 507-541, 2010

      23 Benton, J., "Contracting and Franchising County Services in Florida" 27 (27): 436-456, 1992

      24 Hirsch, W., "Contracting Out by Urban Governments: A Review" 30 (30): 458-472, 1995

      25 Brown, T., "Contract-Management Capacity in Municipal and County Governments" 63 (63): 153-164, 2003

      26 Chandler, T., "Cities, Unions, and the Privatization of Sanitation Services" 15 (15): 53-71, 1994

      27 Brown, T., "Changing Modes of Service Delivery: How Past Choices Structure Future Choices" 26 (26): 127-143, 2008

      28 Boyne, G., "Bureaucratic Theory Meets Reality: Public Choice and Service Contracting in U.S. Local Government" 58 (58): 474-484, 1998

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2020 평가예정 계속평가 신청대상 (등재유지)
      2015-01-01 평가 우수등재학술지 선정 (계속평가)
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2002-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1999-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.82 1.82 1.97
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.98 2.13 2.164 0.32
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼