취득세 세율구조의 문제점과 개선방안에 관한 연구 = A Study on the Problems and Recommendation forImprovement for the Acquisition Tax Rate Structure

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The integrated tax rate system in 2011 had many problems, such as the complicated tax rate system due to simple integration；however, the main framework has been maintained. As the tax rate and heavy taxation regulations of acquisition tax have also been used for policy measures, questions about the effectiveness of the policy are constantly raised, contrary to its original purpose. In particular, since the tax burden is discriminated against each taxable object without a logical basis, confusion is gradually increasing as various methods are mobilized to avoid this. This study investigates the tax rate structure centered on real estate among the acquisition tax taxation systems and analyzes the problems. Specifically, after examining the problems of the integrated process of acquisition and registration tax in 2010, we find out the problems of differentiating the tax rate by taxable object, type of acquisition, and taxpayer. In addition, we examine the problem that acquisition tax functions as a policy tax system indiscriminately and the problem of acquisition tax rate on housing paid acquisition. Finally, we focus on the problem of heavy acquisition tax for multiple homeowners.
The current acquisition tax rate structure is too complex, causing confusion for taxpayers and a waste of tax administration；thus, it is necessary to simplify it. Accordingly, this study suggests a practical improvement plan. First, it is necessary to reorganize the differentiation of tax rates for each taxable object. Second, it is imperative to improve the differentiation of tax rates according to acquisition types and taxpayers. Third, it is essential to convert the tax rate on the acquisition of a house to a single proportional tax rate. Fourth, heavy taxation in large cities and on luxury property should be reorganized. This study can be used as basic data in the legislative process to reorganize the tax rate structure of acquisition tax, which has many problems.

국문 초록 (Abstract)

등록세가 취득세로 통합된 2011년 통합 세율체계는 단순한 통합으로 인해 세율체계가 복잡해지는 등의 많은 문제가 있었지만 큰 틀은 유지되어왔으며, 취득세의 세율이나 중과세 규정 또한 정책 수단이 되면서 본래의 취지와는 다르게 정책의 실효성에 대한 의문이 끊임없이 제기되고 있는 것이 현실이다. 특히 과세 대상별로 논리적인 근거 없이 세부담을 차별하므로 이를 회피하기 위한 여러 가지 방법들이 동원되면서 혼란이 점차 가중되고 있다.
본 연구는 취득세 과세체계 가운데 부동산과 관련된 세율구조에 초점을 맞추어 살펴보고 그 문제점을 분석한다. 구체적으로 2010년 취득세와 등록세의 통합과정의 문제점을 살펴본 후 과세대상 물건별, 취득의 유형별 및 납세의무자별 세율 차별화의 문제점에 대해 알아본다. 또한 무분별하게 취득세가 정책세제로서 기능하고 있다는 문제점이나 주택 유상취득에 대한 취득세 세율의 문제, 그리고 다주택자 등의 취득세 중과의 문제점에 대해 집중적으로 파악한다.
현행 취득세 세율구조는 지나치게 복잡하여 납세자의 혼란을 유발하고 조세행정의 낭비를 초래하므로 이를 단순화할 필요성이 있다. 이에 따라 본 연구는 실질적인 개선방안을 제시한다. 첫째, 과세대상 물건별 세율의 차별화를 정비해야 한다. 둘째, 취득유형과 납세의무자에 따른 세율의 차별화를 개선해야 한다. 셋째, 주택 유상취득에 대한 세율을 단일비례세율로 전환해야 한다. 넷째, 대도시 내 중과세의 정비와 사치성 재산에 대한 중과세를 정비해야 한다. 본 연구는 다양한 문제점이 있는 취득세 세율구조를 개편하는 입법과정에서 기본자료로 사용될 수 있다는 점에서 공헌이 있다고 판단된다.

참고문헌 (Reference)

1 "헌법재판소 99헌가2, 1999. 12. 23. 판결"

2 "헌법재판소 98헌가17, 1999. 2. 11. 판결"

3 "헌법재판소 97헌바79, 1998. 2. 27. 판결"

4 "헌법재판소 96헌바64, 1999. 2. 25. 판결"

5 "헌법재판소 96헌바52, 1998. 7. 16. 판결"

6 "헌법재판소 94헌바42, 1996. 4. 16. 판결"

7 "헌법재판소 89헌가95, 1990. 9. 3. 판결"

8 "헌법재판소 2015헌바282, 2016. 6. 30. 판결"

9 "헌법재판소"

10 한국지방세연구원, "한국지방세60년사"

11 최용원, "취득세실무" 매경출판 2015

12 최용원, "취득세 세율구조의 문제점과 개선방향" 경희대학교 대학원 2022

13 정지선 ; 서명자, "취득세 세율구조의 문제점과 개선방안" 한국세무학회 38 (38): 81-113, 2021

14 주만수, "취득세 과세체계의 정상화 방안 연구 : 세율구조를 중심으로" 한국지방세연구원 2014

15 최용원 ; 박성욱 ; 김용기, "취득세 과세체계의 문제점 및 개선방안에 관한 연구" 한국세무학회 36 (36): 169-192, 2019

16 구성권, "지방세법상 통합된 취득세에 관한 연구" 한국조세법학회 4 (4): 51-75, 2019

17 박훈 ; 정지선, "지방세법상 취득세 및 등록세의 개선방안에 관한 연구- 취득세와 등록세 중복과세 문제를 중심으로 -" 한국지방자치법학회 7 (7): 293-318, 2007

18 최 원, "지방세법 상 취득세의 합리적 개선방안" 한국지방세연구원 2020

19 행정안전부, "지방세 통계연감"

20 주만수, "지방세 과세원리에 입각한 취득세 세율구조 평가 및 정책대안 모색" (재) 한국지방행정연구원 30 (30): 197-224, 2016

21 이석희 ; 전병욱, "주택시장의 문턱효과에 대한 연구: 조세, 경기 및 심리적 측면을 중심으로" 국토연구원 104 : 117-132, 2020

22 이선화, "주택시장과세의 기능과 효과에 대한 연구" 한국지방세연구원 2015

23 노영훈, "주택거래 활성화를 위한 취득세 감면과 지방재정" 한국조세재정연구원 2013

24 임상빈 ; 차승민, "주택 취득세 차등세율에 대한 납세자 반응" 한국세무사회 부설 한국조세연구소 7 (7): 291-320, 2018

25 임상빈, "주택 소유구조 변화와 주택 취득세율" 한국지방세연구원 2019

26 정지선, "주요국가의 비교를 통한 취득세의 개선방안" 한국지방자치법학회 6 (6): 355-404, 2006

27 "서울고등법원 2017. 11. 24. 선고 2017누63551 판결"

28 주만수 ; 윤성호, "비연속적 취득세율의 주택시장에 대한 효과 분석" 한국경제학회 64 (64): 151-186, 2016

29 유태현, "부동산에 대한 취득세 세율체계 정비방안 연구" 한국재정정책학회 22 (22): 65-95, 2020

30 김현아, "부동산 취득세제 개편과 재산세제 운용방향" 한국지방재정학회 18 (18): 33-59, 2013

31 김태호, "법인에 대한 지방세 중과세 제도 개선방안" 한국지방세연구원 2015

32 "대법원 2018. 9. 13. 선고 2015두57345 판결"

33 "대법원 2018. 4. 10. 선고 2017두35684 판결"

34 "대법원 1984. 11. 27. 선고 84누52 판결"

35 "국가법령정보센터"

36 O'sullivan Arthur, "Property Taxes, Mobility and Home Ownership" 27 : 1995