북한 체제 성립기 역사교과서의 문화 서술 체계 : 『조선통사(상)』을 중심으로 = Culture Content of History Textbooks in Period of the establishment of North Korean Regime -Focusing on Joseon Tongsa: Volume 1(1956)-

국문 초록 (Abstract)

이 논문은 북한의 체제 성립기 주요 역사교과서의 문화 항목 서술의 분석을 목적으로 하였다. 문화는 민족주의 또는 역사이론을 직접 다루지는 않지만, 문화의 대상과 서술양상은 특정시기의 역사인식을 구체적으로 드러내기 때문이다. 1950년대 전후 북학에서 문화유산들은 민족적 정체성과 연결되어 언급되었고, 계승 발전시켜야 할 가치 있는 존재로서 인식되었다. 이러한 흐름은 역사교과서에도 반영되었다. 당시간행된 역사교과서들의 문화 항목은 긍정적 내용 위주로 서술되었는데, 시간의 흐름에 따라분량이 증가하는 동시에 체계를 갖추어 갔다. 그리고 이러한 경향은 일단 『조선통사(상)』 (1956)에서 완비되었다. 역사교과서에서 문화에 포함하는 기준은 첫째로 과학적 지식이었다. 과학의 기준은 철저히 유럽의 근대 과학에 기반했을 뿐 아니라 유럽제국의 동아시아 침략을 비판하면서도 유럽과의접촉 및 이들을 통한 과학지식의 전래를 문화 발전의 중요한 요소로 서술하였다. 두 번째는인민의 자유와 행복에 이바지했는지 여부였다. 그런데 전근대 민중들의 지식 및 문화 향상은실증하기 매우 어려운 영역임에도 불구하고 영향을 주었을 것이라고 단정하는 경우가 빈번히나타났다. 1950년대 북한에서는 한국사의 성격 및 시기 구분을 둘러싸고 다양한 논쟁이 이루어졌다. 이와 같은 논쟁과는 다른 층위에서 역사교과서의 문화 항목은 민족이 공유해야 할 가치 있는요소들을 제공함으로써 민족적 정체성과 긍정성을 뒷받침하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study aims to analyze the culture content of history textbooks during the establishment of the North Korean regime. Culture does not deal directly with nationalism or historical theory, but its objects and narrative aspects reveal historical perceptions at a particular time. Before and after the 1950s, cultural heritages were mentioned as national culture. And these were recognized at the time as worthy beings to inherit and develop. This trend was reflected in history textbooks. The culture content of historical textbooks published at that time gradually increased in quantity and established a system. This flow was completed in “Joseon Tongsa: vol.1”(1956). The first criterion that history textbooks include in culture was scientific knowledge. The standard of science was thoroughly based on modern European science. While criticizing the European Empire s invasion of East Asia, it also described contact with Europe and the transmission of scientific knowledge through them as important factors in the development of national culture. The second was whether it contributed to the freedom and happiness of the people. However, it has often been concluded that the improvement of knowledge and culture of pre-modern people may have influenced them even though they are very difficult areas to demonstrate. In the 1950s, various debates took place in North Korea over the characteristics of Korean history. At a different level from this debate, culture content in history textbooks supported national identity and positivity by providing valuable elements for the people to share.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 머리말 Ⅱ. 북한 체제 성립기 역사교육과 문화 인식 Ⅲ. 1950년대 전후 역사교과서의 문화 서술 Ⅳ. 맺음말

참고문헌 (Reference)

1 이종석, "주체사상과 민족주의: 그 연관성에 관한 연구" 6 (6): 1994

2 과학원 력사연구소, "조선통사(상)" 1956

3 김일성종합대학, "조선민족해방투쟁사" 1949

4 김석형, "조선력사" 학우서방 1953

5 "인민교육(1955~1956)"

6 김명구, "북한의 한국사 연구동향3" 국사편찬위원회 2004

7 국사편찬위원회, "북한의 한국사 연구동향(1)" 2003

8 국사편찬위원회, "북한의 역사학(1)" 2002

9 도면회, "북한의 역사학(1)" 국사편찬위원회 2002

10 한국역사연구회, "북한의 역사만들기 : 북한역사학 50년" 푸른역사 2003

11 권준석, "북한의 역사 인식을 통해 본 이순신 인식과 평가" 연세대학교 대학원 2006

12 김재웅, "북한의 역사 교육체계 확립과 민족해방운동사 인식" 역사연구소 (102) : 119-150, 2021

13 김태우, "북한의 스탈린 민족이론 수용과 이탈 과정" 한국역사연구회 (44) : 256-285, 2002

14 이영화, "북한 역사학의 학문체계와 연구동향" 한국사학사학회 (15) : 173-210, 2007

15 강혜석, "북한 민족주의 연구: 적응적 국가민족주의와 정당성의 정치" 서울대학교 2017

16 김광운, "북한 민족주의 역사학의 궤적과 환경" 한국사연구회 (152) : 273-306, 2011

17 "김일성저작집 3권" 조선로동당출판사 1979

18 "김일성저작집 1권" 조선로동당출판사 1979

19 "김일성저작집 11권" 조선로동당출판사 1981

20 "김일성선집 4권"

21 "김일성선집 4권"

22 김선호, "국가건설기 북한의 역사교육체계와 교육이념―고등교육을 중심으로―" 민족문화연구원 (86) : 357-390, 2020

23 정두희, "『조선통사』를 통해 본 북한의 역사 인식" 3 : 1994

24 이준성, "1950~60년대 『조선통사(상)』 간행과 북ㆍ소 역사학계 갈등" 한국사학회 (137) : 7-48, 2020