자연유산 해설사 양성 교육프로그램의 중요도 -만족도 분석 및 제고 방안 = Important-satisfaction analysis for improving satisfaction in natural heritage docent training programs

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study was to reduce the drop out rates and enhance the quality of docent training education program in the Nature Heritage Center by providing educational services appropriate to the docents' needs based on the docents satisfaction survey. In this research, we conducted the survey to analyze the importance-satisfaction of natural heritage docent satisfaction in natural heritage docent training programs. The subjects of this survey were 30 docent in Natural Heritage Center. To develop a questionnaire, a factor analysis was conducted, as a result, 6 factors and 22 questions were presented. They are ‘curriculum and instruction’, ‘advice for docent’, ‘educational environments’, ‘administrative services’, ‘support for docents’, ‘docent life’. The results of t-test, there was a significant difference between importance and satisfaction of the every 22 questions, the mean score of satisfaction(M=3.87, SD=.08) was lower than that of importance(M=4.10, SD=.20). According to ISA, the items located in “concentrate here” were deduced. They are 3 items from administrative services, device for docent, curriculum and instructions. To put in concretely, They were ‘lecture content(subject)’, ‘teaching method’, ‘service attitude of personnel’, ‘interest in a docent' Based on these results and descriptive responses from the docents, the strategies for docent satisfaction in natural heritage docents training programs were suggested.

국문 초록 (Abstract)

이 연구는 천연기념물센터에서 이루어지고 있는 해설사 양성 교육에 대한 만족도 조사를 통해 해설사들의 요구에 맞는 교육 서비 스를 제공하여 교육의 질 제고 및 만족도 향상에 기여하는 것을 목적으로 하였다. 자연유산 해설사 양성 교육프로그램의 만족도를 구성하는 주요 항목에 대한 중요도와 만족도를 분석하기 위해 천연기념물센터 의 자연유산 해설사 30명을 대상으로 설문 조사를 실시하였다. 문항 구성은 ‘교육과정 및 수업’, ‘해설사 지도’, ‘교육 환경’, ‘행정지원 서비스’, ‘해설사 지원’, ‘해설사 생활’ 등 6개 요인 22개 문항을 추출하였다. 중요도와 만족도 차이분석 결과 6개 영역 22개 문항에서 모두 유의한 차이를 보였으며, 중요도 인식(M=4.10, SD=.20)에 비해 만족도(M=3.37, SD=.08)는 낮게 나타났다. 중요도-만족도 분 석(ISA)을 통해 집중적으로 개선 노력이 필요한 영역으로 ‘행정 서비스’, ‘해설사 지원’, ‘교과과정 및 수업’이 도출되었으며, 구체적인 항목으로 ‘강의 내용(주제)’, ‘수업 진행 방법(교수법)’, ‘직원의 서비스 태도’, ‘해설사에 대한 직원의 관심’이 제시되었다. 이들 결과 및 해설사의 서술형 답변을 중심으로 자연유산 해설사 양성 교육프로그램 만족도 제고를 위한 방안을 제안하였다.

참고문헌 (Reference)

1 한은숙, "지방대학교육의 교육만족도 분석" 한국교육행정학회 21 (21): 379-400, 2003

2 김영미, "중요도-실행도 분석(IPA)을 이용한 호텔부서별 근무자가 갖춰야 할 역량 평가" (사)한국관광레저학회 20 (20): 199-219, 2008

3 조경신, "자연유산 경쟁구조 분석과 관리적 시사점 -대학생 인식을 중심으로-" 국립문화재연구소 46 (46): 78-93, 2013

4 최지은, "자연사 박물관 관람객의 관람유형과 관람만족도의 관계" 한국지구과학회 25 (25): 315-326, 2004

5 김태형, "예비 교사들의 지질유산에 대한 인식과 교육의 필요성" 국립문화재연구소 47 (47): 32-45, 2014

6 김남조, "문화유산해설사 교육프로그램의 평가 : 중요도- 성취도 분석방법을 중심으로" 대한관광경영학회 20 (20): 307-324, 2005

7 최정자, "문화관광해설사의 욕구와 직무만족과의 관계에 관한 연구: Maslow의 욕구이론과 Herzberg의 Two-Factor 이론 적용" 대한관광경영학회 24 (24): 243-264, 2009

8 김미경, "도슨트와 모바일 가이드가 관람객의 만족도에 미치는 영향 : 관람경력과 박물관 유형에 따라서" 고려대학교 교육대학원 2010

9 신효정, "대학생의 학습인식과 교육만족도의 관계: 인문․사회계열과 자연․이공계열의 비교" 한국교육학회 47 (47): 49-72, 2009

10 권대봉, "대학생들의 교육 만족도 결정요인에 관한 탐색적 논의" 한국교육학회 40 (40): 9-202, 2002

11 신소영, "대학교육 중요도-만족도 분석 및 교육만족도 제고방안 탐색" 교육문제연구소 (45) : 55-85, 2012

12 김태형, "국가 지질공원 해설사 양성 교육프로그램과 운영에 대한 연구" 대한지질학회 50 (50): 121-131, 2014

13 전인순, "관광객의 문화유산해설사에 대한 만족도 조사에 관한 연구 : 경기도 사례를 중심으로" 19 : 2003

14 박혜정, "과학관 전시체험관에 대한 관람자 행동유형 및 만족도에 대한 연구" 대한지구과학교육학회 6 (6): 185-195, 2013

15 현혜정, "과학관 전시 패러다임의 변화에 따른 전시해설사 필요성 연구" 한국전시산업융합연구원 4 : 129-141, 2008

16 김성원, "과학관 이용자 만족도 평가 : 4개 과학관의 전시실을 중심으로" 3 (3): 1999

17 박영신, "과학관 도슨트 양성 프로그램의 실태 분석 및 발전 방향 모색" 한국지구과학회 32 (32): 881-901, 2011

18 임연욱, "e-Learning 환경에서 학생지원서비스에 대한 학습자의 중요도 인식과 만족도 간의 관계에 관한 연구" 한국교육정보미디어학회 10 (10): 123-153, 2004

19 Astin, A. W., "What matters in college? : Four critical tears revisited" Jossey-Bass Publisher 1993

20 Sumaedi. S., "The effect of students' perceived service quality and perceived price on student satisfaction" 5 (5): 2011

21 Yu, G. G., "Testing the mediating effect of the quality of college life in the student satisfaction and student loyalty relationship" 3 : 2008

22 Baker, D. A., "Quality, satisfaction and behavioral intentions" 27 (27): 2000

23 Duglas, J., "Measuring student satisfaction at a UK university" 14 (14): 2006

24 Archmbault, L. Z., "Measuring service performance, student satisfaction and its impact on student retention in private, post-secondary institutions" 19-21, 2008

25 Aldridge, S., "Measuring customer satisfaction in higher education" 6 (6): 1998

26 Roszkowski, M. J., "Measurement of Importance in a Student Satisfaction Questionnaire:Comparison of the Direct and Indirect Methods for Establishing Attribute Importance" 6 (6): 2005

27 백은희, "MICE 선택속성의 중요도와 만족도간 차이가 재선택에 미치는 영향" 한국마케팅관리학회 16 (16): 49-72, 2011

28 Jiewanto, A., "Influence of service quality, university image, and student satisfaction toward WOM intention: A case study on universitas Pelita Harapan Surabaya" 40 : 2012

29 Tonge, J., "Importance-satisfaction analysis for marine-park hinterlands : A western australian case study" 28 (28): 2007

30 Martilla, F., "Importance-Performance analysis" 41 (41): 1997

31 박경연, "IPA를 이용한 호텔 종사원의 교육프로그램 만족도 평가 - 서울 소재 특급호텔을 대상으로 -" 한국호텔외식관광경영학회 19 (19): 1-14, 2010

32 Ryan, C., "Evaluating the Communication Process between Interpreter and Visitor" 6 (6): 1995

33 Letcher, D. W., "Determinants of undergraduate business student satisfaction" 6 : 2010

34 Athiyaman, A., "A longitudinal analysis of the impact of student satisfaction on attitude toward the university" 6 (6): 38-45, 2001

35 정혜성, "A Study on the Interaction Between a Docent and in Museum Education" 2004

36 Noel-Levitz, "2002 national student satisfaction priorities report" Noel-Levitz 2002