RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    기부채납에 의해 설치되는 공공시설 계획의 최적입지 유도방안

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A99746406

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    공공기관에서는 공공기여 및 개발이익 환수차원에서 사업부지 대비 일정비율을 규정해 공공 시설부지로 기부채납 받아왔다. 하지만, 기부채납 부지는 사업자입장에서 공공시설의 종류를 선정해 왔으며 이를 토대로 각종 위원회나 공공기관내 주관부서에서는 공공시설의 위치와 규모, 개소수 조정을 기해 나간 것이 사실이다. 공공시설의 관리주체입장에서는 다분히 소극적인 대응이라 할 수 있겠다. 이러한 일련의 배경을 살펴보면 공공이 필요한 시설을 적극적으로 요구할 수 있는 기준이나 근거가 구축되지 않았기 때문이다. 이러한 모순과 문제점을 해결하고자 하는 방안모색이 본 연구의 주된 배경이다. 공공시설의 입지와 조성은 항상 해당시설의 이용주체인 이용자입장에서 접근하여야 한다. 따라서 기부채납되는 시설부지의 기능적 서비스 편익을 극대화시키기 위하여 본 연구에서는 기존의 모형을 토대로 접근성 지표모형(Accessibility Indicator Model)을 새로이 제시하였다.
    번역하기

    공공기관에서는 공공기여 및 개발이익 환수차원에서 사업부지 대비 일정비율을 규정해 공공 시설부지로 기부채납 받아왔다. 하지만, 기부채납 부지는 사업자입장에서 공공시설의 종류를 ...

    공공기관에서는 공공기여 및 개발이익 환수차원에서 사업부지 대비 일정비율을 규정해 공공 시설부지로 기부채납 받아왔다. 하지만, 기부채납 부지는 사업자입장에서 공공시설의 종류를 선정해 왔으며 이를 토대로 각종 위원회나 공공기관내 주관부서에서는 공공시설의 위치와 규모, 개소수 조정을 기해 나간 것이 사실이다. 공공시설의 관리주체입장에서는 다분히 소극적인 대응이라 할 수 있겠다. 이러한 일련의 배경을 살펴보면 공공이 필요한 시설을 적극적으로 요구할 수 있는 기준이나 근거가 구축되지 않았기 때문이다. 이러한 모순과 문제점을 해결하고자 하는 방안모색이 본 연구의 주된 배경이다. 공공시설의 입지와 조성은 항상 해당시설의 이용주체인 이용자입장에서 접근하여야 한다. 따라서 기부채납되는 시설부지의 기능적 서비스 편익을 극대화시키기 위하여 본 연구에서는 기존의 모형을 토대로 접근성 지표모형(Accessibility Indicator Model)을 새로이 제시하였다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    In Korea, public facilities within private development sites are usually constructed and donated by private developers. In the process, the developers typically have the major responsibility for public facility planning, while the local authorities passively regulate the basic factors such as the location, size, and number of the facilities. Due to the lack of standardized process or regulations, local authorities have not been able to prepare a public facility plan in advance and actively require private developers to provide necessary facilities. As a result, the needs of users have seldom been reflected to the plan for public facilities. In this paper, we propose an Accessibility Indicator Model to maximize the benefits of public facilities for the main users.
    번역하기

    In Korea, public facilities within private development sites are usually constructed and donated by private developers. In the process, the developers typically have the major responsibility for public facility planning, while the local authorities pa...

    In Korea, public facilities within private development sites are usually constructed and donated by private developers. In the process, the developers typically have the major responsibility for public facility planning, while the local authorities passively regulate the basic factors such as the location, size, and number of the facilities. Due to the lack of standardized process or regulations, local authorities have not been able to prepare a public facility plan in advance and actively require private developers to provide necessary facilities. As a result, the needs of users have seldom been reflected to the plan for public facilities. In this paper, we propose an Accessibility Indicator Model to maximize the benefits of public facilities for the main users.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 국문요약
    • Abstract
    • 1. 서론
    • 2. 이론적 고찰
    • 3. 공공기여방식과 연계한 공공시설 확보현황
    • 국문요약
    • Abstract
    • 1. 서론
    • 2. 이론적 고찰
    • 3. 공공기여방식과 연계한 공공시설 확보현황
    • 4. 최적입지를 위한 설치우선순위 유도방안
    • 5. 맺음말
    • 참고문헌
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 서울시, "통계연보"

    2 임계호, "주거환경정비에서 공공의 역할연구" 서울시립대학교 대학원 2004

    3 김철홍, "어린이공원의 이용활성화에 관한 연구" 한국주택학회 10 (10): 111-124, 2002

    4 "서울시 법무행정서비스 사이트"

    5 "서울시 도시계획국 홈페이지"

    6 "법제처 홈페이지"

    7 김철홍, "물리적 측면에서 본 공공공지의 활성화 요인에 관한 연구" 한국지역개발학회 20 (20): 83-93, 2008

    8 제주발전연구원, "도시계획시설의 입지선정기준 기초연구" 제주발전 연구원 2007

    9 국토개발연구원, "도시계획시설의 설치 및 관리 개선방안" 국토개발연구원 1996

    10 권영덕, "기성시가지내 정비사업의 공공시설 확보방안 연구" 서울시정개발연구원 2003

    1 서울시, "통계연보"

    2 임계호, "주거환경정비에서 공공의 역할연구" 서울시립대학교 대학원 2004

    3 김철홍, "어린이공원의 이용활성화에 관한 연구" 한국주택학회 10 (10): 111-124, 2002

    4 "서울시 법무행정서비스 사이트"

    5 "서울시 도시계획국 홈페이지"

    6 "법제처 홈페이지"

    7 김철홍, "물리적 측면에서 본 공공공지의 활성화 요인에 관한 연구" 한국지역개발학회 20 (20): 83-93, 2008

    8 제주발전연구원, "도시계획시설의 입지선정기준 기초연구" 제주발전 연구원 2007

    9 국토개발연구원, "도시계획시설의 설치 및 관리 개선방안" 국토개발연구원 1996

    10 권영덕, "기성시가지내 정비사업의 공공시설 확보방안 연구" 서울시정개발연구원 2003

    11 장재영, "기부채납에 의한 인센티브제도 운영의 합리적 제고를 위한 연구" 서울시립대학교 대학원 2005

    12 서울시, "공공시설 순환투자 방식 운용방안 연구, 서울시, 서울"

    13 서울시 도시계획국, "공공기여방식과 연계한 공공시설의 설치우선순위에 관한 연구" 서울시 2009

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.81 0.81 0.9
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.9 0.91 1.333 0.4
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼