세계 각국의 비교광고 규제에 관한 비교 연구

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 한국을 비롯한 세계 각국의 비교광고에 관한 다양한 규제들의 내용과 그 특성을 고찰하고 현재 한국의 비교광고 규제의 특성을 도출해내는 데 그 목적이 있다. 이러한 특성을 정확하게 도출해내기 위해 현재 세게 각국의 비교광고 규제의 특성을 고찰하고 보드윈(Boddewyn)의 1978년의 연구결과와 비교하여 어떠한 변화를 보이고 있는지를 살펴보았다.
연구결과, 각국의 비교광고에 대한 규제를 살펴보면, 점차적으로 비교광고에 대한 합법화가 이루어지고 있으며, 과거의 규제와 비교하여 비교광고에 대한 허용범위와 가이드라인을 법적으로 좀더 구체적으로 명시하고 있음을 발견하였다.
현재 한국의 비교광고에 관한 법적 규제 내용에는 과거와 비교하여 좀 더 구체적인 가이드라인이 제시되어 있고, 이는 유럽 국가들의 가이드라인의 수준과 유사함을 발견할 수 있었다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Comparative advertising, in which explicit or implicit comparisons are drawn between the advertised brand and its competitors, is commonplace in today's marketplace. While holding the promise of helping consumers make more informed choices among brands, comparative advertising may actually have the opposite effect when they mislead consumers about the relative merits of competing brands. Therefore government agencies are continuously monitoring the comparative advertising to ensure that it is in the public's interest.
The objective of this study is to investigate cross-national differences in comparative advertising regulation. For this, the study analyze the law of comparative advertising in Korea and around the world. The results showed there are differences among nations in the law of comparative advertising and most nations have special legislation on the comparative advertising. The other finding of this study is that the law governing comparative advertising becoming increasingly clear.
This study can assist advertisers concerned with providing advertising that is acceptable to countries which they attempt to marker. And this work can contribute to the research stream, building on the work of others in broadening the understanding of what constitutes acceptable comparative advertising in contemporary nations.

목차 (Table of Contents)

• 1. 서론 및 문제제기
• 2. 연구문제
• 3. 선행연구의 고찰
• 4. 연구방법
• 5. 연구 결과
• 6. 결론 및 시사점
• 참고문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

1 "효과적인 비교광고에 관하여" 1996

2 "현대 중국 광고 관리의 현황과 문제점: 1995년 이후 중화 인민공화국 광고법의 적용사례를 중심으로" 11 (11): 227-254, 2000

3 Arens, W. F, "현대 광고론" 2003

4 "한국과 중국의 방송광고규제에 관한 비교연구" 2002

5 "한국과 일본의 광고규제제도에 관한 연구" 24 가을호 : 1994

6 "한국과 미국의 광고규제 비교고찰" 26 : 223-255, 1995

7 "한국 방송광고규제의 법제론적 성격에 관한 연구" 24 여름호 : 1994

8 한은경, "중국의 방송광고" 한국방송광고공사 1996

9 리팡우, "중국 광고업과 관련 법률 및 법규" 2002

10 "일본의 광고규제 제도" 17 겨울호 : 1992

11 "영국의 방송광고 규제" (41) : 1995

12 "소비자 관여도와 비교광고의 효과" 31 : 35-58, 1996

13 한국광고자율심의기구, "세계 각국 광고자율심의제도 개요" 한국광고자율심의기구 1995

14 "비방광고 같은 비교광고 많다" <경향신문> 2003

15 "비교의 강도와 정보원의 신뢰도가 비교광고의 효과에 미치는 영향" 46 : 176-191, 2000

16 "비교광고의 효과에 관한 연구" 1988

17 "비교광고의 법적 규제에 관한 고찰" 29 : 151-172, 1995

18 "비교광고의 규제에 관한 연구" 90-111, 1998

19 "비교광고와 비교의 형태를 취하지 않은 광고의 태도변용효과 및 그 인과적 경로에 관한 연구" 33 : 165-197, 1996

20 "비교광고를 통한 태도변화의 구조적 관계에 관한 연구" 28 : 171-199, 1995

21 야마구치 사쿠오, "비교광고, 이렇게 한다." 미진사 1998

22 "비교광고, 어떻게 하는것이 효과적인가" (131) : 21-23, 2001

23 "부당한 표시광고행위의 성립요건과 유형" (15) : 2003

24 한국소비자보호원, "부당광고 규제기준 제정에 관한 연구" 2000

25 "방송광고 심의제도 개선에 관한 연구" 26 : 121-151, 1995

26 허중승, "대한민국과 자유중국 TV 광고규제에 관한 비교연구" 1994

27 "국제 광고규제의 이해" 가을호 : 1991

28 홍승철, "광고규제의 헌법문제" 1998

29 "광고규제 제도와 심의결정광고 특성에 관한 연구" 2002

30 "광고 선진국의 비교광고 사례연구" (131) : 23-27, 2001

31 "공정거래위, 비교광고 세부지침 마련" (131) : 8-12, 2001

32 "개인의 논쟁성이 비교광고의 효과에 미치는 영향에 관한 연구" (92) : 1998

33 "www.ladas.com"

34 "how effective is comparison advertising for stimulating brand recall? Journal of Advertising" 1978

35 "communication-effectiveness of comparative advertising Journal of Marketing Research" 1976

36 "What you need to know and develop"

37 Beller, J. D., "The law of comparative advertising in the United States and around the world: A practical guide for U.S. Lawyers and their clients" 917-940, 1995

38 "The law of advertising" 1979

39 "The influence of verbal content and relative newness on the effectiveness of comparative advertising Journal of Advertising" 1988

40 "The impact of comparative advertising on perception and attitude Journal of Consumer Research" 1983

41 "The impact of comparative advertising on levels of message involvement Journal of Advertising" 1990

42 "The end of comparative advertising as we know. . http://www.brandlegal.com"

43 "The effects of comparative advertising mediated by market position of sponsoring brand Journal of Advertising" 1978

44 "The communications effectiveness of comparative advertising for a new brand on user of the dominant brand Journal of Advertising" 1981

45 "The cognitive process mediating acceptance advertising" 12 : 1973

46 "Taxonomy for comparative advertising research Journal of Advertising" 1979

47 "Sweden-December 2000. http://www.brandlegal.com"

48 "Shaping the route of attitude change Central versus peripheral processing through comparative versus noncomparative advertising Journal of Marketing Research" 1989193～204

49 "New regulations concerning comparative advertising and actions that can be brought by consumers"

50 "Law & advertising" 1995

51 "Journal of Marketing" 1975

52 "IMF 위기시대의 광고정책의 방향, 어디로 갈 것인가?." 1998

53 Barone, M. J.,, "How and when factual ad claims mislead consumers: Examining the deceptive consequences of copy x copy interactions for partial comparative advertisements" 361 : 58-75, 1999

54 "Greece-Use of competitor’s trademark in comparative advertising"

55 "Germany follow EU lead on comparative advertising" 81 : 34-35, 1998

56 "Consumer reactions to comparative advertising Advances in Consumer Research" 1976

57 "Comparative versus noncomparative advertising: A meta-analysis" 61 (61): 1-16, 1997

58 "Comparative advertising in the Europena Union. http://www.eaca.be/documents"

59 "Commercials that name competing brands Journal of Advertising Research" 1976

60 "Belgium-Aprill 2001. http://www.brandlegal.com" belgium-l200104

61 Auken, S. V.,, "Attribute upgrading through across-class within-category comparison advertising" 6-16, 1998

62 "Apec: E-com legal guide to Philippinese. http://www.apectel.org"

63 "An experimental investigation of comparative advertising Impact of message appeal information load and utility of product class Journal of Marketing Research" 1980187～202

64 Belch, "An examination of comparative and non-comparative television commercials The effects of claim variation and repetition on cognitive response a message acceptance Journal of Marketing Research" 1981

65 "Advertising law in the United States and European Union" 161 : 2-13, 1997

66 "A cross-country investigation of recall of and attitude to comparative advertising" 272 : 111-123, 1998