RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    부동산공시제도의 가치와 가격개념 재정립에 관한 연구 - 가격(price)과 가치(value), 그리고 시장가치(market value)를 중심으로- = Definition of Value and Price in Korean Public disclosure systems of real estate

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103852639

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study is the investigation of what differences between value and price definition are in U.S Property Tax System. This helps us draw implications for Korean Public disclosure systems of real estate. There are many variable definitions of the value in U.S Property Tax System, most essential value definition is market value. This study examines about market value and suggests the definition instead of proper price and normal price in Korean Public disclosure systems of real estate.
    Now, there aren’t distinction of value and price in Korean Public disclosure systems of real estate. Therefore Korean government can’t setup the concept of market value in his system, so that causes many adverse effects. This study investigates relations of explicit definitions among market value and appraisal price and Assessment value in U.S property tax system.
    This study tries to redifine many definitions of Korean Public disclosure systems of real estate, and to investigate the connection of these definitions. And through out this, this study tries to contribute in development of Korean tax system.
    Suggestions of this study are as follows : (1) It needs to define the concept of market value for Korean government in their tax system. (2) It needs to distinguish about price and value as laws. (3)Korean government has to reform the property tax appraisal process. Therefore Korean appraisers of neutrality have to be guaranteed.
    번역하기

    The purpose of this study is the investigation of what differences between value and price definition are in U.S Property Tax System. This helps us draw implications for Korean Public disclosure systems of real estate. There are many variable definiti...

    The purpose of this study is the investigation of what differences between value and price definition are in U.S Property Tax System. This helps us draw implications for Korean Public disclosure systems of real estate. There are many variable definitions of the value in U.S Property Tax System, most essential value definition is market value. This study examines about market value and suggests the definition instead of proper price and normal price in Korean Public disclosure systems of real estate.
    Now, there aren’t distinction of value and price in Korean Public disclosure systems of real estate. Therefore Korean government can’t setup the concept of market value in his system, so that causes many adverse effects. This study investigates relations of explicit definitions among market value and appraisal price and Assessment value in U.S property tax system.
    This study tries to redifine many definitions of Korean Public disclosure systems of real estate, and to investigate the connection of these definitions. And through out this, this study tries to contribute in development of Korean tax system.
    Suggestions of this study are as follows : (1) It needs to define the concept of market value for Korean government in their tax system. (2) It needs to distinguish about price and value as laws. (3)Korean government has to reform the property tax appraisal process. Therefore Korean appraisers of neutrality have to be guaranteed.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 정재근, "표준지공시지가의 개념과 법적 성격" 한국부동산연구원 4 : 1994

    2 조주현, "표준지공시지가의 개념과 법적 성격" 한국감정평가 연구원 4 : 1994

    3 이건세, "정상가격과 최유효사용에 관한 연구" 한국감정평가 연구원 6 : 1996

    4 허장식, "정상가격과 공시지가의 성격" 한국감정평가연구원 1 : 1991

    5 채미옥, "실거래가격을 기초로 한 공시 지가 조사 산정방안, In 상생과 도약을 향한 국토정책방안" 국토연구원 2004

    6 송태영, "부동산평가실무" 경영문화원 1990

    7 채미옥, "부동산거래가격신고제 실시에 따른공시지가제도의 개선방안 고찰" 국토연구원 49 : 127-148, 2006

    8 한국감정평가협회, "부동산감정평가관련 가격정립에 관한 논의"

    9 방경식, "부동산가격공시법의 적정가격 성격과 그 함의" 한국감정평가학회 (4) : 2005

    10 정수연, "부동산 실거래가격은 공시가격을 대신할 수 있는가? - 공시제도에서 실거래가격과 감정평가가격의 추상적 지위에 관하여 -" 한국감정평가학회 8 (8): 1-17, 2009

    1 정재근, "표준지공시지가의 개념과 법적 성격" 한국부동산연구원 4 : 1994

    2 조주현, "표준지공시지가의 개념과 법적 성격" 한국감정평가 연구원 4 : 1994

    3 이건세, "정상가격과 최유효사용에 관한 연구" 한국감정평가 연구원 6 : 1996

    4 허장식, "정상가격과 공시지가의 성격" 한국감정평가연구원 1 : 1991

    5 채미옥, "실거래가격을 기초로 한 공시 지가 조사 산정방안, In 상생과 도약을 향한 국토정책방안" 국토연구원 2004

    6 송태영, "부동산평가실무" 경영문화원 1990

    7 채미옥, "부동산거래가격신고제 실시에 따른공시지가제도의 개선방안 고찰" 국토연구원 49 : 127-148, 2006

    8 한국감정평가협회, "부동산감정평가관련 가격정립에 관한 논의"

    9 방경식, "부동산가격공시법의 적정가격 성격과 그 함의" 한국감정평가학회 (4) : 2005

    10 정수연, "부동산 실거래가격은 공시가격을 대신할 수 있는가? - 공시제도에서 실거래가격과 감정평가가격의 추상적 지위에 관하여 -" 한국감정평가학회 8 (8): 1-17, 2009

    11 한국감정평가연구원, "공시지가현실화방 안에 관한 연구" 건설교통부 2004

    12 Eckert, "Property Appraisal and Assessment" International Association of Assessing Officers 2003

    13 IAAO, "Glossary, International Association of Assessing Officers"

    14 Richard U. Ratcliff, "Appraisal Is Market Analysis" Appraisal Institutes 1975

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.8 0.8 0.83
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.87 0.86 0.868 0.25
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼