RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    수암(遂庵) 권상하(權尙夏)의 학문관과 춘추정신 = Su-am(遂庵) Kwon Sang-Ha(權尙夏)’s View on learning and Spirit of ChunChu(春秋)

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A106844157

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This paper is to examine Suam Kwon Sangha’s View on Learning and Spirit of Chunchu. As is generally known, Suam Kwon Sangha was called ‘succession of master’s study and scholastic mantle (師門之嫡傳)’ in the realm of Giho school carried on through Yulgok–Seogye–Uam and he particularly immersed himself in inheriting Uam Song Siyeol’s study and projects and passing them down to posterity. In addition, he also is a teacher of Namdang Han Wonjin (韓元震) and Oeam Lee Gan (李柬) who are at the core of debate on human and animal nature. He provided an opportunity to raise debate culture referred to as Horak debate developed by his literary circles with Han Wonjin and Lee Gan, etc. In Horak debate, he quoted Yulgok Lee Yi’s theory of Litongkikuk (理通氣局, meaning that logic passes through while energy is restricted) that read “The reason why human nature (性) is different from that of animal is because of limitation of energy (氣); the reason why human logic (理) is that of water is for passing of logic (理)” in pursuit of agreement with Han Wonjin’s theory of dissemblance. Based on this theory of human and animal nature, he devoted his entire life to practice duties of serving Ming and excluding Qing (親明排淸) grounded on the notion of ‘Sonno joi (尊王攘夷, Revere the Emperor, Expel the Barbarian).’
    번역하기

    This paper is to examine Suam Kwon Sangha’s View on Learning and Spirit of Chunchu. As is generally known, Suam Kwon Sangha was called ‘succession of master’s study and scholastic mantle (師門之嫡傳)’ in the realm of Giho school carried o...

    This paper is to examine Suam Kwon Sangha’s View on Learning and Spirit of Chunchu. As is generally known, Suam Kwon Sangha was called ‘succession of master’s study and scholastic mantle (師門之嫡傳)’ in the realm of Giho school carried on through Yulgok–Seogye–Uam and he particularly immersed himself in inheriting Uam Song Siyeol’s study and projects and passing them down to posterity. In addition, he also is a teacher of Namdang Han Wonjin (韓元震) and Oeam Lee Gan (李柬) who are at the core of debate on human and animal nature. He provided an opportunity to raise debate culture referred to as Horak debate developed by his literary circles with Han Wonjin and Lee Gan, etc. In Horak debate, he quoted Yulgok Lee Yi’s theory of Litongkikuk (理通氣局, meaning that logic passes through while energy is restricted) that read “The reason why human nature (性) is different from that of animal is because of limitation of energy (氣); the reason why human logic (理) is that of water is for passing of logic (理)” in pursuit of agreement with Han Wonjin’s theory of dissemblance. Based on this theory of human and animal nature, he devoted his entire life to practice duties of serving Ming and excluding Qing (親明排淸) grounded on the notion of ‘Sonno joi (尊王攘夷, Revere the Emperor, Expel the Barbarian).’

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 논문은 수암 권상하의 학문관과 춘추정신을 논한 글이다. 주지하다시피 수암 권상하는 율곡–서계–우암으로 내려오는 기호유학의 ‘사문지적전(師門之嫡傳)’으로 불렸으며, 특히 송시열의 학문과 사업을 계승하여 후대에 전수하는 일에 매진하였다. 아울러 그는 인물성동이(人物性同異) 논쟁의 핵심에 있는 남당(南唐) 한원진(韓元震)과 외암(巍巖) 이간(李柬)의 스승이기도 하다. 한원진과 이간 등 그의 문인들에 의해 전개된 호락논변(湖洛論辨)이라는 토론 문화를 일으키는 계기를 주었다. 그는 이 논변에서 “사람의 성(性)이 물(物)의 성(性)과 다른 것은 기(氣)의 국한[氣之局] 때문이요, 사람의 이(理)가 곧 물의 이(理)인 것은 이(理)의 통함[理之通] 때문이다.”고 한, 이이의 이통기국(理通氣局)설을 들어 한원진의 상이론(相異論)에 동조하였다. 그는 이러한 인물성이론을 바탕으로 ‘존왕양이(尊王攘夷)’에 입각한 친명배청(親明排淸)의 의리(義理)를 실천하는데 일생을 바쳤던 것이다.
    번역하기

    이 논문은 수암 권상하의 학문관과 춘추정신을 논한 글이다. 주지하다시피 수암 권상하는 율곡–서계–우암으로 내려오는 기호유학의 ‘사문지적전(師門之嫡傳)’으로 불렸으며, 특히 송...

    이 논문은 수암 권상하의 학문관과 춘추정신을 논한 글이다. 주지하다시피 수암 권상하는 율곡–서계–우암으로 내려오는 기호유학의 ‘사문지적전(師門之嫡傳)’으로 불렸으며, 특히 송시열의 학문과 사업을 계승하여 후대에 전수하는 일에 매진하였다. 아울러 그는 인물성동이(人物性同異) 논쟁의 핵심에 있는 남당(南唐) 한원진(韓元震)과 외암(巍巖) 이간(李柬)의 스승이기도 하다. 한원진과 이간 등 그의 문인들에 의해 전개된 호락논변(湖洛論辨)이라는 토론 문화를 일으키는 계기를 주었다. 그는 이 논변에서 “사람의 성(性)이 물(物)의 성(性)과 다른 것은 기(氣)의 국한[氣之局] 때문이요, 사람의 이(理)가 곧 물의 이(理)인 것은 이(理)의 통함[理之通] 때문이다.”고 한, 이이의 이통기국(理通氣局)설을 들어 한원진의 상이론(相異論)에 동조하였다. 그는 이러한 인물성이론을 바탕으로 ‘존왕양이(尊王攘夷)’에 입각한 친명배청(親明排淸)의 의리(義理)를 실천하는데 일생을 바쳤던 것이다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 송종화, "한수재 권상하의 심성론 연구" 성균관대학교 유학대학원 2000

    2 이영휘, "한수재 권상하의 시대와 생애" 1998

    3 최영성, "한국유학통사 (중)" 심산 2006

    4 황의동, "우암의 의리사상과 현대적 의미" 한국사상문화학회 (23) : 7-30, 2004

    5 김문준, "송시열의 학맥, 학풍과 화양서원" 1995

    6 남명진, "권상하의 학문과 사상" 1998

    7 장승구, "권상하의 학맥, 학풍과 황강서원" 2002

    8 "국역 한수재집, 고전국역총서" 민족문화추진위원회 1990

    9 김진근, "韓南塘의 易學思想" 1999

    10 김문준, "遂庵 權尙夏의 春秋精神과 道學思想" 한국철학사연구회 (23) : 155-180, 2008

    1 송종화, "한수재 권상하의 심성론 연구" 성균관대학교 유학대학원 2000

    2 이영휘, "한수재 권상하의 시대와 생애" 1998

    3 최영성, "한국유학통사 (중)" 심산 2006

    4 황의동, "우암의 의리사상과 현대적 의미" 한국사상문화학회 (23) : 7-30, 2004

    5 김문준, "송시열의 학맥, 학풍과 화양서원" 1995

    6 남명진, "권상하의 학문과 사상" 1998

    7 장승구, "권상하의 학맥, 학풍과 황강서원" 2002

    8 "국역 한수재집, 고전국역총서" 민족문화추진위원회 1990

    9 김진근, "韓南塘의 易學思想" 1999

    10 김문준, "遂庵 權尙夏의 春秋精神과 道學思想" 한국철학사연구회 (23) : 155-180, 2008

    11 "尤庵先生言行錄"

    12 金文俊, "尤庵 宋時烈의 哲學思想에 關한 硏究 : 春秋義理를 中心으로" 成均館大學校 大學院 1996

    13 "寒水齋集 한국문집총간 150-151" 민족문화추진위원회 1991

    14 "宋子大全" 보경문화사 1985

    15 김인규, "『성학집요』에 나타난 율곡 이이의 도통관" (사)율곡학회 39 : 5-32, 2019

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2014-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2012-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
    2010-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.38 0.38 0.34
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.5 0.47 0.8 0
    더보기
    해외이동버튼