RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    물류산업과 화물자동차운송산업의 비용구조와 효율성 분석에 관한 연구 = A Study on the Cost Structure and Efficiency Analysis of the Logistics and Trucking Industries in Korea

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103612429

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study aims to analyze the cost structure and efficiency of the logistics and trucking industries of Korea. For this purpose, the basic data framework of the logistics sector was composed of input-output with micro-data from the freight sector. Analysis methodologies used the translog cost function and the stochastic frontier model. The former analyzes economies of scale, demand elasticity, and cross-elasticity, while the latter identifies the relative inefficiency. Economies of scale exist in the logistics industry but not in the trucking industry. In addition, the cross-elasticity of the logistics industry has substitution characteristics, but the trucking industry has complementary characteristics in some input items. In the efficiency analysis, the logistics industry is influenced by the international and domestic economy but the trucking industry is more efficient because of the domestic demand oriented market structure and regulatory aspects barring market entry.
    번역하기

    This study aims to analyze the cost structure and efficiency of the logistics and trucking industries of Korea. For this purpose, the basic data framework of the logistics sector was composed of input-output with micro-data from the freight sector. An...

    This study aims to analyze the cost structure and efficiency of the logistics and trucking industries of Korea. For this purpose, the basic data framework of the logistics sector was composed of input-output with micro-data from the freight sector. Analysis methodologies used the translog cost function and the stochastic frontier model. The former analyzes economies of scale, demand elasticity, and cross-elasticity, while the latter identifies the relative inefficiency. Economies of scale exist in the logistics industry but not in the trucking industry. In addition, the cross-elasticity of the logistics industry has substitution characteristics, but the trucking industry has complementary characteristics in some input items. In the efficiency analysis, the logistics industry is influenced by the international and domestic economy but the trucking industry is more efficient because of the domestic demand oriented market structure and regulatory aspects barring market entry.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    화물자동차운송산업은 물류산업에서 가장 많은 비중을 차지하는 분야로서, 비용구조와 효율성분석을 통해 두 산업을 비교하고자 한다. 물류산업에 대해서는 산업연관표 자료를 이용하였고, 화물자동차운송산업은 운수업조사보고서 자료를 활용하였다. 분석방법론은 비용함수를 이용하여 규모의 경제, 수요탄력성, 교차탄력성 등을 분석하였고, 확률적 프론티어 모형을 활용하여 상대적 비효율성을 파악하였다. 비용함수에서 물류산업은 규모의 경제가 있는 반면에 화물자동차운송산업은 규모의 경제가 없다고 나타났다. 또한 물류산업의 교차탄력성은 모두 대체재의 특성을 지니고 있으나 화물자동차운송산업은 일부에서 보완재 특성을 나타내 대조를 보이고 있다. 효율성 분석에 서는 물류산업의 경우 경쟁구조 심화에 따른 효율성 개선보다는 대내외 경제의 영향을 받아 비효율성이 증가하는 구조이나 화물자동차운송산업은 시장진입규제와 더불어 내수 중심의 시장구조로 효율성이 향상되는 것으로 나타났다.
    번역하기

    화물자동차운송산업은 물류산업에서 가장 많은 비중을 차지하는 분야로서, 비용구조와 효율성분석을 통해 두 산업을 비교하고자 한다. 물류산업에 대해서는 산업연관표 자료를 이용하였고...

    화물자동차운송산업은 물류산업에서 가장 많은 비중을 차지하는 분야로서, 비용구조와 효율성분석을 통해 두 산업을 비교하고자 한다. 물류산업에 대해서는 산업연관표 자료를 이용하였고, 화물자동차운송산업은 운수업조사보고서 자료를 활용하였다. 분석방법론은 비용함수를 이용하여 규모의 경제, 수요탄력성, 교차탄력성 등을 분석하였고, 확률적 프론티어 모형을 활용하여 상대적 비효율성을 파악하였다. 비용함수에서 물류산업은 규모의 경제가 있는 반면에 화물자동차운송산업은 규모의 경제가 없다고 나타났다. 또한 물류산업의 교차탄력성은 모두 대체재의 특성을 지니고 있으나 화물자동차운송산업은 일부에서 보완재 특성을 나타내 대조를 보이고 있다. 효율성 분석에 서는 물류산업의 경우 경쟁구조 심화에 따른 효율성 개선보다는 대내외 경제의 영향을 받아 비효율성이 증가하는 구조이나 화물자동차운송산업은 시장진입규제와 더불어 내수 중심의 시장구조로 효율성이 향상되는 것으로 나타났다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김웅이, "화물자동차운송산업의 효율성 분석" 한양대학교 대학원 2009

    2 한국교통연구원, "화물운송시장 동향"

    3 김안호, "항만산업의 경제적 파급효과" 한국항만경제학회 21 (21): 141-160, 2005

    4 강상목, "항만물류산업의 총요소생산성과 그 분해요인분석" 한국항만경제학회 24 (24): 47-70, 2008

    5 김제철, "항공운송산업의 경쟁력에 관한 실증분석 : 생산성과 효율성을 중심으로" 경희대학교 대학원 2004

    6 최봉호, "한국 항만물류산업의 생산성 변화 추정" 한국무역통상학회 11 (11): 3-21, 2011

    7 김태승, "육상화물운송업 비용특성과 탈규제의 경제적 효과" 서울대학교 대학원 1999

    8 통계청, "운수업조사보고서의 화물운송업체 마이크로데이터" 2007

    9 박재운, "우리나라 물류산업의 산업연관관계를 통해본 국민경제 기여도 분석 : 총수급 분해모형을 중심으로" 한국경제통상학회 26 (26): 139-166, 2008

    10 한국은행, "산업연관표"

    1 김웅이, "화물자동차운송산업의 효율성 분석" 한양대학교 대학원 2009

    2 한국교통연구원, "화물운송시장 동향"

    3 김안호, "항만산업의 경제적 파급효과" 한국항만경제학회 21 (21): 141-160, 2005

    4 강상목, "항만물류산업의 총요소생산성과 그 분해요인분석" 한국항만경제학회 24 (24): 47-70, 2008

    5 김제철, "항공운송산업의 경쟁력에 관한 실증분석 : 생산성과 효율성을 중심으로" 경희대학교 대학원 2004

    6 최봉호, "한국 항만물류산업의 생산성 변화 추정" 한국무역통상학회 11 (11): 3-21, 2011

    7 김태승, "육상화물운송업 비용특성과 탈규제의 경제적 효과" 서울대학교 대학원 1999

    8 통계청, "운수업조사보고서의 화물운송업체 마이크로데이터" 2007

    9 박재운, "우리나라 물류산업의 산업연관관계를 통해본 국민경제 기여도 분석 : 총수급 분해모형을 중심으로" 한국경제통상학회 26 (26): 139-166, 2008

    10 한국은행, "산업연관표"

    11 정동원, "물류산업의 국민경제적 파급효과 분석" 한국물류학회 22 (22): 203-226, 2012

    12 최영윤, "물류산업의 국민경제적 파급효과 -산업연관분석의 적용-" 한국로지스틱스학회 16 (16): 81-103, 2008

    13 배기형, "물류산업의 경제적 효과 분석 -산업연관분석을 중심으로-" 한국물류학회 18 (18): 159-178, 2008

    14 심재희, "물류산업의 경제적 파급효과 분석" 한국산업경제학회 22 (22): 919-937, 2009

    15 민승기, "노선화물운송업의 산업구조 특성 분석" 8 (8): 219-220, 2000

    16 한국교통연구원, "국가물류비 산정 및 추이분석"

    17 Winston, C., "The Economic Effect of Surface Freight Deregulation" The Brookings Institute 1990

    18 Allen, "Service Quality and Motor Carrier Costs : An Empirical Analysis" 1995

    19 Spady, "Hedonic cost function for the regulated trucking industry" 9 : 159-179, 1978

    20 Caves, "Flexible cost functions for multiproduct firms" 62 (62): 477-481, 1980

    21 Harmatuck, "Economies of Scale and Scope in the Motor Carrier Industry" 1991

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2009-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.47 0.47 0.46
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.42 0.42 0.798 0.12
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼