백제 직구단경호 연구 : 중서부지역 분묘 출토 유물을 중심으로

국문 초록 (Abstract)

본고의 목적은 백제 직구단경호를 통해 토기 양식(style)의 유사도를 가지고 고고학 자료의 시공간적인 거리를 측정하던 기존의 연구 방법론을 검토하고 양식을 이용한 물질자료 분석에 대한 새로운 이해를 제시하는 데 있다.
양식(style)은 고고학 연구에 있어 가장 빈번하게 사용되는 개념 중 하나로 고고학이라는 학문이 등장한 이래 계속해서 전 지역, 전 시기를 대상으로 적용되어왔다. 양식이란 연구자의 목적 및 유물에 대한 인식에 따라 매우 다양한 의미를 가지게 되며, 이에 따라 양식이 이용될 수 있는 범위는 매우 넓을 것이다. 하지만 지금까지의 연구는 양식이 유사할수록 시공간적 거리 또한 가까울 것이라는 단순논리가 작용한 매우 단편적으로 해석이 대부분이었다. 일련의 백제토기 연구에서 역시 양식의 유사도를 비교하는 방법을 통해 토기의 시간적 선후관계를 나열하고, 양식의 분포를 파악해 국가의 영역을 추정하는데 주력해 왔던 것으로 보인다.
그러나 물질문화의 등장과 전개과정은 단순히 시공간적인 영향만을 가지고 이루어지지 않았을 것이다. 따라서 양식의 유사도를 시공간적인 변수로만 해석했던 기존의 연구를 살펴봄과 더불어 양식이라는 개념이 백제 토기 연구에 있어서 과연 타당하게 작용하고 있던 것인가에 대해서도 검토해 봐야한다. 본고에서는 백제 문화만의 독자성(identity)를 가지고 있던 것으로 보이는 직구단경호 백제토기 단일 기종을 분석함으로써 토기 양식의 유사도 비교를 통해 유물의 시공간적 근접성을 측정하던 기존 연구방식에 대한 타당성을 검토하고 새로운 시각을 제시해보고자 한다.
먼저 직구단경호가 출토된 중서부지역 분묘유적들을 서울ㆍ경기지역, 충청북부해안지역, 충청북부내륙지역, 충청남부지역 네 개의 지역권으로 분류하였다. 다음으로 분류한 지역권에 따라 직구단경호의 양식을 결정짓는 다양한 형태ㆍ기술적 속성들의 분포를 비교하여 분석하였다. 네 개 지역의 직구단경호 양식을 비교한 결과 시기적으로 지역적으로 가장 동떨어져 있는 서울ㆍ경기지역과 충청남부지역의 직구단경호 제작방식이 가장 유사한 것으로 확인되었다. 거의 동일한 시기에 제작된 것으로 보이는 서울ㆍ경기지역, 충청북부해안지역, 충청북부내륙지역의 경우 각 지역마다 나름의 제작기법을 가지고 자체 생산한 것으로 보인다.
토기 양식의 공간적 분포에 있어 서울・경기지역과 충청남부지역의 직구단경호가 가장 유사한 것은 두 지역이 각각 한성, 웅진기 백제의 중심지를 담당했다는 사회정치적 배경이 반영되어 있는 결과로 보인다. 특히 직구단경호의 제작 당시 견부에 문양대를 설치하고 문양을 새겨 넣는 기법은 주로 백제 중앙세력에 의해 사용되거나 중앙 세력의 영향을 많이 받고 있는 집단에 의해 제작된 토기에 나타나는 특징으로 보인다.
즉 시기적으로 거리적으로도 멀리 떨어져 있던 두 지역의 직구단경호의 양식이 인접한 다른 지역들에 비해 상당 부분 유사하게 나타나는 것은 토기 양식이 시공간적인 범위로만 결정되는 것이 아님을 시사해줄 뿐 아니라 이 토기가 다양한 사회・문화・정치적인 배경들에 의해 영향을 받았다는 추론을 가능하게 한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to examine existing study methodology which measures temporal and spatial distance of archeological specimens with the similarities of ceramic style through standing neck jar in Baekje and to suggest new comprehension for material data analysis by using style.
Style is one of the concepts used most frequently in archaeological researches, so it has been applied to the whole area and whole period continuously since the appearance of archeology. Style comes to have very diverse meanings according to recognition of the purpose of researcher and relics and the range that style can be used according to that would be very wide. However, most of the studies until now are very fragmentary interpretation which has been worked by simple logic that temporal and spatial distance would be close as styles are similar. In a series of studies on potteries in Baekje, it seems that it has been concentrated on guessing territory of states by comprehending distribution of styles and enumerating temporal order of pottery through the method to compare similarities of styles, too.
However, the appearance of material culture and development process might not to be done due to simple temporal and spatial influence only. Therefore, it should be examined to consider existing studies which interpreted similarities of styles as temporal and spatial variables only and the concept of style has been working properly in the studies on Baekje pottery. In this study, it would be tried to examine validity about existing research method which measures temporal and spatial proximity of relics through comparison of similarities of ceramic styles and suggest new perspective by analyzing single type of standing neck jar which seems to have its own identity of Baekje culture.
First, tombs in the Midwest area which standing neck jars were excavated were categorized into four local areas of Seoul & Gyeonggi area, Chungcheong coastal area, northern Chungcheong interior area and southern Chungcheong area. Next, it was analyzed by comparing distribution of various forms & technical properties which decide styles of standing neck jars according to categorized local area. As results to compare styles of standing neck jars of four areas, it was confirmed that the method to make standing neck jar of Seoul & Gyeonggi area and southern Chungcheong area which are remote farthest locally and periodically. In cases of Seoul & Gyeonggi area, northern Chungcheong coastal area and northern Chungcheong coastal area which seems to be made in almost same period, it seems to be produced internally by possessing their own technique to make according to each area.
As for the spatial distribution of ceramic style, the reason that standing neck jars of Seoul & Gyeonggi area and southern Chungcheong area are most similar seems the results to reflect social and political backgrounds that both of two areas took charge of centers of Baekje in the period of Hanseong and Wungjin. Especially, it seems that the technique to establish pattern band on the shoulders and to carve patterns into the shoulders when standing neck jars were mostly made as a characteristic which was used due to central power of Baekje or appeared in the potteries made due to group influenced a lot by central power.
That is, the fact that the substantial portion of styles of standing neck jars of two areas which were remote in the temporally and spatially appeared similarly compared to other adjacent areas implies that ceramic style was not determined by temporal and spatial range only and enables the inference that this pottery was influenced by various social, cultural and political backgrounds.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 머리말 1
• Ⅱ. 토기 양식과 직구단경호 연구의 문제 3
• 1. 토기 양식(style)의 의미 3
• 2. 백제토기 양식 연구의 문제 4
• 3. 백제 직구단경호 연구 8
• Ⅲ. 백제 직구단경호 분석 12
• 1. 백제 직구단경호의 특징 및 분포 12
• 2. 백제 직구단경호 분석 23
• 3. 백제 직구단경호 토기 양식의 분포 39
• Ⅳ. 토기 양식 연구에 대한 검토 50
• Ⅴ. 맺음말 53
• 부록 55
• 참고문헌 63
• Abstract 70