RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    팀 구성원 인지능력 다양성과 팀 성찰 활동이 창의적 팀 성과에 미치는 영향 = The Effects of Members’ Cognitive Abilities Diversity and Team Reflexivity on Creative Team Performance

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104962592

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    [Purpose]This study examined team members’ diversity in cognitive abilities based on Gardner’s multiple intelligences(MI) theory would affect team reflexivity(or team members’ reflective activities) and creative team performance.
    [Methodology]Survey was based on personality data and outcomes of 150 teams(600 students) of undergraduates and MBA students in OB class from 2007 to 2014. This paper could reduce common method bias problem and enhance predictability because the personally measured MI data very difficult to accumulate were used.
    [Findings]Team cognitive abilities(MI) diversity was found to influence creative team performance. Particularly team members’ reflective activities mediated between MI diversity and creative team performance. Team MI degree didn’t influence reflective activities and creative team performance.
    [Implications]It is helpful to understand the mechanism of cognitive abilities(MI) diversity, team members’ reflective activities and creative team performance in the perspective of human resources management.
    번역하기

    [Purpose]This study examined team members’ diversity in cognitive abilities based on Gardner’s multiple intelligences(MI) theory would affect team reflexivity(or team members’ reflective activities) and creative team performance. [Methodology]S...

    [Purpose]This study examined team members’ diversity in cognitive abilities based on Gardner’s multiple intelligences(MI) theory would affect team reflexivity(or team members’ reflective activities) and creative team performance.
    [Methodology]Survey was based on personality data and outcomes of 150 teams(600 students) of undergraduates and MBA students in OB class from 2007 to 2014. This paper could reduce common method bias problem and enhance predictability because the personally measured MI data very difficult to accumulate were used.
    [Findings]Team cognitive abilities(MI) diversity was found to influence creative team performance. Particularly team members’ reflective activities mediated between MI diversity and creative team performance. Team MI degree didn’t influence reflective activities and creative team performance.
    [Implications]It is helpful to understand the mechanism of cognitive abilities(MI) diversity, team members’ reflective activities and creative team performance in the perspective of human resources management.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    [연구목적]본 연구는 다중지능이론을 토대로 구성원들의 인지능력의 프로파일이 다양하고 수준도 차이가 있을 경우 창의적 팀 성과를 향상시키는지에 관한 실증 연구이다. 그리고 팀 성찰 활동은 인지능력 다양성이 창의적 팀 성과에 미치는 효과에 대해 어떤 영향을 미치는지에 대해 고찰했다.
    [연구방법]실증분석을 위한 자료는 2007년부터 2014년까지 조직행동론을 수업(학부 및 MBA과정)을 수강한 총 600명(150개 팀)의 인성관련 측정 자료와 성과물을 토대로 한 것이다. 특히 팀 구성원이 직접 측정한 인성적 자료를 활용해 동일방법편의 문제와 평가의 왜곡을 줄이고 예측가능성을 높였다.
    [연구결과]팀 구성원 인지능력 프로파일과 수준의 차이는 팀 성찰 활동을 매개로 창의적 팀 성과에 긍정적 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이해 비해 팀 구성원의 다중지능의 절대적인 수준은 팀 성찰 활동이나 창의적 팀 성과에 영향을 미치지 못했다.
    [연구의 시사점]인적 자원 관리 측면에서 다중 지능과 같은 인지적 측면에 대한 이해 및 개인별 차이에 대한 인식을 바탕으로 보다 효과적으로 인적 자원을 활용하고, 각 집단의 특성을 고려한 분별적인 처방도 가능할 것이다. 그리고 팀 성찰 활동을 제고시키는 조건과 방법에 관한 인식의 제고도 필요하다.
    번역하기

    [연구목적]본 연구는 다중지능이론을 토대로 구성원들의 인지능력의 프로파일이 다양하고 수준도 차이가 있을 경우 창의적 팀 성과를 향상시키는지에 관한 실증 연구이다. 그리고 팀 성찰 ...

    [연구목적]본 연구는 다중지능이론을 토대로 구성원들의 인지능력의 프로파일이 다양하고 수준도 차이가 있을 경우 창의적 팀 성과를 향상시키는지에 관한 실증 연구이다. 그리고 팀 성찰 활동은 인지능력 다양성이 창의적 팀 성과에 미치는 효과에 대해 어떤 영향을 미치는지에 대해 고찰했다.
    [연구방법]실증분석을 위한 자료는 2007년부터 2014년까지 조직행동론을 수업(학부 및 MBA과정)을 수강한 총 600명(150개 팀)의 인성관련 측정 자료와 성과물을 토대로 한 것이다. 특히 팀 구성원이 직접 측정한 인성적 자료를 활용해 동일방법편의 문제와 평가의 왜곡을 줄이고 예측가능성을 높였다.
    [연구결과]팀 구성원 인지능력 프로파일과 수준의 차이는 팀 성찰 활동을 매개로 창의적 팀 성과에 긍정적 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이해 비해 팀 구성원의 다중지능의 절대적인 수준은 팀 성찰 활동이나 창의적 팀 성과에 영향을 미치지 못했다.
    [연구의 시사점]인적 자원 관리 측면에서 다중 지능과 같은 인지적 측면에 대한 이해 및 개인별 차이에 대한 인식을 바탕으로 보다 효과적으로 인적 자원을 활용하고, 각 집단의 특성을 고려한 분별적인 처방도 가능할 것이다. 그리고 팀 성찰 활동을 제고시키는 조건과 방법에 관한 인식의 제고도 필요하다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 박동진, "혁신조직문화가 셀프리더십, 창의성, 그리고 혁신행동에 미치는 영향" 한국경영교육학회 31 (31): 211-229, 2016

    2 문용린, "한국형 다중지능 진단도구의 타당화" 한국교육심리학회 23 (23): 645-663, 2009

    3 이준호, "팀 창의성을 위한 다양성과 응집성 관리 : 변혁적 리더십의 역할" 한국경영교육학회 (57) : 137-161, 2009

    4 이윤경, "팀 인력다양성이 팀효과성에 미치는 영향에 대한 연구- 갈등과 성찰성의 매개효과 -" 한국인적자원관리학회 20 (20): 179-200, 2013

    5 신유형, "팀 수준 개인-조직 및 개인-직무 적합성이 팀 수준 조직시민행동과 팀 효능감에 미치는 영향" 한국인사조직학회 16 (16): 1-35, 2008

    6 박노윤, "팀 다양성과 관계지향적 자아정체성이 개인의 목표전념과 창조적 행동에 미치는 영향" 한국경영교육학회 28 (28): 221-250, 2013

    7 이준호, "팀 다양성 효과와 가치공유의 조절기능" 한국인사관리학회 33 (33): 95-125, 2009

    8 최세경, "커뮤니케이션, 팀 공유감과 팀 학습유효성" 대한경영학회 26 (26): 311-332, 2013

    9 이호욱, "최고경영진의 다양성이 국제적 제휴에 미치는 효과" 한국인사조직학회 12 (12): 1-34, 2004

    10 이도형, "창의성이 개인혁신행동에 미치는 영향: LMX의 조절효과 및 POS의 매개효과" 한국경영교육학회 27 (27): 483-504, 2012

    1 박동진, "혁신조직문화가 셀프리더십, 창의성, 그리고 혁신행동에 미치는 영향" 한국경영교육학회 31 (31): 211-229, 2016

    2 문용린, "한국형 다중지능 진단도구의 타당화" 한국교육심리학회 23 (23): 645-663, 2009

    3 이준호, "팀 창의성을 위한 다양성과 응집성 관리 : 변혁적 리더십의 역할" 한국경영교육학회 (57) : 137-161, 2009

    4 이윤경, "팀 인력다양성이 팀효과성에 미치는 영향에 대한 연구- 갈등과 성찰성의 매개효과 -" 한국인적자원관리학회 20 (20): 179-200, 2013

    5 신유형, "팀 수준 개인-조직 및 개인-직무 적합성이 팀 수준 조직시민행동과 팀 효능감에 미치는 영향" 한국인사조직학회 16 (16): 1-35, 2008

    6 박노윤, "팀 다양성과 관계지향적 자아정체성이 개인의 목표전념과 창조적 행동에 미치는 영향" 한국경영교육학회 28 (28): 221-250, 2013

    7 이준호, "팀 다양성 효과와 가치공유의 조절기능" 한국인사관리학회 33 (33): 95-125, 2009

    8 최세경, "커뮤니케이션, 팀 공유감과 팀 학습유효성" 대한경영학회 26 (26): 311-332, 2013

    9 이호욱, "최고경영진의 다양성이 국제적 제휴에 미치는 효과" 한국인사조직학회 12 (12): 1-34, 2004

    10 이도형, "창의성이 개인혁신행동에 미치는 영향: LMX의 조절효과 및 POS의 매개효과" 한국경영교육학회 27 (27): 483-504, 2012

    11 신건권, "창의성경영 신규교과목 개설과 운영 사례" 한국경영교육학회 (32) : 227-253, 2003

    12 류수영, "집단구성의 다양성과 군자적 리더십이 집단성과에 미치는 영향: 군자적 리더십의 조절효과 검증" 한국산업및조직심리학회 25 (25): 27-58, 2012

    13 손태원, "조직행동과 창의성" 법문사 2004

    14 이진규, "조직의 인력구성 다양성과 혁신성과간의 관계 및 고몰입 인적자원관리의 조절역할" 한국기업경영학회 20 (20): 21-51, 2013

    15 권석균, "다양성이 팀 프로세스 활성화와 효과성에 미치는 영향" 한국인사조직학회 20 (20): 1-46, 2012

    16 Van Knippenberg, D., "Work group diversity" 58 : 515-541, 2007

    17 Plucker, J. A., "Why isn’t creativity more important to educational psychologists? Potential, pitfalls, and future directions in creativity research" 39 : 83-96, 2004

    18 Jehn, K. A., "Why differences make a difference: A field study of diversity, conflict and performance in workgroups" 44 (44): 741-763, 1999

    19 Phillips, K. W., "When surface and deep-level diversity collide: The effects on dissenting group members" 99 (99): 143-160, 2006

    20 Harrison, D. A., "What’s the difference? Diversity constructs as separation, variety, or disparity in organizations" 32 (32): 1199-1228, 2007

    21 Mannix, E., "What differences make a difference? The promise and reality of diverse teams in organizations" 6 : 31-55, 2005

    22 Woodman, R. W., "Toward a Theory of Organizational Creativity" 18 (18): 293-321, 1993

    23 Smith, K. G., "Top management team demography and process: The role of social integration and communication" 412-438, 1994

    24 Joshi, A., "The role of context in work team diversity research: A meta-analytic review" 52 (52): 599-627, 2009

    25 Singh-Manoux, A., "The role of cognitive ability(intelligence) in explaining the association between socioeconomic position and health: Evidence from the Whitehall II prospective cohort study" 161 (161): 831-839, 2005

    26 Bassett‐Jones, N., "The paradox of diversity management, creativity and innovation" 14 (14): 169-175, 2005

    27 Baron, R. M., "The moderator-mediator variable distinction in social psychological research: Conceptual, strategic, and statistical considerations" 51 (51): 1173-1182, 1986

    28 Snell, R., "The learning organization: Learning and empowerment for whom?" 29 (29): 337-364, 1998

    29 Mǖller, A., "The explication of implicit team knowledge and its supporting effect on team processes and technical innovations an action regulation perspective on team reflexivity" 40 (40): 28-51, 2009

    30 Horwitz, S. K., "The effects of team diversity on team outcomes: A metaanalytic review of team demography" 33 (33): 987-1015, 2007

    31 Katz, R., "The effects of group longevity on project communication and performance" 81-104, 1982

    32 Kaufman, J. C., "The construct of creativity: Structural model for selfreported creativity ratings" 43 : 119-132, 2009

    33 Sternberg, R. J., "The Rainbow Project: Enhancing the SAT through assessment of analytical, practical, and creative skill" 34 : 321-350, 2006

    34 Csikszentmihalyi, M., "The Nature of Insight" The MIT Press 329-363, 1995

    35 Kim, K. H., "The Cambridge Handbook of Creativity" 395-412, 2010

    36 Beghetto, R. A., "The Cambridge Handbook of Creativity" Cambridge University 447-463, 2010

    37 Puccio, G. J., "The Cambridge Handbook of Creativity" Cambridge University Press 145-173, 2010

    38 Smith, J. K., "The Cambridge Handbook of Creativity" Cambridge University Press 250-264, 2010

    39 Hoegl, M., "Team reflexivity in innovative projects" 36 (36): 113-125, 2006

    40 Ellis, A. P., "Team learning: Collectively connecting the dots" 88 (88): 821-, 2003

    41 Basadur, M., "Team Performance and Satisfaction: A Link to Cognitive Style Within a Process Framework" 35 (35): 227-245, 2001

    42 Grigorenko, E. L., "Something new in the garden: Assessing creativity in academic domains" 50 : 295-307, 2008

    43 Paulus, P. B., "Social influence, creativity and innovation" 3 (3): 228-247, 2008

    44 Goodman, P. S., "Social comparison processes in an organizational context: New directions" 102 (102): 109-125, 2007

    45 Kaufman, J. C., "Resource review" 39 : 55-58, 2007

    46 Anderson, C. A., "Research in the psychological laboratory truth or triviality?" 8 (8): 3-9, 1999

    47 Carter, S. M., "Reflexivity, effectiveness, and mental health in BBC-TV production teams" 29 (29): 583-601, 1998

    48 Schippers, M. C., "Reflexivity in teams: A measure and correlates" 56 (56): 189-211, 2007

    49 West, M., "Reflexivity and Work Group Effectiveness: A Conceptual Integration" John Wiley and Sons, Ltd 555-579, 1996

    50 Widmer, P. S., "Recent developments in reflexivity research: A review" 2 (2): 2-11, 2009

    51 Hennessey, B. A., "Reality, intrinsic motivation, and creativity" 53 (53): 674-675, 1998

    52 Nunnally, J., "Psychometric Methods" McGraw 1978

    53 Shin, Y., "Positive group affect and team creativity mediation of team reflexivity and promotion focus" 45 (45): 337-364, 2014

    54 Zenger, T. R., "Organizational demography: The differential effects of age and tenure distributions on technical communication" 32 (32): 353-376, 1989

    55 Stanovich, K. E., "On the relative independence of thinking biases and cognitive ability" 94 (94): 672-, 2008

    56 Gardner, H., "Multiple Intelligences: New Horizons" Basic books 2006

    57 Solomon, B., "Multiple Intelligence" 2 : 273-282, 1999

    58 Kozlowski, S. W., "Multilevel theory, research, and methods in organizations. Foundations, Extensions, and New Direction" 3-90, 2000

    59 Mullen, B., "Meta-analysis and the study of group dynamics" 2 (2): 213-, 1998

    60 Bharadwaj, S., "Making innovation happen on organizations: Individual mechanism, organizational creativity mechanism or both?" 17 : 424-434, 2000

    61 Van der Vegt, G. S., "Learning and performance in multidisciplinary teams: The importance of collective team identification" 48 (48): 532-547, 2005

    62 Neisser, U., "Intelligence: Known and unknown" 51 (51): 77-101, 1996

    63 Gardner, H., "Intelligence Reframed: Multiple Intelligences for The 21st Century" Basic Books 1999

    64 Beghetto, R. A., "Intellectual estuaries: Connecting learning and creativity in program of advanced academies" 20 : 296-324, 2009

    65 Keith, R. K., "Individual and Group Creativitiy. The Cambridge Handbook of Creativity" Cambridge University Press 366-380, 2010

    66 Webber, S. S., "Impact of highly and less job-related diversity on work group cohesion and performance: A meta-analysis" 27 (27): 141-162, 2001

    67 Gruenfeld, D. H., "Group composition and decision making: How member familiarity and information distribution affect process and performance" 67 (67): 1-15, 1996

    68 Bar-Tal, D., "Group Beliefs: A Conception for Analyzing Group Structure, Processes, and Behavior" Springer Science & Business Media 2012

    69 Conner, J., "Gaining the advantage of team intelligenc" 26 (26): 8-, 2003

    70 Swann, W. B., "Fostering Group Identification and Creativity in Diverse Groups: The Role of Individuation and Self-Verification" 29 (29): 1396-1406, 2003

    71 Pelled, L. H., "Exploring the black box: An analysis of work group diversity, conflict and performance" 44 (44): 1-28, 1999

    72 Amabile, T. M., "Entrepreneurial creativity through motivational synergy" 31 (31): 18-26, 1997

    73 Baer, J., "Encyclopedia of Creativity, vol. 2" Academic Press 1999

    74 West, M. A., "Diversity, Demands, Group Processes and Innovation in Health care Teams" Aston Business School 2002

    75 Jackson, S. E., "Diversity in social context: A multi-attribute, multi-level analysis of team diversity and sales performance" 25 (25): 675-702, 2004

    76 Schippers, M. C., "Diversity and team outcomes: The moderating effects of outcome interdependence and group longevity and the mediating effect of reflexivity" 24 (24): 779-802, 2003

    77 Larson, J. R., "Diagnosing groups: Charting the flow of information in medical decision-making teams" 71 (71): 315-330, 1996

    78 Williams, K. Y., "Demography and diversity in organizations: A review of 40 years of research" 20 : 77-140, 1998

    79 Corbalan-Berna, F. J., "Creativity As a Cognitive Style: A Summary Report of an Empirical Investigation" 26 (26): 163-164, 1992

    80 Hennessey, B. A., "Creativity" 61 : 569-598, 2010

    81 Earley, C. P., "Creating hybrid team cultures: An empirical test of transnational team functioning" 43 (43): 26-49, 2000

    82 De Dreu, C. K., "Cooperative outcome interdependence, task reflexivity, and team effectiveness: A motivated information processing perspective" 92 (92): 628-638, 2007

    83 Shin, S. J., "Cognitive team diversity and individual team member creativity: A cross-level interaction" 55 (55): 197-212, 2012

    84 Martinsen, Ø., "Cognitive Style and Creativity" 2 : 273-282, 1999

    85 Polzer, J. T,., "Capitalizing on Diversity: Interpersonal Congruence in Small Work Groups" 47 : 296-324, 2002

    86 Vashdi, D. R., "Briefing‐debriefing: Using a reflexive organizational learning model from the military to enhance the performance of surgical teams" 46 (46): 115-142, 2007

    87 Haward, R,., "Breast cancer teams: The impact of constitution, new cancer workload, and methods of operation on their effectiveness" 89 (89): 15-22, 2003

    88 Harrison, D. A., "Beyond relational demography: Time and the effects of surface-and deep-level diversity on work group cohesion" 41 (41): 96-107, 1998

    89 Guastello, S. J., "Are Some Cognitive Styles More Creatively Productive than Others?" 32 (32): 77-91, 1998

    90 Lee, C., "Applied Psychology Research Trend" 59-80, 2008

    91 Woodman, R. W., "An Interactionist Model of Creative Behavior" 24 (24): 279-290, 1990

    92 Gonzάlez-Romά, V., "Agreeing to Disagree: Climate strength and innovation in work teams"

    93 Ford, C. M., "A theory of individual creative action in multiple social domains" 21 (21): 1112-1142, 1996

    94 Gibson, C., "A healthy divide: Subgroups as a stimulus for team learning behavior" 48 (48): 202-239, 2003

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-24 학술지명변경 한글명 : 경영교육논총 -> 경영교육연구 KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보2차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.39 1.39 1.34
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.3 1.28 1.351 0.59
    더보기
    해외이동버튼