기업의 공동연구개발활동이 제품혁신 및 공정혁신에 미치는 영향 = The Effects of Collaborative R&D Activity on Product and Process Innovation: A Negative Binomial Modeling Approach

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 제조업 부문 기업의 공동연구개발활동이 개별 기업의 기술혁신성과에 미치는 영향을 실증적으로 분석하는 것을 목적으로 하였다. 이를 위하여 혁신유형에 대한 이론적 논의를 토대로 기술혁신을 제품혁신과 공정혁신으로 세분화하고 혁신성과에 영향을 미칠 수 있는 요인들을 통제한 분 석모형을 설정하였다. 2005년도「기술혁신조사」자료를 바탕으로, 가산자료인 혁신성과의 분포특성을 반영할 수 있는 음이항회귀모형을 활용하여 분석을 수행하였다. 분석결과에 따르면, 공동연구개발활동은 제품혁신과 공정혁신 모두에 통계적으로 유의한 양(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이와 더불어 수도권지역에 입지한 기업들을 중심으로 보다 많은 제품혁신성과가 창출되고 있음을 실증하였으며, 기 존의 연구들에서 논의된 혁신성과 관련 영향요인들이 갖는 효과를 분석하였다. 본 연구의 결과는 지역의 지속적인 성장을 이끄는 기업성장을 촉진하기 위해서는 한정된 연구자원을 효율적으로 사용할 수 있는공동연구개발 제도를 수립하고 지식교류 네트워크를 촉진하기 위한 정책적 대안이 마련될 필요가 있음 을 시사하고 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Technology innovation is a competitive weapon of sustainable economic growth at the urban and regional level and the growth of firms. In this study, we empirically investigate the effects of collaborative R&D activity on product innovative outputs and process innovative outputs in manufacturing firms in Korea. We analyze the links between collaborative R&D activity and two types of innovative outputs using an alternative negative binomial regression model. The major finding is that collaborative R&D activity has significant positive effects on both product and process innovation. The results also identify a positive link between all types of innovative outputs and other R&D activities including internal R&D activity, patent activity, external technology and capital goods acquisitions. To induce corporate growth that enhances the productivity of individual firms and produces prolonged economic growth, policy makers should place greater emphasis on creating effective arrangements to promote establishing collaborative R&D strategies for manufacturing firms.

참고문헌 (Reference)

1 강민성, "한국의 수출경쟁 패러다임 연구: 일본, 중국과의 비교를 중심으로" 산업연구원 2011

2 윤진효, "클러스터간 기업의 개방형 혁신과 성과의 관계 분석연구 - 성서 및 구미 클러스터를 중심으로 -" 한국정책학회 17 (17): 163-191, 2008

3 김경아, "지역산업구조와 협력네트워크가 시장선도적 기술혁신에 미치는 영향" 한국거버넌스학회 15 (15): 193-220, 2008

4 조성철, "지역노동시장에서의 인적자본 외부효과가 기업의 혁신활동에 미치는 영향 : 위계적 일반화 선형모형의 응용" 한국지역개발학회 26 (26): 23-38, 2014

5 김의준, "지역·도시경제학: 이론과실증" 홍문사 2015

6 이성근, "유형별 혁신 네트워크가 혁신성과에 미치는 영향 - 한국의 혁신적 기업을 사례로" 기술경영경제학회 12 (12): 25-48, 2004

7 최지선, "서비스업 기술혁신과 협력네트워크의 특성：수도권과 비수도권 비교 분석을 중심으로" 대한지리학회 40 (40): 63-77, 2005

8 이윤, "생태하천복원사업 전후 경제적 가치 비교분석" 한국지역학회 31 (31): 39-54, 2015

9 김재덕, "기업의 혁신활동 분석을 통한 지역혁신체제 연구 - 반월·시화 국가산업단지의 지역혁신체제 실증 분석 -" 한국지역학회 27 (27): 87-110, 2011

10 권영섭, "기업의 혁신 행태를 통해 본지역혁신 체제 실증분석 : 대구 섬유산업과구미 전자산업을 중심으로" 17 (17): 69-90, 2001

11 성태경, "기업의 기술혁신성과 결정요인: 기업규모와 외부 네트워크의 역할을 중심으로" 대한경영학회 18 (18): 1767-1788, 2005

12 Sohn, D. W., "Universities, clusters, and innovation systems:the case of Seoul, Korea" 35 (35): 991-1004, 2007

13 Schumpeter, J. A., "Theory of Economic Development" Harvard University Press 1934

14 Pavitt, K., "The size distribution of innovating firms in the UK: 1945-1983" 35 (35): 297-316, 1987

15 Cardamone, P., "The role of R&D spillovers in product and process innovation" 17 (17): 483-493, 2010

16 Nieto, M. J., "The importance of diverse collaborative networks for the novelty of product innovation" 27 (27): 367-377, 2007

17 Ozgen, C., "The impact of cultural diversity on firm innovation: evidence from Dutch micro-data" 2 (2): 1-24, 2013

18 Von Hippel, E., "The dominant role of users in the scientific instrument innovation process" 5 (5): 212-239, 1976

19 Love, J. H., "The determinants of innovation: R&D, technology transfer and networking effects" 15 (15): 43-64, 1999

20 Page, S., "The Difference: How the Power of Diversity Creates Better Groups, Firms, Schools, and Societies" Princeton University Press 2007

21 Todtling, F., "Technological change at the regional level: the role of location, firm structure, and strategy" 24 (24): 1565-1584, 1992

22 Conte, A., "Succeeding in innovation: key insights on product and process innovation drawn from company data" 47 : 1317-1340, 2014

23 Andersson, M., "Small business innovation: firm level evidence from Sweden" 37 (37): 732-754, 2012

24 Kaufmann, A., "Science-industry interaction in the process of innovation: the importance of boundary-crossing between systems" 30 (30): 791-804, 2001

25 Fisher, F. M., "Returns to scale in research and development: what does the Schumpeterian hypothesis imply?" 81 (81): 56-70, 1973

26 Zeng, S. X., "Relationship between cooperation networks and innovation performance of SMEs" 30 (30): 181-194, 2010

27 Cameron, C., "Regression Analysis of Count Data" Cambridge University Press 1998

28 Pavitt, K., "R&D, patenting and innovative activities: a statistical exploration" 11 (11): 33-51, 1982

29 Teece, D. J., "Profiting from technological innovation: implications for integration, collaboration, licensing and public policy" 15 (15): 285-305, 1986

30 Dollar, D., "Patterns of productivity growth in South Korean manufacturing industries: 1963-1979" 33 (33): 309-327, 1990

31 Fagerberg, J., "Oxford Handbook of Innovation" Oxford University Press 2009

32 OECD, "Oslo Manual"

33 Lee, S., "Open innovation in SMEs: an intermediated network model" 39 (39): 290-300, 2010

34 Chesbrough, H. W., "Open Innovation:The New Imperative for Creating and Profiting from Technology" Harvard Business School Press 2006

35 Rogers, M., "Networks, firm size and innovation" 22 (22): 141-153, 2004

36 Hilbe, J. M., "Negative Binomial Regression" Cambridge University Press 2011

37 Lundvall, B. A., "National Innovation System: Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning" Pinter 1992

38 Lim, U., "Knowledge externalities, spatial dependence, and metropolitan economic growth in the United States" 39 (39): 771-788, 2007

39 Griliches, Z., "Issues in assessing the contribution of research and development to productivity growth" 10 (10): 92-116, 1979

40 Schilling, M. A., "Interfirm collaboration networks: the impact of large-scale network structure" 53 (53): 1113-1126, 2007

41 Larsson, S., "Innovations, competitiveness and local embeddedness: a study of machinery producers in Sweden" 81 (81): 1-18, 1999

42 Ponds, R., "Innovation, spillovers and university-industry collaboration: an extended knowledge production function approach" 10 (10): 231-255, 2010

43 Acs, Z. J., "Innovation in large and small firms: an empirical analysis" 78 (78): 678-690, 1988

44 Coad, A., "Innovation and firm growth in high-tech sectors: a quantile regression approach" 37 (37): 633-648, 2008

45 Hall, B. H., "Handbook of the Economics of Innovation" Elsevier 2010

46 European Commission, "Green Paper on Innovation"

47 Greene, W., "Functional forms for the negative binomial model for count data" 99 (99): 585-590, 2008

48 Scherer, F. M., "Firm size, market structure, opportunity, and the output of patented inventions" 55 (55): 1097-1125, 1965

49 Doi, N., "Firm size and R&D activity in Japanese manufacturing industries" 21 (21): 295-308, 1994

50 Simonen, J., "Firm innovation: the influence of R&D cooperation and the geography of human capital inputs" 64 (64): 146-154, 2008

51 Hausman, J., "Econometric models for count data with an application to the patents-R&D relationship" 52 (52): 909-938, 1984

52 Blundell, R., "Dynamic count data models of technological innovation" 105 : 333-344, 1995

53 Baptista, R., "Do firms in clusters innovate more?" 27 (27): 525-540, 1998

54 Fukugawa, N., "Determining factors in innovation of small firm networks: a case of cross industry groups in Japan" 27 (27): 181-193, 2006

55 Avermaete, T., "Determinants of product and process innovation in small food manufacturing firms" 15 (15): 474-483, 2004

56 Carvalho, L., "Determinants of innovation in a small open economy: a multidimensional perspective" 14 (14): 583-600, 2013

57 Bhattacharya, M., "Determinants of innovation" 22 (22): 155-162, 2004

58 Schumpeter, J. A., "Capitalism, Socialism and Democracy" Harper and Brothers 1942

59 한국은행, "2010년 산업연관표"