지방분권 수준 측정을 위한 지방분권 지표의개발과 적용 = Developing Decentralization Indices and Measuring Decentralization Level

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Since decentralization is now being strongly emphasized and incrementally implemented by the Korean government, developing indices to measure the level of decentralization will be highly useful for policy making regarding decentralization and its implementation. The main purpose of this study is to develop decentralization indices and to measure the decentralization level of Korea using these indices. Instead of considering decentralization as a whole, this study divides decentralization into three aspects: organization and personnel, functional, and financial. Then, the indices are developed in terms of two dimensions: distribution between central and local governments, and the autonomy of distributed powers in each aspect. The AHP analytical technique is employed to set up the weightings for each aspect, dimension, and index. The result of measuring using the developed indices shows that the decentralization level in Korea has increased from 56.3% in 2002 to 58.8% in 2005. In detail, the level of organizational and personnel decentralization at 77.2% is the highest, the level of functional decentralization at 49.1% is next, and the financial decentralization level at 41.7% is the lowest

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 지방분권화의 추진이 강조되고 있고, 점진적으로 추진되는 단계에 있는 우리나라에서 지방분권 정책의 수립과 집행에 효과적으로 활용할 수 있는 다양한 지방분권 지표를 개발하고, 이를 통해 우리나라의 지방분권 수준을 측정해보는데 주된 목적을 두고 있다. 본 연구에서는 지방분권을 하나의 차원이 아니라 조직·인사, 사무배분, 재정이라는 세 개의 부문으로 구분하고, 다시 각 부문별로 중앙으로부터 지방으로의 배분과 배분된 권한의 자율적 사용이라는 2개의 분석차원에 따라 세부 측정지표를 개발하였다. 각 부문 및 분석차원, 측정지표의 가중치 설정을 위해서는 AHP 분석기법이 활용되었다. 개발된 지방분권지표를 적용하여 지방분권 수준을 측정한 결과, 우리나라의 지방분권 수준은 전체적으로 2002년 56.3%에서 2005년 9월말에 58.8%로 계속 향상되었음을 볼 수 있다. 분야별로는 조직인사 분야가 77.2%로 분권화 수준이 가장 높고, 사무배분 분야는 49.1%, 재정 분야는 41.7%로 가장 낮은 것으로 나타났다.

참고문헌 (Reference)

1 하혜수, "차등적 분권제도에 대한 비교연구" 36 (36): 109-127, 2002

2 이달곤, "지방정부 자율성의 거시적 영향요인" 34 (34): 191-215, 1996

3 김태영, "지방자치단체의 표준정원 산정방법의 재개발" 행정자치부 1999

4 임도빈, "지방자치단체의 조직자율권에 대한 비판적 고찰" 31 (31): 57-71, 1997

5 김준한, "지방자치단체 표준정원 산정방법의 개선 연구" 29 (29): 813-829, 1995

6 홍준현, "지방자치단체 사무구분체계의 개편 방안" 서울행정학회 2005

7 김해룡, "지방자치권의 내용과 그 침해구제에 관한 연구" 10 (10): 1998

8 null, "중앙과 지방정부간의 권한배분의 측정-지방분권이론의 정립을 위한 시론" 24 (24): 1373-1398, 1990

9 null, "재정분권화정책의 결정요인에 관한 연구" 27 (27): 157-183, 1993

10 null, "재정분권화의 결정요인 분석:미국 州-지방정부관계를 중심으로" 27 (27): 883-900, 1993

11 null, "자치여건과 지방정부의 자치능력" 19 (19): 53-78, 1985

12 null, "우리나라 지방분권화의 논거" 27 (27): 825-845, 1993

13 김재훈, "사무와 재원의 적합도 제고를 위한 시도:대도시 자치구를 중심으로" 15 (15): 47-64, 2003

14 null, "개발도상국의 분권화와 국가발전" 1-26, 1992

15 Wolman,Harold, "Urban Politics and Policy:A Comparative Approach" cambridge : 1992

16 IMF, "The Challenge of Fiscal Decentralisation in Transition Countries" 2002

17 Zimmerman, Joseph F, "State-Local Relations" Praeger 1995

18 Hoggett, P, "New Modes of Control in the Public Service" 74 (74): 1996

19 Pollitt,C, "Managerialism and the Public Services" Blackwell 1993

20 Gargan, John J, "Local Government Governing Capacity" Marcel Dekker 1997

21 Wolman,Harold, "Local Autonomy as a Meaningful Analytic Concept:Comparing Local Government in the United States and the United Kingdom" 26 (26): 3-27, 1990

22 OECD, "Fiscal Design Across Levels of Government" OECD 2002

23 OECD, "Fiscal Design Across Levels of Government" OECD 2001

24 Fukasaku, Kiichiro, "Fiscal Decentralization and Macroeconomic Stability" Development Centre of the OECD 1998

25 de Mello, Luiz, "Fiscal Decentralization and Governance: A Cross-Country Analysis" 2001

26 Xie, Danyang, "Fiscal Decentralization and Economic Growth in the United States" 45 : 228-239, 1999

27 Oates,W, "Fiscal Decentralization and Economic Development" xlvi : 237-243, 1993

28 IMF, "Fiscal Decentralisation and Governance" 2001

29 Fisman, Raymond, "Decentralization and Corruption" World Bank 2000

30 Smith,B.C, "Decentralization" George Allen & Unwin 1985

31 World Bank, "Decentralisation or Fiscal Autonomy? What Does Really Matter?" World Bank 2004

32 Boyne,G, "Central Policies and Local Autonomy:The Cases of Wales" 30 (30): 87-101, 1993

33 Huther, Jeff, "Applying a Simple Measure of Good Governance to the Debate on Fiscal Decentralization" World Bank 1998

34 Berman, "An Examination of Local Discretion" 637-641, 1988

35 Washington, "Advisory Commission on Intergovernmental Relations" 1993

36 Stanyer,J, "Administration" Fontana 1976

37 Seabright, Paul, "Accountability and Decentralisation in Government" 40 : 61-89, 1996January