RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      실과(기술·가정) 교육과정 해설서 개선 방안 연구 = A Study of Improvements to the 2007 Revised Curriculum Guide for Practical Arts(Technology and Home economics)

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104456277

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This paper examined the function and role of the curriculum guide and provides basic direction and procedures for the development of the guide through an analysis of the nature of the current guide. Previous studies indicate that the original functions of the curriculum guide were to explain, complement, demonstrate procedures, and provide a guide for curriculum reorganization; additionally, curriculum guides can promote studies on the teaching of a subject and, through their use, help to enhance educators' teaching abilities. After an analysis of the current guide book's content and system, the revised curriculum guide was based on its fundamental functions. The revised curriculum guide was constructed with background, changes, revisions, explanation, and a comparison of the old and new Practical Arts(Technology and Home economics) curriculum within the system of the 7th Curriculum Guide. In particular, the Revised Curriculum Guide is meant to help teachers to understand the purpose for the revision by explanations centered on changed points, and is designed to connect 'trait and objective', 'objective and content', 'content and teaching·learning methods', and 'teaching-learning methods and evaluation'. The Revised Guide Book explains the practical arts (Technology and Home economics) curriculum in detail, paragraph by paragraph, and is meant to help teachers to easily understand the revised curriculum's nature, objectives, content, teaching-learning methods and evaluation by presenting cases and traditional or new methodology that can more effectively enhance teaching·learning.
      번역하기

      This paper examined the function and role of the curriculum guide and provides basic direction and procedures for the development of the guide through an analysis of the nature of the current guide. Previous studies indicate that the original function...

      This paper examined the function and role of the curriculum guide and provides basic direction and procedures for the development of the guide through an analysis of the nature of the current guide. Previous studies indicate that the original functions of the curriculum guide were to explain, complement, demonstrate procedures, and provide a guide for curriculum reorganization; additionally, curriculum guides can promote studies on the teaching of a subject and, through their use, help to enhance educators' teaching abilities. After an analysis of the current guide book's content and system, the revised curriculum guide was based on its fundamental functions. The revised curriculum guide was constructed with background, changes, revisions, explanation, and a comparison of the old and new Practical Arts(Technology and Home economics) curriculum within the system of the 7th Curriculum Guide. In particular, the Revised Curriculum Guide is meant to help teachers to understand the purpose for the revision by explanations centered on changed points, and is designed to connect 'trait and objective', 'objective and content', 'content and teaching·learning methods', and 'teaching-learning methods and evaluation'. The Revised Guide Book explains the practical arts (Technology and Home economics) curriculum in detail, paragraph by paragraph, and is meant to help teachers to easily understand the revised curriculum's nature, objectives, content, teaching-learning methods and evaluation by presenting cases and traditional or new methodology that can more effectively enhance teaching·learning.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구에서는 교육과정 해설서의 기능과 역할을 살펴보고, 이를 토대로 현행 해설서의 체제를 분석하여 실과(기술·가정) 교육과정 해설서의 개선 방향을 탐색하였다. 선행 연구에서 살펴본 바에 의하면 교육과정 해설서의 본원적인 기능은 교육과정 내용 설명 및 보완 기능, 교육과정 실행 방안 안내 및 교육과정 재구성의 지침 기능 등이 있고 파생적인 기능은 교과 교육과정, 교과교육학 연구 촉진 기능, 교사의 수업 전문성 신장에 기여, 시·도 교육청, 교육기관의 연수 교재로 활용 등을 들 수 있다.본 연구에서는 실과(기술·가정) 교육과정 해설서의 개선 방안을 탐색하기 위하여 해설서의 외적 체제와 내적 체제를 분석하였다. 그 결과 개정 교육과정의 해설서의 체제는 실과(기술·가정) 교육과정의 개정 배경, 실과(기술·가정) 교육과정 변천, 실과(기술·가정) 교육과정 개정 중점, 실과(기술·가정) 교육과정 해설, 신·구 실과(기술·가정) 교육과정 비교 등을 중심으로 구성하였다. 특히 각 항목별로 2007년 개정 교육과정에서 달라진 점을 중심으로 설명하여 개정 교육과정 취지에 대한 이해를 돕고 성격과 목표, 목표와 내용, 내용과 교수·학습 방법, 교수·학습 방법과 평가를 연계할 수 있도록 해설하였다. 또한, 교육과정에 각각의 항목별로 교육과정 원문을 문단별로 나누어 상세하게 해설함으로써 실과(기술·가정) 교육과정의 해설에서는 현장 교원들이 2007년 개정 교육과정의 성격, 목표, 내용, 교수·학습 방법, 평가의 중점을 명확히 파악하여 항목별로 현장의 사례, 전통적이거나 새로운 방법 등을 제시하여 교수·학습에 실제적인 도움을 주는 정보가 되게 하였다.
      번역하기

      본 연구에서는 교육과정 해설서의 기능과 역할을 살펴보고, 이를 토대로 현행 해설서의 체제를 분석하여 실과(기술·가정) 교육과정 해설서의 개선 방향을 탐색하였다. 선행 연구에서 살펴�...

      본 연구에서는 교육과정 해설서의 기능과 역할을 살펴보고, 이를 토대로 현행 해설서의 체제를 분석하여 실과(기술·가정) 교육과정 해설서의 개선 방향을 탐색하였다. 선행 연구에서 살펴본 바에 의하면 교육과정 해설서의 본원적인 기능은 교육과정 내용 설명 및 보완 기능, 교육과정 실행 방안 안내 및 교육과정 재구성의 지침 기능 등이 있고 파생적인 기능은 교과 교육과정, 교과교육학 연구 촉진 기능, 교사의 수업 전문성 신장에 기여, 시·도 교육청, 교육기관의 연수 교재로 활용 등을 들 수 있다.본 연구에서는 실과(기술·가정) 교육과정 해설서의 개선 방안을 탐색하기 위하여 해설서의 외적 체제와 내적 체제를 분석하였다. 그 결과 개정 교육과정의 해설서의 체제는 실과(기술·가정) 교육과정의 개정 배경, 실과(기술·가정) 교육과정 변천, 실과(기술·가정) 교육과정 개정 중점, 실과(기술·가정) 교육과정 해설, 신·구 실과(기술·가정) 교육과정 비교 등을 중심으로 구성하였다. 특히 각 항목별로 2007년 개정 교육과정에서 달라진 점을 중심으로 설명하여 개정 교육과정 취지에 대한 이해를 돕고 성격과 목표, 목표와 내용, 내용과 교수·학습 방법, 교수·학습 방법과 평가를 연계할 수 있도록 해설하였다. 또한, 교육과정에 각각의 항목별로 교육과정 원문을 문단별로 나누어 상세하게 해설함으로써 실과(기술·가정) 교육과정의 해설에서는 현장 교원들이 2007년 개정 교육과정의 성격, 목표, 내용, 교수·학습 방법, 평가의 중점을 명확히 파악하여 항목별로 현장의 사례, 전통적이거나 새로운 방법 등을 제시하여 교수·학습에 실제적인 도움을 주는 정보가 되게 하였다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 교육부, "초등학교 교육과정 해설(Ⅳ)-수학, 과학, 실과-"

      2 허경철, "초·중등학교 교육과정 총론 개정(시안)연구 개발" 한국교육과정평가원 2005

      3 한국교육과정평가원, "지식기반 사회에서 실과?기술과?가정과의 교육 목표와 교육 내용, 어떻게 설정할 것인가?-실과(기술?가정) 교육 목표 연구 세미나자료집-. 한국교육과정평가원 연구자료 ORM 2001-12"

      4 교육부, "중학교 교육과정 해설(Ⅲ)-수학, 과학, 기술·가정-"

      5 한국교원대학교 실과 교육과정 연구 위원회, "제7차 실과 교육과정 각론 개정 연구"

      6 교육인적자원부, "제7차 교육과정 백서"

      7 교육인적자원부, "실과(기술·가정) 교육과정. 교육인적자원부 고시 제2007-79호[별책 10]"

      8 교육인적자원부, "실과(기술·가정) 교육과정. 교육부 고시 제 1997-15호 [별책 10]"

      9 이춘식, "실과(기술·가정) 교육과정 실태 및 개선 방안 연구" 한국교육과정평가원 2004

      10 이수정, "실과(기술·가정) 교육과정 개정 시안 수정·보완 연구" 한국교육과정평가원 2006

      1 교육부, "초등학교 교육과정 해설(Ⅳ)-수학, 과학, 실과-"

      2 허경철, "초·중등학교 교육과정 총론 개정(시안)연구 개발" 한국교육과정평가원 2005

      3 한국교육과정평가원, "지식기반 사회에서 실과?기술과?가정과의 교육 목표와 교육 내용, 어떻게 설정할 것인가?-실과(기술?가정) 교육 목표 연구 세미나자료집-. 한국교육과정평가원 연구자료 ORM 2001-12"

      4 교육부, "중학교 교육과정 해설(Ⅲ)-수학, 과학, 기술·가정-"

      5 한국교원대학교 실과 교육과정 연구 위원회, "제7차 실과 교육과정 각론 개정 연구"

      6 교육인적자원부, "제7차 교육과정 백서"

      7 교육인적자원부, "실과(기술·가정) 교육과정. 교육인적자원부 고시 제2007-79호[별책 10]"

      8 교육인적자원부, "실과(기술·가정) 교육과정. 교육부 고시 제 1997-15호 [별책 10]"

      9 이춘식, "실과(기술·가정) 교육과정 실태 및 개선 방안 연구" 한국교육과정평가원 2004

      10 이수정, "실과(기술·가정) 교육과정 개정 시안 수정·보완 연구" 한국교육과정평가원 2006

      11 김경훈, "실과(기술?가정)교육과정 개정(시안) 연구 개발" 한국교육과정평가원 2005

      12 조난심, "국가수준 교육과정 개발 및 적용 체제 개선을 위한 기초 연구" 한국교육과정평가원 1999

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2015-12-01 등재 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2005-05-15 학술지등록 한글명 : 한국실과교육학회지
      외국어명 : Journal of Korean Practical Arts Education
      KCI등재
      2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.03 1.03 1.07
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.05 0.97 1.367 0.39
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼