이 글은 비트겐슈타인 철학의 요점과 아울러 그것이 우리의 삶의 방식과 관련해서 지닐 수 있는 의의를 논하고 있다. 우선, 학적 인식 체계를 지향해온 서양 철학의 주된 흐름과는 달리, 철...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A99920896
2014
Korean
비트겐슈타인 ; 철학 ; 과학 ; 문명 ; 문화 ; 명료성 ; 치료 ; 삶의 변화 ; Wittgenstein ; Philosophy ; Science ; Civilization ; Culture ; Clarity ; Therapy ; Change of Life
KCI우수등재
학술저널
111-137(27쪽)
4
0
상세조회0
다운로드이 글은 비트겐슈타인 철학의 요점과 아울러 그것이 우리의 삶의 방식과 관련해서 지닐 수 있는 의의를 논하고 있다. 우선, 학적 인식 체계를 지향해온 서양 철학의 주된 흐름과는 달리, 철...
이 글은 비트겐슈타인 철학의 요점과 아울러 그것이 우리의 삶의 방식과 관련해서 지닐 수 있는 의의를 논하고 있다. 우선, 학적 인식 체계를 지향해온 서양 철학의 주된 흐름과는 달리, 철학을 진리나 지식이 아니라 뜻의 명료성을 추구하는 논리-문법적 활동으로서 보는 그의 철학관과 함께, 언어의 문법에 대한 오해로부터 발생하는 철학적 문제들을 해소하기 위한 그의 방법이 고찰된다. 여기서, 사물을 보는 직관 방식의 변화를 가능케 하는 일목요연한 명료성의 획득이 ‘본래적인 발견’으로 간주되지만, 언어와 삶의 밀접한 연관은 철학적 문제들의 근원적 치료를 위해 우리의 삶의 방식의 변화까지 요구한다는 점이 주목된다. 비트겐슈타인에게서 그 변화 가능성-이것이 이 글 후반부의 주제를 이룬다-은 두 방향에서 이야기된다. 첫째는 그의 전기 철학의 윤리적-종교적 관점의 계승이라 할 수 있는 길로서, 각 주체가 스스로의 직관 방식 또는 태도를 변화시킴으로써 자신의 삶의 세계(의상(相))를 변화시키는 길이다. 둘째는 그의 정신에 공감하는 주체들이 연대하여 삶의 세계의 객관적 흐름을 변화시키는 길이다. 어느 쪽이든, 그 기본적인 생각은, 그 변화의 결과가 삶의 세계와 주체 사이의 일치가 실현되게 한다는 것이다. 이러한 길은 문명과 진보가 아니라 명료성에 가치를 두는 문화를 지향하는 점에서 서양 철학의 주류와 구별되지만, ‘지혜의 사랑’으로서의 철학의 본래적 정신에는 오히려 충실한 길일 수 있다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This paper deals with the gist of Wittgenstein’s philosophy, together with its significance in relation to the ways of our life. First, It focuses on his view of philosophy, which, in contrast to the mainstream of western philosophy that has been or...
This paper deals with the gist of Wittgenstein’s philosophy, together with its significance in relation to the ways of our life. First, It focuses on his view of philosophy, which, in contrast to the mainstream of western philosophy that has been oriented to the theoretic-scientific system, sees philosophy as a logico-grammatical activity seeking not truth or knowledge but the clarity of sense, with his method of dissolving philosophical problems originating from the grammatical misunderstandings of our language. According to him, ‘the real discovery’ is the acquisition of perspicuous clarity which makes possible the change in our way of looking at things, but the intimate relationship between language and life makes it equally necessary, for the eradication of philosophical problems, to change our way of life. And the change is said to be possible in two ways, which is the theme of the latter part of this paper. The first, which can be viewed as the successor of his earlier ethico-religious point of view, is for each person as a subject to change his attitude so that the aspects of his life-world be changed. The second is for the subject-persons in solidarity, who are in sympathy with his spirit, to participate in the change of the direction of the real currents of the world. Either way, the basic idea is the same: to achieve, as the result of the change, the agreement of the subject and the world. Wittgenstein’s way of philosophizing, oriented not to the civilization and its progress but to the culture valuing in clarity, is different from the mainstream of western philosophy. But it can be more loyal to the original spirit of philosophy as the ‘love of wisdom’.
참고문헌 (Reference)
1 이영철, "철학적 탐구" 책세상 2006
2 Nietzsche, F., "차라투스트라는 이렇게 말했다" 민음사 2004
3 이영철, "쪽지" 책세상 2006
4 이영철, "종교적 믿음과 언어: 비트겐슈타인의 종교관" 철학연구회 (102) : 87-120, 2013
5 Rorty, R., "실용주의의 결과" 민음사 103-131, 1982
6 이영철, "소품집" 책세상 2006
7 Nietzsche, F., "선악의 저편․도덕의 계보학" 책세상 2002
8 신상희, "사유의 사태로(하이데거)" 도서출판 길 141-178, 2008
9 이영철, "비트겐슈타인의 철학관" 한국분석철학회 (10) : 25-50, 2004
10 이영철, "비트겐슈타인과 마르크스의 언어관" (19) : 146-175, 1999
1 이영철, "철학적 탐구" 책세상 2006
2 Nietzsche, F., "차라투스트라는 이렇게 말했다" 민음사 2004
3 이영철, "쪽지" 책세상 2006
4 이영철, "종교적 믿음과 언어: 비트겐슈타인의 종교관" 철학연구회 (102) : 87-120, 2013
5 Rorty, R., "실용주의의 결과" 민음사 103-131, 1982
6 이영철, "소품집" 책세상 2006
7 Nietzsche, F., "선악의 저편․도덕의 계보학" 책세상 2002
8 신상희, "사유의 사태로(하이데거)" 도서출판 길 141-178, 2008
9 이영철, "비트겐슈타인의 철학관" 한국분석철학회 (10) : 25-50, 2004
10 이영철, "비트겐슈타인과 마르크스의 언어관" (19) : 146-175, 1999
11 이영철, "문화와 가치" 책세상 2006
12 Heidegger, M., "동일성과 차이" 민음사 73-101, 2000
13 이영철, "논리-철학 논고" 책세상 2006
14 Eagleton, T., "Wittgenstein's friends" 135 : 64-90, 1982
15 Wittgenstein, L., "Wittgenstein's Nachlass" Oxford University Press 2000
16 Wittgenstein, L., "Wittgenstein's Lectures: Cambridge 1932-1935" Blackwell 1979
17 Kenny, A, "Wittgenstein on the nature of philosophy" 1-26, 1982
18 von Wright, G., "Wittgenstein in relation to his times" 108-120, 1982
19 McGuiness, B., "Wittgenstein and his Times" Blackwell 1982
20 Kitching, G., "Wittgenstein and Marx: Knowledge, Morality and Politics" Routledge 2002
21 Höhler, P., "Wittgenstein als Politischer Philosoph" Diplomica 2008
22 Deleuze, G., "What is Philosophy?" Columbia University Press 1991
23 Habermas, J., "Wahrheit und Rechtfertigung" Suhrkamp 1999
24 Heyes, C. J., "The Grammar of Politics: Wittgenstein and Political Philosophy" Cornell University Press 2003
25 Derrida, J., "Positions" University of Chicago Press 1981
26 Wittgenstein, L., "Philosophische Grammatik. Werkausgabe Bd. 4" Suhrkamp 1984
27 Wittgenstein, L., "Philosophische Bemerkungen. Werkausgabe Bd. 2" Suhrkamp 1984
28 Rorty, R., "Philosophical Papers 4권" Cambridge University Press 160-175, 2007
29 Moore, G. E., "Philosophical Papers" George Allen and Unwin 252-324, 1959
30 Wittgenstein, L., "Notebooks 1914-1916, (2nd ed.)" Blackwell 1979
31 Habermas, J., "Moralbewusstsein und kommunikatives Handeln" Suhrkamp 9-28, 1983
32 Marx, K., "MEW EB. 1" Dietz 1968
33 Marx, K., "MEW 3 (Die Deutsche Ideologie)" Dietz 1958
34 Malcolm, N., "Ludwig Wittgenstein: A Memoir" Oxford University Press 1958
35 DeAngelis, W. J., "Ludwig Wittgenstein - A Cultural Point of View" Ashgate 2007
36 Hacker, P. M. S., "Insight and Illusion (Rev. ed.)" Blackwell 1986
37 Ritter, J., "Historisches Wörterbuch der Philosophie Bd.7" Schwabe & Co 1989
38 Gadamer, H. -G., "Gesammelte Werke Bd.2" J. C. B. Mohr 1986
39 Cavell, S, "Declining decline: Wittgenstein as a philosopher of culture" 31 : 253-264, 1988
40 Wittgenstein, L., "Bemerkungen über die Grundlagen der Mathematik. Werkausgabe Bd. 6" Suhrkamp 1984
Supervenience and Causal Closure: Two Exclusion Arguments and How in the End They Reduce to One
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2023 | 평가 | 계속평가 신청대상 (기타) | |
| 2018-01-01 | 등재 | 우수등재학술지 선정 (계속평가) | |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2013-12-02 | 학술지명변경 | 외국어명 : PHILPSOPHY -> CHEOLHAK: Korean Journal of Philosophy | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2005-10-06 | 학술지등록 | 한글명 : 철학외국어명 : PHILPSOPHY | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2001-07-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 1999-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.41 | 0.41 | 0.48 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.41 | 0.4 | 1.181 | 0.16 |