RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      ARCS 동기모델 적용 수업이 초등 학습장애 위험군 학생의 수학 과목흥미에 미치는 영향 = The Effects of the ARCS Model Applied Math Classes on Course Interest of Students at-Risk for LD in Elementary Schools

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A101746446

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purpose of this study was to test the effects of the ARCS model applied math classes on motivation to learn(Course Interest) of elementary school students at-risk for LD. The participants were 206 students at-risk for LD in total(103 each in experimental and control groups), ranging from 4th to 6th grade, in 24 elementary schools in Seoul(12 schools in experimental group, 12 schools in control group) and 24 teachers instructing the students in their own school. The experiment was intervention of 38 lessons(3 classes per a week) for 14 weeks in after-school classes. Pre-test-post-test control group design and MANCOVA were used. The research procedure was as follows: planning and developing lesson plans for the application of the ARCS model in the math course, verification of content validity, the review committee meeting, teacher training, pre-test, intervention committee meeting, intervention and fidelity evaluation, additional teacher training sessions, and post-test. The findings were as follows.: Regarding the entire and each of the four subcategories of CIS on math, the motivation level only by the instructional methods (ARCS applied vs. traditional) was significantly higher for the experimental group than the control group. The relative importance among the four subcategories that contribute to the main effect by the teaching methods was ranked from highest to lowest, Attention, Confidence, Relevance, and Satisfaction. Finally, some recommendations about instructional designs enhancing the course interest of students at-risk for LD were discussed.
      번역하기

      The purpose of this study was to test the effects of the ARCS model applied math classes on motivation to learn(Course Interest) of elementary school students at-risk for LD. The participants were 206 students at-risk for LD in total(103 each in exper...

      The purpose of this study was to test the effects of the ARCS model applied math classes on motivation to learn(Course Interest) of elementary school students at-risk for LD. The participants were 206 students at-risk for LD in total(103 each in experimental and control groups), ranging from 4th to 6th grade, in 24 elementary schools in Seoul(12 schools in experimental group, 12 schools in control group) and 24 teachers instructing the students in their own school. The experiment was intervention of 38 lessons(3 classes per a week) for 14 weeks in after-school classes. Pre-test-post-test control group design and MANCOVA were used. The research procedure was as follows: planning and developing lesson plans for the application of the ARCS model in the math course, verification of content validity, the review committee meeting, teacher training, pre-test, intervention committee meeting, intervention and fidelity evaluation, additional teacher training sessions, and post-test. The findings were as follows.: Regarding the entire and each of the four subcategories of CIS on math, the motivation level only by the instructional methods (ARCS applied vs. traditional) was significantly higher for the experimental group than the control group. The relative importance among the four subcategories that contribute to the main effect by the teaching methods was ranked from highest to lowest, Attention, Confidence, Relevance, and Satisfaction. Finally, some recommendations about instructional designs enhancing the course interest of students at-risk for LD were discussed.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김애화, "현행 학습장애 진단 실태 및 이론과 현장 실제에 적합한 학습장애 정의 그리고 판별 모델에 대한 제안" 한국학습장애학회 10 (10): 21-51, 2013

      2 정대영, "한국에서의 학습장애 진단 및 판별의 쟁점과 개선 방향" 한국학습장애학회 10 (10): 1-20, 2013

      3 민수진, "학습장애 학생을 위한 교수설계 적용 가능성 고찰: ARCS 동기모델을 중심으로" 한국학습장애학회 10 (10): 129-157, 2013

      4 오상철, "학습부진 해소혁신 연속 토론회 추진 계획(제 2차)" 서울시교육청 36-40, 2011

      5 하태민, "학습부진 해소 혁신 연속 토론회 추진계획(제 2차)" 서울시교육청 5-24, 2011

      6 서울시교육청, "학습부진 해소 혁신 연속 토론회 추진 계획(제 2차)" 2011

      7 김철호, "학습 장애학생의 주의집중향상을 위한 m-ARCS 모형기반 모바일앵커프로그램의 개발과 적용" 한국정보교육학회 14 (14): 605-617, 2010

      8 이지수, "증강현실 기반 학습프로그램이 학습동기 및 학업성취도에 미치는 영향 : Keller의 동기설계 모형을 적용한 초등과학 학습프로그램의 개발 및 적용" 한독교육학회 15 (15): 99-121, 2010

      9 오상철, "정규 수업 중 학습부진학생 지도 방안" 6-19, 2011

      10 민수진, "저성취 및 위험군 아동의 학습동기와 지원요구 고찰: 통합학급 교사의 경험에 대한 질적 연구" 한국아동교육학회 23 (23): 91-110, 2014

      1 김애화, "현행 학습장애 진단 실태 및 이론과 현장 실제에 적합한 학습장애 정의 그리고 판별 모델에 대한 제안" 한국학습장애학회 10 (10): 21-51, 2013

      2 정대영, "한국에서의 학습장애 진단 및 판별의 쟁점과 개선 방향" 한국학습장애학회 10 (10): 1-20, 2013

      3 민수진, "학습장애 학생을 위한 교수설계 적용 가능성 고찰: ARCS 동기모델을 중심으로" 한국학습장애학회 10 (10): 129-157, 2013

      4 오상철, "학습부진 해소혁신 연속 토론회 추진 계획(제 2차)" 서울시교육청 36-40, 2011

      5 하태민, "학습부진 해소 혁신 연속 토론회 추진계획(제 2차)" 서울시교육청 5-24, 2011

      6 서울시교육청, "학습부진 해소 혁신 연속 토론회 추진 계획(제 2차)" 2011

      7 김철호, "학습 장애학생의 주의집중향상을 위한 m-ARCS 모형기반 모바일앵커프로그램의 개발과 적용" 한국정보교육학회 14 (14): 605-617, 2010

      8 이지수, "증강현실 기반 학습프로그램이 학습동기 및 학업성취도에 미치는 영향 : Keller의 동기설계 모형을 적용한 초등과학 학습프로그램의 개발 및 적용" 한독교육학회 15 (15): 99-121, 2010

      9 오상철, "정규 수업 중 학습부진학생 지도 방안" 6-19, 2011

      10 민수진, "저성취 및 위험군 아동의 학습동기와 지원요구 고찰: 통합학급 교사의 경험에 대한 질적 연구" 한국아동교육학회 23 (23): 91-110, 2014

      11 서울시교육청, "서울특수교육지원센터 업무 길라잡이"

      12 서울시교육청, "서울기초학력지원시스템 연수"

      13 서울시교육청, "서울기초학력지원시스템 사용 매뉴얼" 2014

      14 J. M. Keller, "매력적인 수업 설계: 주의집중, 관련성, 자신감 그리고 만족감" 교육과학사 2001

      15 서울시교육청, "맞춤형 기초학습능력 보장 지원" 2014

      16 성열욱, "동기유발을 위한 ARCS이론을 적용한 수업이 수학과 문제해결력신장에 미치는 영향" 4 (4): 93-102, 2001

      17 양병화, "다변량데이터 분석법의 이해" 커뮤니케이션북스 2011

      18 김동일, "국내 학습장애 연구의 동향 분석" 교육연구소 10 (10): 283-347, 2009

      19 민수진, "과목흥미척도(CIS)의 국내 타당화 연구" 한국특수아동학회 17 (17): 55-76, 2015

      20 Keller, J. M., "The systematic process of motivational design" 26 (26): 1-8, 1987

      21 Richey, R. C., "The instructional design knowledge base: Theory, research, and practice" Routledge 2011

      22 Mercer, C. D., "Teaching students with learning problems" Pearson Ed 2011

      23 Kline, R. B., "Principles and practice of structural equation modeling" Guilford Press 2005

      24 Hair, J. F., "Multivariate data Analysis" Pearson Prentice Hall 2006

      25 Keller, J. M., "Motivational design for learning and performance: The ARCS model approach" Springer 2010

      26 Stipek, D. J., "Motivation to learn: From theory to practice" Allyn and Bacon 1998

      27 Redick, S. S., "Motivating youth at-risk" Home Economics Education 1991

      28 Hallahan, D., "Learning disabilities: Foundation, characteristics, and effective teaching" Pearson Ed 2005

      29 Lerner, J., "Learning disabilities and related mild disabilities:Characteristics, teaching strategies, and new directions" Cengage Learning 2012

      30 이미화, "Keller의 ARCS전략을 적용한 수업이 초등학생의 과학 학습 동기 향상에 미치는 효과" 한국초등과학교육학회 24 (24): 380-390, 2005

      31 Keller, J. M., "How to integrate learner motivation planning into lesson planning: The ARCS model approach" 2000

      32 Keller, J. M., "Development and use of the ARCS model of instruction design" 10 (10): 2-10, 1987

      33 Morrison, G. R., "Designing Effective Instruction" John Wiley & Sons 2013

      34 나경은, "DSM-5에서 특정학습장애 진단기준의 변화가 국내 학습장애 학생 선정에 주는 시사점" 한국학습장애학회 10 (10): 53-77, 2013

      35 Suzuki, K., "Creation and cultural validation of an ARCS motivational design matrix" 1996

      36 Keller, J. M., "Aspects of educational technology volume XVII: Staff development and career updating" Kogan Page 1984

      37 김진홍, "ARCS 전략을 적용한 STS 수업이 초등학교 5학년 학생들의 학습 동기와 과학적 태도에 미치는 영향" 한국지구과학회 26 (26): 175-182, 2005

      38 신재한, "ARCS 이론을 적용한 특수교육 대상 학생의 학습동기 유발 전략 탐색" 한국지적장애교육학회 15 (15): 161-180, 2013

      39 송상호, "ARCS 모델에 대한 비판적 고찰: 가정, 특징, 그리고 이론적 쟁점들" 14 (14): 155-176, 1998

      40 민수진, "ARCS 동기모델에 비추어본 학습장애 아동의 동기 관련 연구 특징 분석" 한국특수교육문제연구소 14 (14): 81-112, 2013

      41 서울시교육청, "2015 서울기초학력향상 프로젝트"

      42 서울시교육청, "2013 기초학력보장 사업 계획" 2013

      43 서울시교육청, "2012 서울학생 기초학력보장 사업 계획" 2012

      44 서울시교육청, "2011년 학습부진학생지도 실효성 제고를 위한"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-02-04 학회명변경 한글명 : 대구대학교 한국특수교육문제연구소 -> 한국특수교육문제연구소
      영문명 : Daegu University Research Institute of the Korea Special Education -> Research Institute of the Korea Special Education
      KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2014-05-23 학회명변경 한글명 : 한국특수교육문제연구소 -> 대구대학교 한국특수교육문제연구소
      영문명 : Research Institute of the Korean Special Education -> Daegu University Research Institute of the Korea Special Education
      KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-08-16 학회명변경 한글명 : BK21특수교육교육연구단 -> 한국특수교육문제연구소
      영문명 : Bk21 Project Force Of Special Education -> Research Institute of the Korean Special Education
      KCI등재
      2006-06-22 학술지명변경 한글명 : 특수교육저널: 이론과 실천 -> 특수교육저널:이론과 실천 KCI등재
      2006-05-18 학회명변경 한글명 : BK21특수교육교육연구단 -> 대구대학교 대학원 특수교육학과
      영문명 : Bk21 Project Force Of Special Education -> Daegu University Graduate School of Special Education
      KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.33 1.33 1.26
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.18 1.18 1.518 0.46
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼