Meno’s slave boy realizes his ignorance and successfully recalls the geometrical theorem through dialogue with Socrates. Therefore, we can say that Socratic dialogue is a great proceed of education. But Kojin and Rancière suggest different o...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A105675445
2018
-
370
KCI등재
학술저널
29-60(32쪽)
0
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Meno’s slave boy realizes his ignorance and successfully recalls the geometrical theorem through dialogue with Socrates. Therefore, we can say that Socratic dialogue is a great proceed of education. But Kojin and Rancière suggest different o...
Meno’s slave boy realizes his ignorance and successfully recalls the geometrical theorem through dialogue with Socrates. Therefore, we can say that Socratic dialogue is a great proceed of education. But Kojin
and Rancière suggest different opinions about the dialogue between Socrates and slave boy.
Kojin argues that Socratic dialogue is nothing but monologue. Rancière says that Socratic dialogue is just stultification.
Nonetheless, if we can say that the dialogue between Socrates and slave boy is an educational, what is the reason? Socratic dialogue is not only about answering questions. The true purpose of Socratic dialogue is to make teacher and student encounter daimōn or erōs and to have right opinion(orthē doxa). When Socrates and his dialogist fall
into madness that is heaven-sent or love, daimōn or erōs come to them and thus give them right opinion. So they can do great things and make their mind divinely. Based on these discussions, we will prove that Socratic dialogue is an educational.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 Plato, "향연" 이제이북스 2010
2 Albert, Karl, "플라톤 철학과 헬라스 종교" 아카넷 2011
3 Schiller, Friedrich, "프리드리히 실러의 미적 교육론 (공저역서)" 대화출판사 2015
4 Deleuze, Gilles, "프루스트와 기호들" 민음사 2004
5 Kant, Immanuel, "판단력비판" 아카넷 2009
6 Plato, "파이드로스" 이제이북스 2012
7 Plato. Phaidon, "파이돈" 이제이북스 2013
8 Kojin, Karatani, "트랜스크리틱 : 칸트와 맑스" 도서출판b 2013
9 Kojin, Karatani, "철학의 기원" 도서출판b 2015
10 Hegel, G.W.F., "철학사Ⅰ" 지식산업사 1996
1 Plato, "향연" 이제이북스 2010
2 Albert, Karl, "플라톤 철학과 헬라스 종교" 아카넷 2011
3 Schiller, Friedrich, "프리드리히 실러의 미적 교육론 (공저역서)" 대화출판사 2015
4 Deleuze, Gilles, "프루스트와 기호들" 민음사 2004
5 Kant, Immanuel, "판단력비판" 아카넷 2009
6 Plato, "파이드로스" 이제이북스 2012
7 Plato. Phaidon, "파이돈" 이제이북스 2013
8 Kojin, Karatani, "트랜스크리틱 : 칸트와 맑스" 도서출판b 2013
9 Kojin, Karatani, "철학의 기원" 도서출판b 2015
10 Hegel, G.W.F., "철학사Ⅰ" 지식산업사 1996
11 이홍우, "증보 교육과정탐구" 박영사 2015
12 Rancière, Jacques, "정치적인 것의 가장자리에서" 도서출판 길 2008
13 Rancière, "불화 : 정치와 철학" 길 2015
14 Lacoue-Labarthe, "문학적 절대: 독일 낭만주의 문학 이론" 그린비 2015
15 Rancière, Jacques, "무지한스승" 궁리 2016
16 Plato. Menon, "메논 Menon" 이제이북스 2009
17 박기순, "들뢰즈와 낭만주의의 문제" 한국미학회 (52) : 111-148, 2007
18 김상돈, "도덕적 지식의 성격에 대한 소크라테스의 탐구" 한국윤리교육학회 (35) : 435-464, 2014
19 Beiser, Frederick, "낭만주의의 명령, 세계를 낭만화하라" 그린비 2011
20 Vernant, Jean-Pierre, "그리스인들의 신화와 사유" 아카넷 2005
21 Plato, "국가·정체" 서광사 2005
22 Cheyne, Peter, "The Romanticized Plato" 16 : 92-155, 2011
듀이의 ‘철학의 역할’ 개념에 근거한 프래그머티즘적 교육철학의 역할 탐구
키렌 이건의 상상력 교육에서의 비고츠키 이론에 대한 비판적 성찰
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2005-05-09 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> Philosophy of Education | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.55 | 0.55 | 0.59 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.54 | 0.61 | 0.998 | 0.11 |