RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    생명보험 산업의 교차판매에 관한 연구 = A Study on the Cross-Selling in the Life Insurance Industry

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A101599744

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    We analyze the influence of cross-selling with market share ratio changes. Though right after launching cross-selling the effect is minor in market share of categorized companies by size it gives the influence on market share if participation rate of cross-selling and productivity of agents is increased. With a result of analysis MSs of medium and small size companies are decreased and foreign companies increase MS though their agent system is relatively less powerful than domestics ones. There are two cross-selling methods which are Person to Company (P to C) and Company to Company (C to C). Both of them have merits and demerits, and in order to reduce the effect on market step-by-step introduction or combination of both of them are required.
    번역하기

    We analyze the influence of cross-selling with market share ratio changes. Though right after launching cross-selling the effect is minor in market share of categorized companies by size it gives the influence on market share if participation rate of ...

    We analyze the influence of cross-selling with market share ratio changes. Though right after launching cross-selling the effect is minor in market share of categorized companies by size it gives the influence on market share if participation rate of cross-selling and productivity of agents is increased. With a result of analysis MSs of medium and small size companies are decreased and foreign companies increase MS though their agent system is relatively less powerful than domestics ones. There are two cross-selling methods which are Person to Company (P to C) and Company to Company (C to C). Both of them have merits and demerits, and in order to reduce the effect on market step-by-step introduction or combination of both of them are required.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    교차판매(cross-selling)제도는 국내 보험업계의 오랜 관행을 깨고 새로운 판매체제가 구축될 것이라고 하는 관점에서 일종의 '판매채널제도의 빅뱅'이라 할 수 있다. 교차판매 시행 후 시장점유율 분석 결과 초기에는 회사별 영향이 미미하나 설계사들의 교차판매 참여율과 이들의 생산성이 높아짐에 따라 생보시장구조에 영향을 미치게 될 것이다. 분석결과 대형사와 중소형사의 MS가 하락하고 국내사에 비해서는 상대적으로 모집조직이 열위에 있는 외국계 보험사의 MS가 증가할 것으로 분석되었다. 교차판매방식이 회사 간 대리점 계약으로 교차보험 판매회사를 선택하는 방식(CtoC)에서는 회사가 직접 자회사 또는 계열회사나 제휴회사를 선택하면 되기 때문에 설계사의 입장에서는 비교적 수월하게 회사선택이 이루어진다. 그러나 보험설계사가 교차판매회사를 선택하는 방식(PtoC)의 경우 다소 복잡한 과정을 거쳐 교차보험을 판매할 회사를 선택하게 된다. 즉, 교차판매 방식은 설계사 선택방식(PtoC)이나 대리점 방식(CtoC)이 모두 장단점을 갖고 있으므로, 보험시장에 주는 충격을 완화하면서 판매방식에 따른 문제점을 최소화하기 위해 두 방식을 조합 또는 단계별로 도입하는 것이 필요하다고 하겠다.
    번역하기

    교차판매(cross-selling)제도는 국내 보험업계의 오랜 관행을 깨고 새로운 판매체제가 구축될 것이라고 하는 관점에서 일종의 '판매채널제도의 빅뱅'이라 할 수 있다. 교차판매 시행 후 시장점...

    교차판매(cross-selling)제도는 국내 보험업계의 오랜 관행을 깨고 새로운 판매체제가 구축될 것이라고 하는 관점에서 일종의 '판매채널제도의 빅뱅'이라 할 수 있다. 교차판매 시행 후 시장점유율 분석 결과 초기에는 회사별 영향이 미미하나 설계사들의 교차판매 참여율과 이들의 생산성이 높아짐에 따라 생보시장구조에 영향을 미치게 될 것이다. 분석결과 대형사와 중소형사의 MS가 하락하고 국내사에 비해서는 상대적으로 모집조직이 열위에 있는 외국계 보험사의 MS가 증가할 것으로 분석되었다. 교차판매방식이 회사 간 대리점 계약으로 교차보험 판매회사를 선택하는 방식(CtoC)에서는 회사가 직접 자회사 또는 계열회사나 제휴회사를 선택하면 되기 때문에 설계사의 입장에서는 비교적 수월하게 회사선택이 이루어진다. 그러나 보험설계사가 교차판매회사를 선택하는 방식(PtoC)의 경우 다소 복잡한 과정을 거쳐 교차보험을 판매할 회사를 선택하게 된다. 즉, 교차판매 방식은 설계사 선택방식(PtoC)이나 대리점 방식(CtoC)이 모두 장단점을 갖고 있으므로, 보험시장에 주는 충격을 완화하면서 판매방식에 따른 문제점을 최소화하기 위해 두 방식을 조합 또는 단계별로 도입하는 것이 필요하다고 하겠다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 정세창, "잠재고객 선호분석을 통한 지역별 및 상품별판매전략" 한국리스크관리학회 15 (15): 33-62, 2004

    2 지동현, "은행수익의 새로운성장엔진으로서 교차판매의 중요성"

    3 강경훈, "은행간 고객확보 경쟁과 교차판매"

    4 정중영, "위험자산의 위험증가가 포트폴리오의 수익률과 위험에 미치는 영향" 한국자료분석학회 6 (6): 795-806, 2004

    5 정중영, "위험기준 자본금 기법에 근거한 보험산업의 지급여력 분석" 한국자료분석학회 6 (6): 1345-1358, 2004

    6 정세창, "소비자특성에 따른 채널별 상품믹스전략- 방카슈랑스를 중심으로 -" 한국보험학회 66 : 1-28, 2003

    7 정중영, "보험회사 도산에 관한 연구" 한국자료분석학회 8 (8): 2051-2061, 2006

    8 안철경, "보험회사 CRM에 관한 연구" 보험개발원 보험연구소 2001

    9 신문식, "모집제도 선진화(교차판매) 관련 출장조사보고서" 보험개발원 보험연구소 2005

    10 이상제, "교차팔기와 끼워팔기"

    1 정세창, "잠재고객 선호분석을 통한 지역별 및 상품별판매전략" 한국리스크관리학회 15 (15): 33-62, 2004

    2 지동현, "은행수익의 새로운성장엔진으로서 교차판매의 중요성"

    3 강경훈, "은행간 고객확보 경쟁과 교차판매"

    4 정중영, "위험자산의 위험증가가 포트폴리오의 수익률과 위험에 미치는 영향" 한국자료분석학회 6 (6): 795-806, 2004

    5 정중영, "위험기준 자본금 기법에 근거한 보험산업의 지급여력 분석" 한국자료분석학회 6 (6): 1345-1358, 2004

    6 정세창, "소비자특성에 따른 채널별 상품믹스전략- 방카슈랑스를 중심으로 -" 한국보험학회 66 : 1-28, 2003

    7 정중영, "보험회사 도산에 관한 연구" 한국자료분석학회 8 (8): 2051-2061, 2006

    8 안철경, "보험회사 CRM에 관한 연구" 보험개발원 보험연구소 2001

    9 신문식, "모집제도 선진화(교차판매) 관련 출장조사보고서" 보험개발원 보험연구소 2005

    10 이상제, "교차팔기와 끼워팔기"

    11 황인수, "교차판매효과를 고려한 상품의 가치평가에 관한 연구" 한국경영정보학회 15 (15): 209-222, 2005

    12 Murach Laura A., "With Loyalty in Mind: Reaping the Benefits of Cross-Selling" LIMRA (Winter) : 2003

    13 Murach Laura A., "The Role of Life Specialists in MLEA"

    14 Murach Laura A., "MLEA Recruiting Trends First Half 2005"

    15 Mitchel, James O., "How to Get It All" LIMRA (Summer) : 2004

    16 Swiss Re, "Getting together : global take the lead in the life insurance M&A"

    17 Murach Laura A., "Covering All the" LIMRA (Spring) : 2006

    18 정중영, "CAMEL제도를 이용한 국내 손해보험산업 평가에 관한 연구" 한국자료분석학회 7 (7): 987-996, 2005

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.26 1.26 1.15
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.05 0.98 0.956 0.4
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼