RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      자기초점적 주의와 정서조절의 관계 = The Relationship between Self-Focused Attention and Emotion Regulation

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 정서조절과정의 첫 번째 단계인 자기초점적 주의가 정서조절곤란 및 정서조절방략의 사용에 미치는 영향이나 관련성을 체계적으로 조사하고자 하였다. 이를 위해 대학생 219명을 대상으로 자기초점적 주의 성향 척도(SDSAS), 정서조절곤란 척도(DERS)와 정서조절방략 질문지(ERSQ)를 실시하였다. 먼저 상관분석을 실시한 결과, 자신에게 주의를 기울이는 정도를 측정하는 SDSAS의 일반적 자기초점적 주의 성향은 정서조절곤란 총점 및 부적응적 정서조절방략과 유의미한 상관을 보이지 않았다. 자신에게 주의를 기울이는 방식에 따라 정서조절 측정치 상에서 차이가 나는지 알아보기 위해, SDSAS의 두 하위척도 점수에 근거해 방어적/비방어적 자기초점적 주의 성향 집단을 선발하고 자기초점적 주의 성향이 낮은 집단을 비교집단에 포함시켰다. 그 결과, 방어적 자기초점적 주의 성향 집단은 비방어적 자기초점적 주의 성향과 자기초점적 주의 성향이 낮은 집단에 비해 정서조절곤란 수준이 높았고 부적응적 정서조절방략을 유의미하게 자주 사용하였다. 비방어적 자기초점적 주의 성향 집단은 방어적 자기초점적 주의 성향 집단과 자기초점적 주의 성향이 낮은 집단에 비해 적응적 방략 가운데 가장 효과적인 접근적 방략을 유의미하게 자주 사용하였다. 본 연구의 시사점과 앞으로의 연구 방향에 대해 논의하였다.
      번역하기

      본 연구는 정서조절과정의 첫 번째 단계인 자기초점적 주의가 정서조절곤란 및 정서조절방략의 사용에 미치는 영향이나 관련성을 체계적으로 조사하고자 하였다. 이를 위해 대학생 219명을 ...

      본 연구는 정서조절과정의 첫 번째 단계인 자기초점적 주의가 정서조절곤란 및 정서조절방략의 사용에 미치는 영향이나 관련성을 체계적으로 조사하고자 하였다. 이를 위해 대학생 219명을 대상으로 자기초점적 주의 성향 척도(SDSAS), 정서조절곤란 척도(DERS)와 정서조절방략 질문지(ERSQ)를 실시하였다. 먼저 상관분석을 실시한 결과, 자신에게 주의를 기울이는 정도를 측정하는 SDSAS의 일반적 자기초점적 주의 성향은 정서조절곤란 총점 및 부적응적 정서조절방략과 유의미한 상관을 보이지 않았다. 자신에게 주의를 기울이는 방식에 따라 정서조절 측정치 상에서 차이가 나는지 알아보기 위해, SDSAS의 두 하위척도 점수에 근거해 방어적/비방어적 자기초점적 주의 성향 집단을 선발하고 자기초점적 주의 성향이 낮은 집단을 비교집단에 포함시켰다. 그 결과, 방어적 자기초점적 주의 성향 집단은 비방어적 자기초점적 주의 성향과 자기초점적 주의 성향이 낮은 집단에 비해 정서조절곤란 수준이 높았고 부적응적 정서조절방략을 유의미하게 자주 사용하였다. 비방어적 자기초점적 주의 성향 집단은 방어적 자기초점적 주의 성향 집단과 자기초점적 주의 성향이 낮은 집단에 비해 적응적 방략 가운데 가장 효과적인 접근적 방략을 유의미하게 자주 사용하였다. 본 연구의 시사점과 앞으로의 연구 방향에 대해 논의하였다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study aimed to investigate the relationships of self-focused attention, the first stage of emotion regulatory process, with emotion regulation strategies and emotion dysregulation. The three scales (i.e., Scale for Dispositional Self-focused Attention in Social situation (SDSAS), Difficulties in Emotion Regulation Scale (DERS) and Emotion Regulation Strategy Questionnaire (ERSQ)) were implemented to 219 undergraduates. Correlational analysis indicated that general self-focused attention was not significantly correlated with emotion dysregulation and maladaptive strategies. To examine how emotion regulatory measures differed depending upon the way of paying attention on the self, defensive/nondefensive self-focused attention groups and low self-focused attention group were created according to the scores on the subscales of SDSAS. The defensive self-focused attention group showed significantly higher scores on emotion dysregulation measures and used maladaptive strategies more frequently than others. The nondefensive self-focused attention group used approaching strategies more often than others. Implications and suggestions for future research are discussed.
      번역하기

      This study aimed to investigate the relationships of self-focused attention, the first stage of emotion regulatory process, with emotion regulation strategies and emotion dysregulation. The three scales (i.e., Scale for Dispositional Self-focused Atte...

      This study aimed to investigate the relationships of self-focused attention, the first stage of emotion regulatory process, with emotion regulation strategies and emotion dysregulation. The three scales (i.e., Scale for Dispositional Self-focused Attention in Social situation (SDSAS), Difficulties in Emotion Regulation Scale (DERS) and Emotion Regulation Strategy Questionnaire (ERSQ)) were implemented to 219 undergraduates. Correlational analysis indicated that general self-focused attention was not significantly correlated with emotion dysregulation and maladaptive strategies. To examine how emotion regulatory measures differed depending upon the way of paying attention on the self, defensive/nondefensive self-focused attention groups and low self-focused attention group were created according to the scores on the subscales of SDSAS. The defensive self-focused attention group showed significantly higher scores on emotion dysregulation measures and used maladaptive strategies more frequently than others. The nondefensive self-focused attention group used approaching strategies more often than others. Implications and suggestions for future research are discussed.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 권선중, "한국판 마음챙김 주의 알아차림 척도(K-MAAS)의 타당화 연구" 한국건강심리학회 12 (12): 269-287, 2007

      2 이진, "한국판 CBCL 1.5-5의 변별타당도 및 임상적 유용성" 한국임상심리학회 28 (28): 171-186, 2009

      3 이지영, "체험적 정서조절방략의 효과" 한국상담심리학회 22 (22): 95-116, 2010

      4 이지영, "정서지능에 대한 연구 고찰" 37 (37): 61-77, 2003

      5 이지영, "정서조절방략이 정신병리에 미치는 영향" 한국임상심리학회 29 (29): 709-727, 2010

      6 이지영, "정서조절방략이 정서조절곤란에 미치는 영향" 한국상담심리학회 22 (22): 821-841, 2010

      7 이지영, "정서조절방략 질문지의 개발: 대학생 집단을 대상으로" 한국임상심리학회 26 (26): 963-976, 2007

      8 이지영, "정서조절방략 질문지(ERSQ)의 16개 방략의 경험적 구분" 한국임상심리학회’ 2009년도 동계 연수회 포스터 발표 초록집 31-32, 2009

      9 이지영, "정서조절과 정신병리의 관계: 연구 현황과 과제" 한국상담심리학회 18 (18): 461-493, 2006

      10 조용래, "정서조절곤란의 평가: 한국판 척도의 심리측정적 속성" 한국임상심리학회 26 (26): 1015-1038, 2007

      1 권선중, "한국판 마음챙김 주의 알아차림 척도(K-MAAS)의 타당화 연구" 한국건강심리학회 12 (12): 269-287, 2007

      2 이진, "한국판 CBCL 1.5-5의 변별타당도 및 임상적 유용성" 한국임상심리학회 28 (28): 171-186, 2009

      3 이지영, "체험적 정서조절방략의 효과" 한국상담심리학회 22 (22): 95-116, 2010

      4 이지영, "정서지능에 대한 연구 고찰" 37 (37): 61-77, 2003

      5 이지영, "정서조절방략이 정신병리에 미치는 영향" 한국임상심리학회 29 (29): 709-727, 2010

      6 이지영, "정서조절방략이 정서조절곤란에 미치는 영향" 한국상담심리학회 22 (22): 821-841, 2010

      7 이지영, "정서조절방략 질문지의 개발: 대학생 집단을 대상으로" 한국임상심리학회 26 (26): 963-976, 2007

      8 이지영, "정서조절방략 질문지(ERSQ)의 16개 방략의 경험적 구분" 한국임상심리학회’ 2009년도 동계 연수회 포스터 발표 초록집 31-32, 2009

      9 이지영, "정서조절과 정신병리의 관계: 연구 현황과 과제" 한국상담심리학회 18 (18): 461-493, 2006

      10 조용래, "정서조절곤란의 평가: 한국판 척도의 심리측정적 속성" 한국임상심리학회 26 (26): 1015-1038, 2007

      11 이지영, "정서장애와 정서조절방략의 관계" 한국임상심리학회 28 (28): 245-261, 2009

      12 이서정, "정서인식의 명확성과 인지적 정서조절이 정신건강에 미치는 영향" 한국건강심리학회 13 (13): 887-905, 2008

      13 이지영, "정서강도와 정서조절방략의 관계" 한국임상심리학회 28 (28): 1217-1226, 2009

      14 유경, "정서 대처 양식과 정서 인식이 장노년기 주관적 안녕감에 미치는 영향" 한국사회및성격심리학회 19 (19): 1-18, 2005

      15 이인혜, "자기초점주의가 자전기억의 과일반화와 우울에 미치는 효과: 자기초점주의의 적응성과 부적응성" 한국임상심리학회 27 (27): 633-651, 2008

      16 이지영, "자기초점적 주의 성향과 정신병리의 관계: 적응적 대 부적응적 자기초점적 주의" 한국심리학회 29 (29): 371-388, 2010

      17 이지영, "자기초점적 주의 성향 척도의 개발: 사회적 상황을 중심으로" 한국임상심리학회 24 (24): 451-464, 2005

      18 박성현, "자기-초점적 주의와 심리적 안녕감 간의 관계에서 마음챙김의 조절 효과" 한국상담심리학회 20 (20): 1127-1147, 2008

      19 이지영, "성별과 성격유형에 따른 정서조절방략 사용의 차이" 한국심리학회 28 (28): 507-524, 2009

      20 임선영, "사후반추사고가 사회적 자기효능감 및 예기불안에 미치는 영향" 한국임상심리학회 26 (26): 39-56, 2007

      21 이지영, "사회불안과 자기초점적 주의 성향의 관계" 한국인지행동치료학회 9 (9): 39-55, 2009

      22 김정호, "마음챙김이란 무엇인가 : 마음챙김의 임상적 및 일상적 적용을 위한 제언" 한국건강심리학회 9 (9): 511-538, 2004

      23 이지영, "게슈탈트 심리치료와 위빠사나 명상의 통합적 접근" 38 (38): 45-57, 2004

      24 김정규, "게슈탈트 심리치료" 학지사 1995

      25 장정원, "강박구매성향자의 정서적 취약성 및 정서조절방략" 서울대학교 대학원 2010

      26 Kittler, J. E., "Weight concerns in individuals with body dysmorphic disorder" 8 : 115-120, 2007

      27 이수정, "Trait Meta-Mood Scale의 타당화에 관한 연구: 정서지능의 하위 요인에 대한 탐색" 11 (11): 95-116, 1997

      28 Creed, A. T., "The two faces of private self-consciousness: Self report, peer-report, and behavioral correlates" 12 : 411-431, 1998

      29 McKenzie, K. S., "The self-absorption scale: Reliability and validity in non-clinical samples" 45 : 726-731, 2008

      30 Swinkels, A., "The measurement and conceptualization of mood awareness: Attention directed toward one's mood states" 21 : 934-949, 1995

      31 Mayer, J. D., "The experience and meta-experience of mood" 55 : 102-111, 1988

      32 Cole, P. M., "The development of emotion regulation and dysregulation: A clinical perspective, In The development of emotion regulation. Biological and behavioral considerations" Monographs of the Society for Research in Child Development 73-100, 1994

      33 Garber, J., "The development of emotion regulation and dysregulation" Cambridge University Press 1991

      34 Brown, K. W., "The benefits of being present: mindfulness and its role in psychological well-being" 84 (84): 822-848, 2003

      35 Ingram, R. E., "Self-focused attention in clinical disorders: Review and a conceptual model" 107 : 156-176, 1990

      36 Nolen-Hoeksema, S., "Response to depression and their effects on the duration of depressive episodes" 100 : 569-582, 1991

      37 Fenigstein, A., "Public and private self-consciousness: assessment and theory" 43 : 522-527, 1975

      38 Omaha, J., "Psychotherapeutic interventions for emotion regulation: EMDR and bilateral stimulation for affect management" W.W.Norton & Company 2004

      39 Farber, B. A., "Psychological-mindedness: can there be too much of a good thing" 26 : 210-216, 1989

      40 Hall, J. A., "Psychological-mindedness: A conceptual model" 106 : 131-140, 1992

      41 Conte, H. R., "Psychological mindedness as a predictor of psychotherpay outcome: A preliminary report" 31 (31): 426-431, 1990

      42 Nyklicek, I., "Psychological mindedness and symptom reduction after psychotherapy in a heterogeneous psychiatric sample" 51 (51): 492-496, 2010

      43 Trapnell, P. D., "Private self-consciousness and the five-factor model of personality: Distinguishing rumination from reflection" 76 : 284-304, 1999

      44 Brown, K. W., "Perils and promise in defining and measuring mindfulness: Observations from experience" 11 (11): 242-248, 2004

      45 Gratz, K. L., "Multidimentional assessment of emotion regulation dysregulation: Development, factor structure, and initial validation of the Difficulties in Emotion Regulation scale" 26 (26): 41-54, 2004

      46 Chambers, R., "Mindful emotion regulation: An integrative review" 29 : 560-572, 2009

      47 Fivush, R., "Gender, sadness, and depression: The development of emotional focus through gendered discourse, In Gender and emotion: Social psychological perspectives" University Press 232-253, 2000

      48 Cicchetti, D., "Emotions and emotion regulation in developmental psychopathology" 7 : 1-10, 1995

      49 Rachman, S., "Emotional processiong" 18 : 51-60, 1980

      50 Salovey, P., "Emotional intelligence" 9 : 185-211, 1990

      51 Salovey, P., "Emotional attention, clarity, and repair: Exploring emotional intelligence using the Trait Meta-Mood Scale, In Emotion, disclosure, & health" American Psychological Association 125-154, 1995

      52 Johnson, D. R., "Emotional attention set-shifting and its relationship to anxiety and emotion regulation" 9 (9): 681-690, 2009

      53 Aldao, A., "Emotion-regulation strategies across psychopathology: A meta-analytic review" 30 : 217-237, 2010

      54 Greenberg, L. S, "Emotion-focused therapy. Coaching clients to work through their feelings" American Psychological Association 2002

      55 Keenan, K., "Emotion dysregulation as a risk factor for child psychopathology" 7 : 418-434, 2000

      56 Buckholdt, K. E., "Emotion dysregulation as a mechanism through which parental magnification of sadness increases risk for binge eating and limited control of eating behaviors" 11 : 122-126, 2010

      57 Woody, S. R., "Effects of focus of attention on anxiety levels and social performance of individuals with social phobia" 105 : 61-69, 1996

      58 Panayiotou, G., "Effect of self-focused attention on the startle reflex, heart rate, and memory performance among socially anxious and nonanxious individuals" 35 : 328-336, 1998

      59 Taylor, G. J., "Disorders of affect regulation: Alexithymia in medical and psychiatric illness" 48 : 603-604, 2000

      60 Fox, H. C., "Difficulties in emotion regulation and impulse control in recently abstinent alcoholics compared with social drinkers" 33 : 388-394, 2008

      61 Marra, T., "Dialectical Behavior Therapy in Private Practice" New Harbinger Publications 2005

      62 Linehan, M. M., "Cognitive-behavioral therapy for borderline personality disorder" Guilford Pres 1993

      63 Mellings, T. M. B., "Cognitive processes in social anxiety: the effects of self-focus, rumination and anticipatory processing" 38 : 243-257, 2000

      64 Goldman, S. L., "Beliefs about mood moderate the relationship of stress to illness and symptom reporting" 41 : 115-128, 1996

      65 Silvia, P., "Are rumination and reflection types of self-focused attention" 38 : 871-881, 2005

      66 Clark, D. M., "A cognitive model of social phobia, In Social phobia: Diagnosis, assessment, and treatment" The Guilford Press 69-93, 1995

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-06-07 학술지등록 한글명 : 한국심리학회지: 상담 및 심리치료
      외국어명 : Korean Journal Of Counseling And Psychotherapy
      KCI등재
      2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2003-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2002-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2000-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 2.32 2.32 2.3
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      2.39 2.58 3.685 0.35
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼