RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    부여의 쇠퇴 · 멸망 과정과 王室 일족의 동향 = The Process of Decline and Fall of Buyeo and the Trend of Royal Family

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A107053592

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This article examines the process of the decline and fall of Buyeo, which has not been specifically reviewed by the academic circles, and the trend of refugees of Buyeo after the late 4th century. In particular, intensive discussion about the trends of the royal family of Buyeo which had presence in the Central Plain after the invasion of Former Yan(前燕) in 346 was conducted, while tracking the location of the royal castle in the late Buyeo period which has been an issue.
    Buyeo, facing the situation of the temporary collapse due to the sudden invasion of Murong-Xianbei(慕容鮮卑) in 285, was on the road to decline since then. Buyeo was deprived of Jilin City(吉林市), which was the land of the founding, by Goguryeo in the 330s, and moved the royal city to Nongan County(農安縣) in the northwest. The royal castle of late Buyeo, which is confirmed on the record, is estimated to be in Nongan County, Jilin(吉林省) of China. However, shortly after moving to Naongan, Buyeo became completely subordinate to Former Yan after being invaded by Former Yan in 346.
    However, it has been confirmed in the historical records that the royal family of Buyeo played active role in politics of Former Yan, Former Qin(前秦) and Later Yan(後燕), starting with Yeoul(餘蔚) since then. Through their activities, it is possible to confirm that the Buyeoguk(夫餘國) barely managed to exist under the influence of the Central Plain dynasties at that time. It is also confirmed that Buyeo was restricted again by the influence of Goguryeo from the first half of the 5th century when Later Yan fell, and managed to remain in history until the end of the 5th century. However, in 498, Buyeo failed to overcome the pressure of Wuji(勿吉) advancing southward, and eventually the royal family surrendered to Goguryeo, and the history of Buyeo reached its end.
    번역하기

    This article examines the process of the decline and fall of Buyeo, which has not been specifically reviewed by the academic circles, and the trend of refugees of Buyeo after the late 4th century. In particular, intensive discussion about the trends o...

    This article examines the process of the decline and fall of Buyeo, which has not been specifically reviewed by the academic circles, and the trend of refugees of Buyeo after the late 4th century. In particular, intensive discussion about the trends of the royal family of Buyeo which had presence in the Central Plain after the invasion of Former Yan(前燕) in 346 was conducted, while tracking the location of the royal castle in the late Buyeo period which has been an issue.
    Buyeo, facing the situation of the temporary collapse due to the sudden invasion of Murong-Xianbei(慕容鮮卑) in 285, was on the road to decline since then. Buyeo was deprived of Jilin City(吉林市), which was the land of the founding, by Goguryeo in the 330s, and moved the royal city to Nongan County(農安縣) in the northwest. The royal castle of late Buyeo, which is confirmed on the record, is estimated to be in Nongan County, Jilin(吉林省) of China. However, shortly after moving to Naongan, Buyeo became completely subordinate to Former Yan after being invaded by Former Yan in 346.
    However, it has been confirmed in the historical records that the royal family of Buyeo played active role in politics of Former Yan, Former Qin(前秦) and Later Yan(後燕), starting with Yeoul(餘蔚) since then. Through their activities, it is possible to confirm that the Buyeoguk(夫餘國) barely managed to exist under the influence of the Central Plain dynasties at that time. It is also confirmed that Buyeo was restricted again by the influence of Goguryeo from the first half of the 5th century when Later Yan fell, and managed to remain in history until the end of the 5th century. However, in 498, Buyeo failed to overcome the pressure of Wuji(勿吉) advancing southward, and eventually the royal family surrendered to Goguryeo, and the history of Buyeo reached its end.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 논문은 지금까지 학계에서 구체적으로 검토되지 못한 부여의 쇠퇴 · 멸망과정과 4세기 후반 이후 부여 왕실 일족의 동향에 대해 살펴본 것이다. 특히 그동안 쟁점이 되어 왔던 ‘西徙近燕’의 의미를 추적하는 한편, 346년 前燕의 침공을 받고 항복한 이후 중원 지역으로 옮겨 간 부여 왕실 일족 및 부여계 인물들의 행적에대하여 집중적으로 살펴보았다.
    285년 모용선비의 기습적인 침공에 나라가 일시 붕괴하는 상황을 맞이하였던부여는 그 이후로 쇠퇴일로의 역사를 걷게 된다. 330년대 무렵 부여는 건국의 땅이었던 吉林市 일대를 고구려에게 빼앗기고 서북쪽의 農安縣 부근으로 옮겨 갔다.
    기록 상에 확인되는 ‘西徙近燕’ 구절의 의미는 부여가 4세기 전반 고구려의 공세에 밀려 農安 일대로 중심지를 옮겼던 상황을 말한 것으로 이해된다. 이렇게 農安으로 옮겨간 뒤 얼마 지나지 않아 346년 前燕의 침공을 받으면서 부여는 前燕에 완전히 종속되었다.
    이후로 부여 왕실 일족은 餘蔚을 위시로 하여 前燕과 前秦 및 後燕의 정계에서 활약하였음이 사료 상에 확인되고 있다. 그리고 이들의 활동상을 통해 당시 중원왕조의 영향력 아래에 놓인 채 그 미맥을 이어갔던 부여국의 존재도 추측할 수 있다. 또 後燕이 멸망하는 5세기 전반 무렵부터 부여는 다시 고구려의 영향력 아래에 속박되어 5세기 말까지 근근이 역사를 이어갈 수 있었던 것으로 보인다. 그러나 5세기 말 북방으로부터 남하하는 勿吉의 압박을 극복하지 못하고 494년 왕실이 고구려에 귀부함으로써 부여의 역사는 결국 종막을 맞이하게 된다.
    번역하기

    본 논문은 지금까지 학계에서 구체적으로 검토되지 못한 부여의 쇠퇴 · 멸망과정과 4세기 후반 이후 부여 왕실 일족의 동향에 대해 살펴본 것이다. 특히 그동안 쟁점이 되어 왔던 ‘西徙近...

    본 논문은 지금까지 학계에서 구체적으로 검토되지 못한 부여의 쇠퇴 · 멸망과정과 4세기 후반 이후 부여 왕실 일족의 동향에 대해 살펴본 것이다. 특히 그동안 쟁점이 되어 왔던 ‘西徙近燕’의 의미를 추적하는 한편, 346년 前燕의 침공을 받고 항복한 이후 중원 지역으로 옮겨 간 부여 왕실 일족 및 부여계 인물들의 행적에대하여 집중적으로 살펴보았다.
    285년 모용선비의 기습적인 침공에 나라가 일시 붕괴하는 상황을 맞이하였던부여는 그 이후로 쇠퇴일로의 역사를 걷게 된다. 330년대 무렵 부여는 건국의 땅이었던 吉林市 일대를 고구려에게 빼앗기고 서북쪽의 農安縣 부근으로 옮겨 갔다.
    기록 상에 확인되는 ‘西徙近燕’ 구절의 의미는 부여가 4세기 전반 고구려의 공세에 밀려 農安 일대로 중심지를 옮겼던 상황을 말한 것으로 이해된다. 이렇게 農安으로 옮겨간 뒤 얼마 지나지 않아 346년 前燕의 침공을 받으면서 부여는 前燕에 완전히 종속되었다.
    이후로 부여 왕실 일족은 餘蔚을 위시로 하여 前燕과 前秦 및 後燕의 정계에서 활약하였음이 사료 상에 확인되고 있다. 그리고 이들의 활동상을 통해 당시 중원왕조의 영향력 아래에 놓인 채 그 미맥을 이어갔던 부여국의 존재도 추측할 수 있다. 또 後燕이 멸망하는 5세기 전반 무렵부터 부여는 다시 고구려의 영향력 아래에 속박되어 5세기 말까지 근근이 역사를 이어갈 수 있었던 것으로 보인다. 그러나 5세기 말 북방으로부터 남하하는 勿吉의 압박을 극복하지 못하고 494년 왕실이 고구려에 귀부함으로써 부여의 역사는 결국 종막을 맞이하게 된다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 송호정, "한국사 4" 국사편찬위원회 1997

    2 박경철, "한국사 2" 한길사 1994

    3 송호정, "처음 읽는 부여사" 사계절 2015

    4 김병룡, "조선고대 및 중세초기사 연구" 백산자료원 1992

    5 여호규, "세기 후반~4세기 전반 고구려의 교통로와 지방통치조직" 91 : 1995

    6 이승호, "부여의 국가구조와 四出道" 한국고대사학회 (96) : 207-248, 2019

    7 방학봉, "발해경제 및 주요 교통로 연구" 신성출판사 2005

    8 이정빈, "모용선비 전연(前燕)의 부여·고구려 질자(質子)" 동북아역사재단 (57) : 76-114, 2017

    9 김육불, "김육불의 東北通史 上" 동북아역사재단 2007

    10 이인철, "고구려의 대외정복 연구" 백산자료원 2000

    1 송호정, "한국사 4" 국사편찬위원회 1997

    2 박경철, "한국사 2" 한길사 1994

    3 송호정, "처음 읽는 부여사" 사계절 2015

    4 김병룡, "조선고대 및 중세초기사 연구" 백산자료원 1992

    5 여호규, "세기 후반~4세기 전반 고구려의 교통로와 지방통치조직" 91 : 1995

    6 이승호, "부여의 국가구조와 四出道" 한국고대사학회 (96) : 207-248, 2019

    7 방학봉, "발해경제 및 주요 교통로 연구" 신성출판사 2005

    8 이정빈, "모용선비 전연(前燕)의 부여·고구려 질자(質子)" 동북아역사재단 (57) : 76-114, 2017

    9 김육불, "김육불의 東北通史 上" 동북아역사재단 2007

    10 이인철, "고구려의 대외정복 연구" 백산자료원 2000

    11 김락기, "고구려의 東北方 境域과 勿吉 靺鞨" 경인문화사 2013

    12 노태돈, "고구려사 연구" 사계절 1999

    13 정원철, "고구려 산성 연구" 동북아역사재단 2017

    14 박경철, "高句麗의 東蒙古經略" 71 : 2005

    15 武田幸男, "高句麗史と東アジア" 岩波書店 1989

    16 王綿厚, "高句麗古城硏究" 文物出版社 2002

    17 王建群, "高句麗千里長城" (3) : 1987

    18 東潮, "高句麗の歷史と遺跡" 中央公論社 1995

    19 이성제, "高句麗 千里長城에 대한 기초적 검토- 장성의 형태와 성격 논의를 중심으로 -" 영남문화연구원 (25) : 43-74, 2014

    20 李丙燾, "韓國古代史硏究(修訂版)" 博英社 1985

    21 李丙燾, "譯註 三國史記 上" 을유문화사 1994

    22 周向永, "西豊城子山山城始建年代再" (2) : 2009

    23 梁玉多, "簡析勿吉的對外擴張" (1) : 2012

    24 羅福頤, "秦漢南北朝官印徵存" 文物出版社 1987

    25 여호규, "百濟의 遼西進出說 再檢討" 91 : 2001

    26 白鳥庫吉, "白鳥庫吉全集 4" 岩波書店 1970

    27 武田幸男, "牟頭婁一族と高句麗王權" 99ㆍ100 : 1971

    28 津田左右吉, "滿鮮地理歷史硏究報告 1" 1915

    29 津田左右吉, "津田左右吉全集 12" 岩波書店 1964

    30 孫進己, "東北歷史地理 2" 黑龍江人民出版社 1989

    31 金毓黻, "東北通史 上編" 社會科學戰線雜誌社 1980

    32 李健才, "東北地區中部的邊崗和延邊長城" (1) : 1987

    33 王綿厚, "東北古代夫餘部的興衰及王城變遷" (2) : 1990

    34 鄭寅普, "朝鮮史硏究 上" 서울신문사 1947

    35 노태돈, "扶餘國의 境域과 그 變遷" 4 : 1989

    36 박경철, "扶餘史 展開에 關한 再認識 試論" 40 : 1992

    37 範恩實, "夫餘興亡史" 社會科學出版社 2013

    38 趙紅梅, "夫餘與玄菟郡關係硏究" 香港亞洲出版社 2009

    39 李健才, "夫餘的疆域和王城" (4) : 1982

    40 武國勛, "夫餘王城新考 -前期夫餘王城的發現" (4) : 1983

    41 張福有, "夫餘後期王城考兼說黃龍府" (2) : 2011

    42 張福有, "夫餘後期王城在遼源" (6) : 2015

    43 楊軍, "夫餘史硏究" 蘭州大學出版社 2011

    44 孫正甲, "夫餘原流辯析" (6) : 1984

    45 이승호, "夫餘 政治史 硏究" 동국대학교 2018

    46 李鍾洙, "夫余文化硏究" 吉林大學 2004

    47 白鳥庫吉, "史學雜誌 21-24" 1913

    48 潭其驤, "中國歷史地圖集(釋文彙編 東北卷)" 中央民族學院出版社 1988

    49 李德山, "中國東北古民族發展史" 中國社會科學出版社 2003

    50 池培善, "中世東北亞史硏究-慕容王國史-" 일조각 1986

    51 李健才, "三論北夫餘, 東夫餘即夫餘的問題" (6) : 2000

    52 이종수, "三江平原地域초기철기문화의 특징과 사용집단 분석- 婁·勿吉과의 관련성을 중심으로 -" 고구려발해학회 41 : 9-36, 2011

    53 여호규, "4세기 동아시아 국제질서와 고구려 대외정책의 변화" 36 : 2000

    54 이승호, "3세기 후반 「晉高句麗率善」印과 高句麗의 對西晉 관계" 한국고대사학회 (67) : 299-339, 2012

    55 윤용구, "3세기 이전 中國史書에 나타난 韓國古代史像" 14 : 1998

    56 이승호, "3세기 挹婁의 이탈과 夫餘의 쇠퇴" 동국역사문화연구소 (64) : 293-332, 2018

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2014-12-17 학회명변경 한글명 : 동국사학회 -> 동국역사문화연구소
    영문명 : Dongguk Historical Society -> Dongguk history & culture institute
    KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.36 0.36 0.36
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.38 0.4 0.758 0.14
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼