이 연구는 분점단체(divided local government)의 형성에 영향을 미친 요인과 더불어, 분점단체가 지방행정의 청렴도와 정보공개율에 미치는 영향을 고찰하는 것을 목적으로 한다. 4회 지방자치선...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A99878560
2013
Korean
KCI등재
학술저널
89-113(25쪽)
0
0
상세조회0
다운로드이 연구는 분점단체(divided local government)의 형성에 영향을 미친 요인과 더불어, 분점단체가 지방행정의 청렴도와 정보공개율에 미치는 영향을 고찰하는 것을 목적으로 한다. 4회 지방자치선...
이 연구는 분점단체(divided local government)의 형성에 영향을 미친 요인과 더불어, 분점단체가 지방행정의 청렴도와 정보공개율에 미치는 영향을 고찰하는 것을 목적으로 한다. 4회 지방자치선거에 의해 구성된 246개 자치단체 중 65개 자치단체가 분점 단체로 드러나는데, 3인 혹은 4인 선거구의 비율의 높은 곳, 군(郡) 지역, 그리고 충청과 호남에서 분점단체의 구성이 빈번했던 것으로 드러난다. 한편, 지방행정의 청렴도와 정보공개율은 분점단체에서 유의미하게 높은 것으로 나타나는데, 공무원 1인당 주민수와 단체장의 당적을 통제해도 여전히 유의미한 것으로 나타난다. 이는 분점정부가 정국의 마비를 가져온다는 여러 학자들의 우려와 달리, 분점정부에서 의회의 행정부에 대한 감시와 견제의 강화됨에 따라 행정의 청렴도와 투명성이 높아질 가능성이 있음을 의미 한다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study investigates major causes of divided local government and the effects of divided local government on anti-corruption rates and disclosure rates of information requested by citizens. In this study, the 65 local governments were classified as...
This study investigates major causes of divided local government and the effects of divided local government on anti-corruption rates and disclosure rates of information requested by citizens. In this study, the 65 local governments were classified as divided governments among the 246 local governments constituted by the 4th local elections. The results of the study showed that divided governments can be mainly observed in such local governments as having higher ratios of three or four member districts to one or two member districts, in Gun areas, and located in Chungcheong and Cheonla provinces. The divided governments showed significantly higher anti-corruption rates and disclosure rates of informations, which remains true under the control of the number of residents per public servants and party identities of the governors or mayors of the local governments.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 김용호, "한국의 민주화이후 단점․분점정부에 대한 평가" 1 (1): 89-114, 2002
2 박찬욱, "한국 의회내 정당간 갈등과 교착상태: 그 요인, 경과, 결말, In 한국의 정치갈등: 그 유형과 해소방식" 법문사 1992
3 오승용, "한국 분점정부의 입법과정 분석: 13대-16대 국회의 중심으로" 한국정치학회 38 (38): 167-192, 2004
4 장성훈, "한국 분점정부의 운영과 결과 : 의회 운영 결과에 대한 경험적 분석을 중심으로" 3 (3): 225-253, 2004
5 정상호, "지방정부 ‘구조’와 지방정치 ‘갈등’의 관계에 대한 연구" 비판사회학회 (90) : 70-102, 2011
6 이기우, "지방의회와 지방자치단체장의 관계 정립방안" 3 (3): 41-61, 2003
7 김진복, "지방의회와 자치단체장과의 관계 정립" (10) : 41-58, 1994
8 정상호, "제주도의 관점에서 본 탄핵사태의 분석" 한국사회과학연구회 (60) : 68-96, 2004
9 백창재, "여소야대와 정부의 통치능력" 4 (4): 119-148, 1998
10 정진민, "생산적 국회운영을 위한 대통령: 국회 관계와 정당" 한국정당학회 7 (7): 77-102, 2008
1 김용호, "한국의 민주화이후 단점․분점정부에 대한 평가" 1 (1): 89-114, 2002
2 박찬욱, "한국 의회내 정당간 갈등과 교착상태: 그 요인, 경과, 결말, In 한국의 정치갈등: 그 유형과 해소방식" 법문사 1992
3 오승용, "한국 분점정부의 입법과정 분석: 13대-16대 국회의 중심으로" 한국정치학회 38 (38): 167-192, 2004
4 장성훈, "한국 분점정부의 운영과 결과 : 의회 운영 결과에 대한 경험적 분석을 중심으로" 3 (3): 225-253, 2004
5 정상호, "지방정부 ‘구조’와 지방정치 ‘갈등’의 관계에 대한 연구" 비판사회학회 (90) : 70-102, 2011
6 이기우, "지방의회와 지방자치단체장의 관계 정립방안" 3 (3): 41-61, 2003
7 김진복, "지방의회와 자치단체장과의 관계 정립" (10) : 41-58, 1994
8 정상호, "제주도의 관점에서 본 탄핵사태의 분석" 한국사회과학연구회 (60) : 68-96, 2004
9 백창재, "여소야대와 정부의 통치능력" 4 (4): 119-148, 1998
10 정진민, "생산적 국회운영을 위한 대통령: 국회 관계와 정당" 한국정당학회 7 (7): 77-102, 2008
11 강원택, "분할 정부와 정치적 책임성: 프랑스형 대통령제에 대한 논의" 2001
12 오승용, "분점정부가 국회 입법에 미치는 영향 - 중요법안 처리결과를 중심으로" 한국의회발전연구회 14 (14): 61-92, 2008
13 임성호, "미국의 분점정부(Divided Government)와 거버넌스" 1 (1): 207-234, 2002
14 장훈, "대통령제 정부의 신화와 현실 : 분점정부와 정치개혁" (여름) : 7-25, 2001
15 Cutler, Lloyd N., "To Form a Government" 59 : 126-143, 1980
16 Kiewiet D. Roderick, "The Logic of Delegation" University of Chicago Press 1991
17 Edwards Ⅲ, George C., "The Legislative Impact of Divided Government" 41 (41): 545-563, 1997
18 King, Gary, "The Elusive Executive" CQ Press 1988
19 Jacobson, Gary C., "The Electoral Origins of Divided Government: Competition in U.S. House Elections, 1946-1988" Westview Press 1990
20 Bräuninger, Thomas, "The Checks and Balances of Party Federalism: German Federal Government in a Divided Legislature" 36 : 207-234, 1999
21 Campbell, Angus, "Surge and Decline: A Study of Electoral Change" 24 : 397-418, 1960
22 Cutler, Lloyd N., "Some Reflections about Divided Government" 18 : 485-492, 1988
23 Charles M. Cameron, "Senate Voting on Supreme Court Nominees: A Neoinstitutional Model" 84 (84): 525-534, 1990
24 Rohde, David W., "Presidential Vetoes and Congressional Response: A Study of Institutional Conflict" 29 (29): 397-427, 1985
25 Kernell, Samuel, "Presidential Popularity and Negative Voting. An Alternative Explanation of the Midterm Congressional Decline of the President's Party" 71 : 44-66, 1977
26 McCubbins, Mathew D., "Party Governance and U.S. Budget Deficits: Divided Government and Fiscal Stalemate, In Politics and Economics in the Eighties" University of Chicago Press 83-122, 1991
27 Calcagno, Peter T., "Party Alternation, Divided Government, and Fiscal Performance within U.S. States" 8 : 111-128, 2007
28 Alesina, A., "Partisan Cycles in Congressional Elections and the Macroeconomy" 83 : 373-398, 1989
29 Manow, Philip, "Legislative Self-Restraint Under Divided Government In Germany, 1976-2002" 32 (32): 167-191, 2007
30 Mayhew, David, "Divided Party Control: Does It Make A Difference?" 24 : 637-640, 1991
31 Fiorina, Morris P., "Divided Government in the American States: A Byproduct of Legislative Professionalism?" 88 (88): 304-316, 1994
32 Howell, William, "Divided Government and the Legislative Productivity of Congress, 1945-94" 25 (25): 285-312, 2000
33 Clarke, Wes, "Divided Government and Budget Conflict in the U.S. States" 23 (23): 5-22, 1998
34 Fiorina, Morris, "Divided Government" MacMillan 1992
35 Tufte, Edward, "Determinants of the Outcomes of Midterm Congressional Elections" 69 : 812-826, 1975
36 Sundquist, James L., "Constitutional Reform and Effective Government" Brookings Institution 1992
37 Lemieux, Peter, "A Theory of Supreme Court Nominations" 1990
38 Alt, James E., "A Dynamic Model of State Budget Outcomes Under Divided Partisan Government" 1998
남한주민과 북한이탈주민의 정부신뢰 및 정부신뢰 결정요소 분석
정부 사회통합 위원회의 한계와 바람직한 사회통합의 방향
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2006-09-13 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> THE JOURNAL OF POLITICAL SCIENCE & COMMUNICATION | ![]() |
| 2005-06-29 | 학회명변경 | 영문명 : The Association Of Korean Political Science And Communication -> THE ASSOCIATION OF KOREAN POLITICAL SCIENCE AND COMMUNICATION | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.05 | 1.05 | 1.14 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.07 | 0.99 | 1.591 | 0.46 |