RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      정책문제의 구조화를 위한 방법론의 설계 = A Design in Methodology for Structuring Policy Problems

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A400128

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      최근 정책분석가들은 정책결정과정상 도처에 산재해 있는 비정형화된 정책문제의 해결방안을 찾는데 있어서 커다란 어려움에 직면하고 있다. 이는 한편 분석가들이 정책문제의 해결방안을 모색하는데 있어서 문제의 수준에 적합한 방법론의 적용상 모순뿐만 아니라 특히 문제의 구조화를 위한 방법론의 부재로 인하여 정책의 병리현상인 제3종의 오류를 범할 우려를 낳고 있다.
      본 연구에서는 구성론자의 관점에 입각한 대안적 분석으로, 정책문제에 관한 인식론적 상대주의의 배경아래 정책문제의 특징과 본질적 속성을 파악하고, 정책문제의 해결을 위한 원리와 분석 틀을 제시하여, 이를 토대로 문제구조화의 중요성 및 그 한계점을 밝히며, 정책문제의 구조화를 위한 방법론의 설계방안을 마련하였다.
      정책문제의 구조화를 위한 방법론의 설계를 위해 두 가지 차원의 이슈를 고려하여 구분하였다. 그 중 하나는 목적에 따른 구분으로서, 정책문제의 영역을 구성하는 요소들의 발견에 초점을 두어 그 경계를 추정하기 위한 구성적 방법들과 주어진 경계내의 요소들 간의 복잡한 형태에 초점을 두어 그 유형을 발견하려는 규제적 방법들이다. 또 다른 하나는 결과의 반복가능성(과학성) 정도에 따른 구분으로서, 체계적 탐색절차에 기초를 둔 준-알고리즘방법들과 창의적인 절차에 기초를 둔 일반 휴리스틱스방법들 간의 구분이다. 이상 두 가지 차원의 이슈를 토대로 네 가지 유형의 정책문제의 구조화를 위한 방법론을 설계하여 그 특징적 선택과 상호보완적 적용이 가능하도록 하였다.
      번역하기

      최근 정책분석가들은 정책결정과정상 도처에 산재해 있는 비정형화된 정책문제의 해결방안을 찾는데 있어서 커다란 어려움에 직면하고 있다. 이는 한편 분석가들이 정책문제의 해결방안을...

      최근 정책분석가들은 정책결정과정상 도처에 산재해 있는 비정형화된 정책문제의 해결방안을 찾는데 있어서 커다란 어려움에 직면하고 있다. 이는 한편 분석가들이 정책문제의 해결방안을 모색하는데 있어서 문제의 수준에 적합한 방법론의 적용상 모순뿐만 아니라 특히 문제의 구조화를 위한 방법론의 부재로 인하여 정책의 병리현상인 제3종의 오류를 범할 우려를 낳고 있다.
      본 연구에서는 구성론자의 관점에 입각한 대안적 분석으로, 정책문제에 관한 인식론적 상대주의의 배경아래 정책문제의 특징과 본질적 속성을 파악하고, 정책문제의 해결을 위한 원리와 분석 틀을 제시하여, 이를 토대로 문제구조화의 중요성 및 그 한계점을 밝히며, 정책문제의 구조화를 위한 방법론의 설계방안을 마련하였다.
      정책문제의 구조화를 위한 방법론의 설계를 위해 두 가지 차원의 이슈를 고려하여 구분하였다. 그 중 하나는 목적에 따른 구분으로서, 정책문제의 영역을 구성하는 요소들의 발견에 초점을 두어 그 경계를 추정하기 위한 구성적 방법들과 주어진 경계내의 요소들 간의 복잡한 형태에 초점을 두어 그 유형을 발견하려는 규제적 방법들이다. 또 다른 하나는 결과의 반복가능성(과학성) 정도에 따른 구분으로서, 체계적 탐색절차에 기초를 둔 준-알고리즘방법들과 창의적인 절차에 기초를 둔 일반 휴리스틱스방법들 간의 구분이다. 이상 두 가지 차원의 이슈를 토대로 네 가지 유형의 정책문제의 구조화를 위한 방법론을 설계하여 그 특징적 선택과 상호보완적 적용이 가능하도록 하였다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The policy design aimed at structuring policy problem is an essential part of contemporary public policy making, but one which has been neglected in theory and practice. The purpose of this study is to provide an alternative way of thinking about condition, process, and policy strategies for problem structuring through a theory of policy design. As a constructivist perspective, this study is based on a conceptual framework to distinguish between levels of policy problem(i.e., well-structured problems vs. ill-structured problems) and levels of policy methods(i.e., policy-analytic methods vs. meta- analytic methods), and a process of matching meta-analytic(second-order) methods to ill-structured(second-order) problems within policy making arena to minimize errors of the third type in policy analysis. The second-order methods should be consciously incorporated in policy making contexts by intensifying systematic search procedures and by providing general heuristic creativity procedures for approximating the real but unknown boundaries of a problem space and the patterns.
      번역하기

      The policy design aimed at structuring policy problem is an essential part of contemporary public policy making, but one which has been neglected in theory and practice. The purpose of this study is to provide an alternative way of thinking about cond...

      The policy design aimed at structuring policy problem is an essential part of contemporary public policy making, but one which has been neglected in theory and practice. The purpose of this study is to provide an alternative way of thinking about condition, process, and policy strategies for problem structuring through a theory of policy design. As a constructivist perspective, this study is based on a conceptual framework to distinguish between levels of policy problem(i.e., well-structured problems vs. ill-structured problems) and levels of policy methods(i.e., policy-analytic methods vs. meta- analytic methods), and a process of matching meta-analytic(second-order) methods to ill-structured(second-order) problems within policy making arena to minimize errors of the third type in policy analysis. The second-order methods should be consciously incorporated in policy making contexts by intensifying systematic search procedures and by providing general heuristic creativity procedures for approximating the real but unknown boundaries of a problem space and the patterns.

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼