RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    척도 형용사의 다의성 연구 = A study on Ambiguity of Standard Adjective

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104800095

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    I took up this study to examine an ambiguity of standard adjective. An ambiguity is one of the fundamental characteristics of human language, which make up a cluster as a basic and derived meaning. Judging from this viewpoint the meaning of polysemy language is usually extended from space to time, while that of standard language is orderly widened from space to concreteness, time, abstraction and idiomaticness. And as these standard languages are separately changed into other meaning, they are charged with the valuable meaning.
    Thus, I examined into the value level of them based on the affirmative and negative concept.
    Given that they have a directional significance, I also studied a directional phase.
    Meanwhile, I inquired into the standard related to the ambiguity of them to understand the standardized phase in consideration of the standardized level based on the yes or no of correspondence between them and confrontation languages.
    Finally, I investigated the idiomatic meaning of them from the constituent analytic angle.
    번역하기

    I took up this study to examine an ambiguity of standard adjective. An ambiguity is one of the fundamental characteristics of human language, which make up a cluster as a basic and derived meaning. Judging from this viewpoint the meaning of polysemy l...

    I took up this study to examine an ambiguity of standard adjective. An ambiguity is one of the fundamental characteristics of human language, which make up a cluster as a basic and derived meaning. Judging from this viewpoint the meaning of polysemy language is usually extended from space to time, while that of standard language is orderly widened from space to concreteness, time, abstraction and idiomaticness. And as these standard languages are separately changed into other meaning, they are charged with the valuable meaning.
    Thus, I examined into the value level of them based on the affirmative and negative concept.
    Given that they have a directional significance, I also studied a directional phase.
    Meanwhile, I inquired into the standard related to the ambiguity of them to understand the standardized phase in consideration of the standardized level based on the yes or no of correspondence between them and confrontation languages.
    Finally, I investigated the idiomatic meaning of them from the constituent analytic angle.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 척도형용사의 다의성을 검토하는 것을 그 목적으로 한다. 인간 언어의 기본적 특성 가운데 하나인 다의성은 기본의미와 파생의미로 다발을 형성하고 있다. 이러한 측면에서 의미확장의 방향은 대체로 공간성에서 시간성으로 이루어지기도 하는데 척도어는 공간성에서 구체성, 시간성, 추상성, 관용성의 순서로 의미확장이 이루어진다. 그리고 이들 척도어들은 의미가 전이되면서 가치론적인 상황을 띠게 되는데 긍정성과 부정성이라는 측면에서 이들 척도어들의 가치 상태에 대해서도 살펴보았다. 또한 척도어들이 방향성의 의미와도 관련성이 있다는 점을 고려하여 방향상의 상태가 나타나는 양상에 대해서 고찰했다. 한편 척도어들의 다의성과 관련하여 척도성에 대한 논의도 시도했는데 척도성의 정도는 대립어와의 대응 여부에 따라서 그 정도가 판단된다는 점을 염두에 두고 그 양상을 파악해 보고자 했다. 끝으로 성분분석적 입장에서 척도어들의 관용성에 대해서 고찰해 보았다.
    번역하기

    본 연구는 척도형용사의 다의성을 검토하는 것을 그 목적으로 한다. 인간 언어의 기본적 특성 가운데 하나인 다의성은 기본의미와 파생의미로 다발을 형성하고 있다. 이러한 측면에서 의미...

    본 연구는 척도형용사의 다의성을 검토하는 것을 그 목적으로 한다. 인간 언어의 기본적 특성 가운데 하나인 다의성은 기본의미와 파생의미로 다발을 형성하고 있다. 이러한 측면에서 의미확장의 방향은 대체로 공간성에서 시간성으로 이루어지기도 하는데 척도어는 공간성에서 구체성, 시간성, 추상성, 관용성의 순서로 의미확장이 이루어진다. 그리고 이들 척도어들은 의미가 전이되면서 가치론적인 상황을 띠게 되는데 긍정성과 부정성이라는 측면에서 이들 척도어들의 가치 상태에 대해서도 살펴보았다. 또한 척도어들이 방향성의 의미와도 관련성이 있다는 점을 고려하여 방향상의 상태가 나타나는 양상에 대해서 고찰했다. 한편 척도어들의 다의성과 관련하여 척도성에 대한 논의도 시도했는데 척도성의 정도는 대립어와의 대응 여부에 따라서 그 정도가 판단된다는 점을 염두에 두고 그 양상을 파악해 보고자 했다. 끝으로 성분분석적 입장에서 척도어들의 관용성에 대해서 고찰해 보았다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "현대국어 관용어 연구" 한국문화사 2003

    2 "한국어 현상과 의미 분석" 경진문화사 2001

    3 "한국어 은유 연구" 고려대학교 출판부

    4 "한국어 기본 숙어 사전" 한국문화사 2002

    5 "착용어장의 의미고찰" 한국국어교육연구학회 제112집 : 2003

    6 "중세국어 다의어와 어휘변천" 도서출판 박이정 2002

    7 "의미의 다의성과 체계적 도식화: 21세기 국어학의 현황과 과제" 한국문화사 2002

    8 "의미의 구성" 성균관 대학교 출판부 1996

    9 "우리말 의미 확장 연구" 한국문화사 2002a

    10 "우리말 신체어 ‘발’의 의미 확장 연구" 한국어문학회 제78집 : 2002b

    1 "현대국어 관용어 연구" 한국문화사 2003

    2 "한국어 현상과 의미 분석" 경진문화사 2001

    3 "한국어 은유 연구" 고려대학교 출판부

    4 "한국어 기본 숙어 사전" 한국문화사 2002

    5 "착용어장의 의미고찰" 한국국어교육연구학회 제112집 : 2003

    6 "중세국어 다의어와 어휘변천" 도서출판 박이정 2002

    7 "의미의 다의성과 체계적 도식화: 21세기 국어학의 현황과 과제" 한국문화사 2002

    8 "의미의 구성" 성균관 대학교 출판부 1996

    9 "우리말 의미 확장 연구" 한국문화사 2002a

    10 "우리말 신체어 ‘발’의 의미 확장 연구" 한국어문학회 제78집 : 2002b

    11 "온도어의 의미 고찰" 한국어문학회 제78집 : 2002

    12 "시각형용사의 어휘론 관악어문연구" 관악어문연구회

    13 "다의어에 관한 고찰" 총신대학 1984

    14 "다의 현상에 대한 발생론적 연구" 한국어문교육연구회 (제111호) : 2001

    15 "국어의 단어형성과 의미해석" 월인 2001

    16 "국어어휘론 연구방법" 문창사 2000

    17 "국어구조의미론" 서광학술자료사 1992

    18 "국어 형용사의 의미 구조" 한국어의미학회 제8집 : 2001

    19 "관용어 사전" 태학사 1997

    20 "The University of Chicago Press" 1991

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2013-12-04 학회명변경 영문명 : 미등록 -> The Association of Korean Education KCI등재
    2013-12-01 학술지명변경 외국어명 : The Modern Education Of Korean Language -> KOREAN EDUCATION KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.06 1.06 1.05
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.98 0.95 1.479 0.34
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼