RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    세법개정에 따른 세수효과 측정에 관한 연구 = On the Estimation of Revenue Impacts ofthe 2008-2009 Tax Proposals

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104296721

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    In this paper, we examine the revenue impacts of the various government tax reform proposals of 2008-2009. First, we show that 'base-year' scoring reflects more accurately foregone revenue loss due to tax proposals than 'year-to-year' scoring. We also examine the advantages and complications involved in dynamic scoring of revenue change. Second, we estimate the revenue impacts of government's tax reform proposals in 2008-2009 that include various tax cuts for five-year budget window. We find that the government’s number underestimates the cost of the proposal by 64 percent. Third, we discuss the conditions for more accurate estimates.
    번역하기

    In this paper, we examine the revenue impacts of the various government tax reform proposals of 2008-2009. First, we show that 'base-year' scoring reflects more accurately foregone revenue loss due to tax proposals than 'year-to-year' scoring....

    In this paper, we examine the revenue impacts of the various government tax reform proposals of 2008-2009. First, we show that 'base-year' scoring reflects more accurately foregone revenue loss due to tax proposals than 'year-to-year' scoring. We also examine the advantages and complications involved in dynamic scoring of revenue change. Second, we estimate the revenue impacts of government's tax reform proposals in 2008-2009 that include various tax cuts for five-year budget window. We find that the government’s number underestimates the cost of the proposal by 64 percent. Third, we discuss the conditions for more accurate estimates.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 국회예산정책처, "재정기준선 전망"

    2 이영환, "재산과세의 실효세율에 관한 연구-종합부동산세제를 중심으로-" 한국세무학회 10 (10): 139-170, 2009

    3 현진권, "자영자들의 신고소득수준은 향상되고 있는가?" 한국재정학회 18 (18): 2003

    4 김현숙, "자영업자 사업소득 추정방법에 관한 소고" 한국조세연구원 (12월) : 2006

    5 국세청, "유가환급금 지급결과(잠정치)"

    6 성명재, "사업소득세의 소득포착률 및 탈세규모의 추정" 한국재정학회 1 (1): 155-188, 2008

    7 국회예산정책처, "법안비용추계-원리와 방법"

    8 국회사무처, "법률안 비용추계" 2003

    9 전병목, "근로소득과 사업소득의 과세형평성에 관한 연구" 한국조세연구원 2005

    10 Joint Committe on Taxation, "the jobs and growth reconciliation tax act of 2003"

    1 국회예산정책처, "재정기준선 전망"

    2 이영환, "재산과세의 실효세율에 관한 연구-종합부동산세제를 중심으로-" 한국세무학회 10 (10): 139-170, 2009

    3 현진권, "자영자들의 신고소득수준은 향상되고 있는가?" 한국재정학회 18 (18): 2003

    4 김현숙, "자영업자 사업소득 추정방법에 관한 소고" 한국조세연구원 (12월) : 2006

    5 국세청, "유가환급금 지급결과(잠정치)"

    6 성명재, "사업소득세의 소득포착률 및 탈세규모의 추정" 한국재정학회 1 (1): 155-188, 2008

    7 국회예산정책처, "법안비용추계-원리와 방법"

    8 국회사무처, "법률안 비용추계" 2003

    9 전병목, "근로소득과 사업소득의 과세형평성에 관한 연구" 한국조세연구원 2005

    10 Joint Committe on Taxation, "the jobs and growth reconciliation tax act of 2003"

    11 Altshuler, R, "The Role of Dynamic Scoring in the Federal Budget Process:Closing the Gap between Theory and Practice" Rutgers University 0622

    12 Hassett,K, "Statement on Dynamic Scoring to the United States House of Representatives Budget Committee"

    13 Joint Committe on Taxation, "Overview of Revenue Estimating Procedures and Methodologies used by the Staff of the Joint Committee on Taxation"

    14 국회예산정책처, "NABO 세수추계 및 세제분석 2008~2012"

    15 Creedy,J, "Modelling Tax Revenue Growth" Edward Elgar Publishing, Inc. 2006

    16 Joint Committe on Taxation, "Methodology and Issues in Measuring Changes in the Distribution of Tax Burdens"

    17 Joint Committe on Taxation, "Inside the JCT Revenue Estimating Process"

    18 Feldstein, "Effects of Taxes on Economic Behavior" National Bureau of Economic Research 2008

    19 Auerbach,A, "Dynamic Scoring:An Introduction to the Issues" 2005

    20 Mauskopf,E, "Dynamic Scoring, Fiscal Policy, and the Short-run Behavior of the Macroeconomy" 50 (50): 631-55, 1997

    21 Congressional Budget Office, "Description of CBO's Models and Methods for Projecting Federal Revenues"

    22 Congressional Budget Office, "An Analysis of the President's Budgetary Proposals for Fiscal Year 2004"

    23 Furman,J, "A Short Guide to Dynamic Scoring. Center on Budget and Policy Priorities"

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.98 0.98 1.03
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.37 1.48 1.713 0.03
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼