고령화 사회에 대응한 복지제도로서의 성년후견제도 = The Adult Guardianship System as a Social Welfare System in Response to the Aging Society

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

It is a given fact that aging and diseases are something that cannot beavoided if one is a human being. These diseases and the aging process lowerthe people's capacity for correct judgement and it is the adult guardianshipsystem that allows these people to maintain their normal life as well as protectingthe ones who are losing the function of these faculties. In the case of theRepublic of Korea, it has already entered the age of aging since sometimeago and the numbers of the elderly people suffering from dementia is increasingdaily. The past systems that were installed for people who were unable tofunction could not respond properly to the aging society and it wasn't evenrecognized as a welfare system. Now, it has come to a point where the adultguardianship system is recognized as part of the welfare system which allowsregular lifestyles as a realistic protective measure while supplementing theinsufficient faculties of the person being taken care of. However, there isno infrastructure in place that connects it to the social welfare services stilland many financially challenged people find it difficult to access these servicesas easily. Such being the case, this research paper first looks into the realizationpossibilities of how the adult guardianship system can respond to the problemof the aging society as a welfare system and after identifying the limitations,some possible activation measures were investigated.

국문 초록 (Abstract)

노령과 질병은 인간이라면 누구나 피할 수 없는 현실이다. 이러한 노령과 질병은 사람의 판단능력을 저하시키게 되는데, 판단능력이 부족한 자를 보호하고 일상적인 생활을 영위할 수 있도록 하는 것이 성년후견제도이다. 우리나라는 이미 고령화 사회에 진입했으며, 치매노인의 환자수도 날로 급증하고 있다. 과거의 행위무능력자 제도로는 고령화 사회에 대응하지 못했고, 복지제도로 인식되지도 않았다. 지금은 성년후견제도를 피성년후견인의 부족한 판단력을 보충하고 실질적인보호 장치로써 통상적인 생활을 가능하게 하는 복지제도의 일환으로 인식하기에이르렀다. 하지만 여전히 사회복지서비스와의 연계방안이 마련되어 있지 않고, 경제적으로 어려운 사람들이 손쉽게 이용하기에도 많은 어려움이 따르게 된다. 이에본 논문에서는 성년후견제도가 복지제도로써 고령화 사회에 대응하기 위한 실현가능성을 살펴본 후 그 한계를 통해 활성화 방안을 살펴보았다.

참고문헌 (Reference)

1 이승길, "현행 민법상 후견제도의 문제점과 성년후견제도의 도입에 관한 고찰" 중앙법학회 11 (11): 7-38, 2009

2 임성옥, "현장에서 본 사회문제" 양서원 2013

3 박동섭, "친족상속법" 박영사 2013

4 조승현, "친족·상속" 신조사 2013

5 조형석, "자기결정권 존중을 위한 성년후견제 내실화 방안" 국가인권위원회/한국성년후견학회 2013

6 신은주, "우리나라에서 성년후견제도의 도입" 한국의료법학회 17 (17): 29-59, 2009

7 김주현, "성년후견제도의 자기결정존중 원리를 중심으로 본 고령자 권리" 법학연구소 36 (36): 547-575, 2012

8 김상묵, "성년후견제도의 검토 및 향후 과제" 한국법학회 (50) : 517-540, 2013

9 조승현, "성년후견제도에 대한 비판적 고찰 - 후견제도의 보완으로서 사회적 후견-" 민주주의법학연구회 (52) : 113-141, 2013

10 백승흠, "성년후견제 도입과 과제" 단국대학교 법학연구소 27 (27): 2010

11 신권철, "사회복지서비스에서 성년후견인의 역할과 한계" 서울대학교 사회보장법연구회 (2) : 2012

12 현소혜, "법정후견제도의 유형과 활용방안" 한국성년후견학회 1 : 2013

13 전병주, "고령화 사회에 있어 일본 성년후견제도의 실태 및 한국에의 시사점" 한국사회보장학회 29 (29): 381-413, 2013

14 구상엽, "개정민법상 성년후견제도에 대한 연구 : 입법배경, 입법자의 의사 및 향후 과제를 중심으로" 서울대학교 대학원 2012

15 宮下修一, "現場にみる成年後見制度の問題點" 現代民事判例硏究會 2012

16 日本最高裁判事務總局家庭局, "成年後見關係事件の槪況"

17 加藤雅信, "成年後見制度の充實と, 不祥事防止" 現代民事判例硏究會 2012