본 연구에서는 위성영상분석에 의한 토지피복분류와 지적공부에 등록된 지목 간의 불부합을 진단하고, 그 원인과 대안을 제시하고자 한다. 연구의 결과 농업지역과 임야 지역의 면적은 지...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A76320913
2008
Korean
KCI등재후보
학술저널
177-190(14쪽)
4
0
상세조회0
다운로드본 연구에서는 위성영상분석에 의한 토지피복분류와 지적공부에 등록된 지목 간의 불부합을 진단하고, 그 원인과 대안을 제시하고자 한다. 연구의 결과 농업지역과 임야 지역의 면적은 지...
본 연구에서는 위성영상분석에 의한 토지피복분류와 지적공부에 등록된 지목 간의 불부합을 진단하고, 그 원인과 대안을 제시하고자 한다. 연구의 결과 농업지역과 임야 지역의 면적은 지적공부상의 면적이 더 넓고, 녹지 및 초지, 나지, 시가화지역의 면적은 토지피복분도상의 면적이 더 넓게 나타나므로 양 자료 간의 불부합은 심하다 할 수 있다. 이와 같은 현상의 원인은 2가지로 해석된다. 첫째 지적공부상에서 농업지역과 임야지역으로 분류되어 있는 지역 내에서 실제의 토지이용이 녹지 및 초지, 나지, 시가화지역으로 불법 사용되고 있거나, 둘째 토지피복분류항목에 따른 지목의 재구성 방법에 모순이 있기 때문이다. 따라서 효과적인 지목관리를 위하여 위성영상자료를 활용하기 위해서는 지목의 분류와 위성영상에 의한 토지피복분류 간의 관계정립에 대한 연구가 선행되어야 하고, 동시에 위성영상자료의 처리기술과 토지피복분류기법을 고려한 새로운 지목분류체계에 대한 연구의 필요성도 제기된다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This research makes diagnosis on a non-coincidence between the land category registered at cadastral register and land cover classification which is analyzed by the satellite image analysis, and then propose the alternative. An analysis reveals that n...
This research makes diagnosis on a non-coincidence between the land category registered at cadastral register and land cover classification which is analyzed by the satellite image analysis, and then propose the alternative. An analysis reveals that non-coincidence between the two data is serious. Because the area of cadastral register for farming and forest land is wide, and area of land cover classification for grass, open area, and urban area is wide. This symptom could be interpreted in two reasons as follows: First, an utilization of land, whose classification is farm or forest land at the cadastral register, is illegally used as the grass, open area, or urban area. Second, there is a contradiction in re-organization method of land cover along with the items of land cover classification. However, for the reliable result of the research, an objective relationship between land category and items of land cover classification must be established, and this research must be preceded. Simultaneously, research about a new land category classification system is required that considering satellite image treatment and land cover classification technique.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 손세원, "한국지목에 관한 연구(충청지역을 중심으로)" 12 (12): 114-125, 1996
2 전성우, "토지피복분류에 관한이론적 연구" 2 (2): 29-37, 1999
3 김양환, "택지개발사업지구의 토지이용 특성에 관한 연구" 12 : 43-53, 2002
4 김대영, "위성영상을 이용한 인천시 토지이용과 지목 비교" 41 (41): 339-349, 2007
5 주용진, "시계열 위성영상을 이용한 토지이용 변화예측 확률모형의 구현" 37 (37): 373-385, 2003
6 강태석, "수치정사사진을 이용한 지적도 도곽접합에 관한 연구" 7 (7): 63-79, 2001
7 구자용, "벡터자료를 이용한 고해상도 위성영상의 토지피복 분류기법에 관한 연구" 40 (40): 449-459, 2006
8 국토연구원, "리모트센싱을 이용한필지별 토지이용현황 조사방법 연구" 2002
9 구자용, "고해상도 위성영상을 이용한 토지피복도 제작기법 연구" 41 (41): 83-94, 2007
10 홍성언, "고해상도 위성영상과 수치지형도를 이용한 지목 불부합의 정도 측정" 12 (12): 43-56, 2004
1 손세원, "한국지목에 관한 연구(충청지역을 중심으로)" 12 (12): 114-125, 1996
2 전성우, "토지피복분류에 관한이론적 연구" 2 (2): 29-37, 1999
3 김양환, "택지개발사업지구의 토지이용 특성에 관한 연구" 12 : 43-53, 2002
4 김대영, "위성영상을 이용한 인천시 토지이용과 지목 비교" 41 (41): 339-349, 2007
5 주용진, "시계열 위성영상을 이용한 토지이용 변화예측 확률모형의 구현" 37 (37): 373-385, 2003
6 강태석, "수치정사사진을 이용한 지적도 도곽접합에 관한 연구" 7 (7): 63-79, 2001
7 구자용, "벡터자료를 이용한 고해상도 위성영상의 토지피복 분류기법에 관한 연구" 40 (40): 449-459, 2006
8 국토연구원, "리모트센싱을 이용한필지별 토지이용현황 조사방법 연구" 2002
9 구자용, "고해상도 위성영상을 이용한 토지피복도 제작기법 연구" 41 (41): 83-94, 2007
10 홍성언, "고해상도 위성영상과 수치지형도를 이용한 지목 불부합의 정도 측정" 12 (12): 43-56, 2004
11 이봉주, "U-지적을 위한 지목정보 분류체계의 개선에관한 연구" 21 (21): 173-190, 2005
12 구자용, "GIS를 이용한 경기도의토지이용 변화특성 분석" 상명대학교 사회과학연구소 (21) : 1-15, 2005
13 김윤기, "3차원 지적의도입을 위한 지목체계 개선에 관한 연구" 한국지적학회 21 (21): 77-93, 2006
도로명주소사업 평가에 근거한 지적정책품질관리 방향에 관한 연구
항공LiDAR자료와 수치지형도에서 추출된 선 구조 특성비교 분석
Landsat TM/ETM+ 위성영상을 이용한 함평만지역 지표면온도와 NDVI의 상관관계 분석
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-09-30 | 학회명변경 | 영문명 : Korean Association Of Cadastre Information -> The Korean Cadastre Information Association | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.58 | 0.58 | 0.55 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.49 | 0.44 | 0.635 | 0.16 |