국내에서 정보시스템의 효율적 도입 및 운영 등에 관한 법률이 제정되고 시행됨에 따라 정부부처 및 공공기관에서 의무적으로 도입이 추가됨으로써 향후 정보시스템의 중복개발 방지, 정보...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A35502318
2007
Korean
정보기술아키텍처(IT Architecture) ; Enterprise Architecture(EA) ; 아키텍처 프레임워크 ; 정보시스템 상호운용성 수준(LISI) ; 정보자원관리(IRM) ; 정보시스템 ; 통합 ; IT Architecture(ITA) ; Enterprise Architecture(EA) ; Architecture Framework ; Information System(IS) ; Levels of Information System Interoperability(LISI) ; Information Resource Management(IRM) ; IS Integration
028.305
KCI등재
학술저널
31-53(23쪽)
4
0
상세조회0
다운로드국내에서 정보시스템의 효율적 도입 및 운영 등에 관한 법률이 제정되고 시행됨에 따라 정부부처 및 공공기관에서 의무적으로 도입이 추가됨으로써 향후 정보시스템의 중복개발 방지, 정보...
국내에서 정보시스템의 효율적 도입 및 운영 등에 관한 법률이 제정되고 시행됨에 따라 정부부처 및 공공기관에서 의무적으로 도입이 추가됨으로써 향후 정보시스템의 중복개발 방지, 정보시스템간 상호운용성 확보, 효율적 운영, 통합적인 정보자원관리 등 정보기술아키텍처를 통하여 국가정보화시스템이 한 단계 끌어 올릴 것으로 기대되고 있다. 이에 따라 정보기술아키텍처 전담 및 추진 기관에서는 관련 정책을 비롯하여 실제 도입 및 활용을 위한 관련 지침과 지원 도구(참조모델, 관리시스템 등)를 개발하여 보급하고 있으며, 정부부처 및 공공기관에서는 정보기술아키텍처의 필요성을 인식하고 기 도입하였거나 추진예정이다.
이에 본 연구에서는 정부부처 및 공공기관에서 사전에 정보기술아키텍처의 필요성을 인식하고 도입한 기관들의 정보기술아키텍처 접근방법과 기관의 특성에 대해 알아보며, 자세한 내용은 본문에서 다음과 같이 논의하였다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
As the IT Architecture is enacted, the introduction of IT Architecture has processed obligatorily by the government ministries and public agencies. Therefore, it is expected for a national informationalization system to be promoted one-step higher thr...
As the IT Architecture is enacted, the introduction of IT Architecture has processed obligatorily by the government ministries and public agencies. Therefore, it is expected for a national informationalization system to be promoted one-step higher through IT Architecture such as prevention of the overlapping development in a future information system, security of interoperability, effective operation, and intergrated information resource management. According to this, guidebooks and supporting tools are being developed and distributed by the related institutions, and IT Architecture has been introduced or is to be introduced by the government ministries and public agencies where the necessity of it is recognized.
To this end, this study inquired a research on the approach method of IT Architecture in institutions where introduced the IT Architecture recognizing its necessity and the characteristics of them, and the details are in the text as follows.
참고문헌 (Reference)
1 "행정자치부 EA 수립 추진결과 및 향후 추진 방향" 2006
2 "행정자치부 EA 구축사례" 2005
3 "한국은행의 EA 구성 및 활용전략" 2005
4 "표준화 관점에서의 범정부 ITA 시범사업 추진 사례" 23 (23): 6-8, 2005
5 "토지공사의 ITA 추진전략" 2006
6 "조직의 ITA/EA 기능이 IT거버넌스에 미치는 영향" 2007
7 "조달청 정보기술아키텍처 시범사업 수립" 대전: 조달청 2006
8 "정보통신부 정보기술아키텍처 현황" 2005
9 "정보자원 통합관리시스템 구축. 대한주택공사 완료보고" 경기: 대한주택공사 2006
10 "정보기술아키텍처(ITA) 기반의 정보화 전략계획 수립" 전남: 한국컨텐이너부두공단 광양 2006
1 "행정자치부 EA 수립 추진결과 및 향후 추진 방향" 2006
2 "행정자치부 EA 구축사례" 2005
3 "한국은행의 EA 구성 및 활용전략" 2005
4 "표준화 관점에서의 범정부 ITA 시범사업 추진 사례" 23 (23): 6-8, 2005
5 "토지공사의 ITA 추진전략" 2006
6 "조직의 ITA/EA 기능이 IT거버넌스에 미치는 영향" 2007
7 "조달청 정보기술아키텍처 시범사업 수립" 대전: 조달청 2006
8 "정보통신부 정보기술아키텍처 현황" 2005
9 "정보자원 통합관리시스템 구축. 대한주택공사 완료보고" 경기: 대한주택공사 2006
10 "정보기술아키텍처(ITA) 기반의 정보화 전략계획 수립" 전남: 한국컨텐이너부두공단 광양 2006
11 "정보기술아키텍처 시범 수립 사례" 2006
12 "정보기술아키텍처 관리" 2006a
13 "정보기술아키텍처 관리" 2006b
14 "우정사업본부 정보기술아키텍처(ITA) 구축 사업" 서울: 정보통신부 2006
15 "여성가족부 전사적 아키텍처(EA) 수립" 서울: 여성가족부 2006
16 "알아봅시다 정부 EA 사업" 디지털타임즈 2007
17 "서울시 EA 추진전략과 성과" 2005a
18 "서울시 EA Governance 체계" 2005b
19 "산림청, 정보기술아키텍처(ITA/EA) 수립" 대전: 산림청 2006
20 "범정부 정보기술아키텍처 추진방안(ITA법 및 시행령 주요사항 안내)" 2006
21 "범정부 정보기술아키텍처 산출물 메타모델에 관한 연구" 2 (2): 13-15, 2005
22 "범정부 ITA 산출물 메타모델 정의서" 서울: 정보통신부 3-6, 2006
23 "모든 공공기관에 ITA 적용" 전자신문 2007
24 "기업은행의 ITA 추진전략" 2006
25 "국방 아키텍처프레임워크(MND-AF) 기반 통합핵심아키텍처관리체계(ICAMS)개발" 2005
26 "The Data Reference Model Version 2.0" 2005c
27 "Telecommunications and the Information Society in European regions" 761-763, 1997
28 "Systems Interoperability Test & Evaluation System" 2005
29 "NEIS 일반행정영역 ITA 확대적용 및 데이터 품질 관리 사례" 2005
30 "Information Technology Enterprise Architecture Use across the Federal Government Can Be Improved" 2002
31 "Federal Enterprise Architecture Reference Model Maintenance Process" 2005
32 "Federal Enterprise Architecture Program EA Assessment Framework 2.0" 2005b
33 "FEA Consolidated Reference Model Document Version 2.0" 2006
34 "Extended Enterprise Architecture ViewPoints Support GuideVersion 1.8" 2006b
35 "Extended Enterprise Architecture Maturity Model Support Guide Version 2.0" 2006a
36 "Enabling Citizen-Centered Electronic Government 2005-2006 FEA PMO Action Plan" 2005a
37 "A Practical Guide to FEA" 2001
청소년 사이버비행의 동기, 기회와 통제요인을 통한 모형의 구성과 검증
Overlay 기반의 WiBro와 WLAN 이종망 연동을 위한 Vertical 핸드오버 구현 및 성능 측정에 관한 연구
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-11 | 학회명변경 | 한글명 : 한국정보사회진흥원 -> 한국정보화진흥원 | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-06-19 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> Informatization Policy | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2007-04-19 | 학회명변경 | 한글명 : 한국전산원 -> 한국정보사회진흥원영문명 : 미등록 -> National Information Society Agency | ![]() |
| 2005-05-28 | 학술지등록 | 한글명 : 정보화정책외국어명 : 미등록 | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2002-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2000-07-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.55 | 1.55 | 1.54 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.44 | 1.31 | 1.756 | 1.1 |