본 연구는 부동산중개시장에서 시장참여자의 중개수수료 만족도를 검토하고, 중개수수료를 둘러싼 중개업자와 중개의뢰자 간의 분쟁을 해소하는 방안을 도출하여, 공정하고 건전한 부동산...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A106437666
2014
-
331
KCI등재후보
학술저널
25-49(25쪽)
3
0
상세조회0
다운로드본 연구는 부동산중개시장에서 시장참여자의 중개수수료 만족도를 검토하고, 중개수수료를 둘러싼 중개업자와 중개의뢰자 간의 분쟁을 해소하는 방안을 도출하여, 공정하고 건전한 부동산...
본 연구는 부동산중개시장에서 시장참여자의 중개수수료 만족도를 검토하고, 중개수수료를 둘러싼 중개업자와 중개의뢰자 간의 분쟁을 해소하는 방안을 도출하여, 공정하고 건전한 부동산 거래질서를 개선할 수 있는 방안을 제시하는 것을 연구의 목적으로 하였다. 이를 위하여 분쟁의 원인을 점검하고 중개수수료에 대한 시장참여자의 만족도를 분석하였다. 분쟁의 주요 원인은 거래가액에 따라 서로 다른 최고 한도의 수수료율 또는 금액을 정하여 그 이하 범위 내에서 중개업자와 중개의뢰자가 합의하여 중개수수료를 정하도록 하고 있는 것임을 확인하였다. 중개업자는 최고 요율을 적용하려고 하고 중개의 뢰자는 최저 요율을 적용하려고 하며, 중개수수료 지급을 둘러싸고 발생하는 갈등을 완화하거나 조정할 수 있는 별다른 대책도 없다는 것이다. 이를 확인하기 위하여 중개업자와 중개의뢰자의 중개수수료에 대한 만족도를 비교⋅분석하고 인식의 차이를 점검하였다. 분석결과, 그들은 중개수수료율이 다단계 역진요율체계로 되어 있어서 이해하기가 어렵고 계산하기가 복잡하다고 인식하였다. 또한 정해진 상한요율 또는 최고 한도액 범위 내에서 중개업자와 중개의뢰자 간에 협의를 하여 중개수수료를 정하도록 하고 있어서, 당사자 간에 분쟁을 야기할 가능성이 높기 때문이라고 인식하고 있다. 이를 개선하기 위해서는 요율 체계를 단순화하고 단계별 확정요율이 필요함을 확인하였다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
the real estate brokerage market, commission is one of the major elements of the dispute between broker and sponsor of real estate brokerage. Within the brokerage fees structure that is defined by the law, brokerage commission established by the broke...
the real estate brokerage market, commission is one of the major elements of the dispute between broker and sponsor of real estate brokerage. Within the brokerage fees structure that is defined by the law, brokerage commission established by the broker and sponsor should be agreed. This ambiguous standard has become the cause of conflict between the real estate agent and sponsor, also, mitigation measures for the conflicts that surround the commission are not in tune. As a result of analysis, both of brokers and sponsor are not satisfied with the current system, respectively. Brokers and sponsor are not satisfied with the current brokerage commissions system, respectively. Therefore, how to determine the commissions and simplify the system, such as the introduction of a comprehensive service system through the mediation of the dispute by improving service levels to help reduce the causes of system improvements are necessary.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 장희순, "不動産行爲의 分類 試論" 한국부동산학회 (42) : 176-191, 2010
2 "한국부동산연구원"
3 "한국감정원 홈페이지"
4 "통계청 국가통계포털 홈페이지"
5 차호준, "중개법인의 부동산종합서비스 제도화 방안" 건국대학교 대학원 2008
6 김봉섭, "우리나라의 부동산 중개수수료 체계에 관한 개선방안" 한국지적학회 14 (14): 1998
7 "온나라 부동산정보 통합포털 홈페이지"
8 "양천구청 홈페이지"
9 "아시아경제 홈페이지"
10 "서울부동산정보광장"
1 장희순, "不動産行爲의 分類 試論" 한국부동산학회 (42) : 176-191, 2010
2 "한국부동산연구원"
3 "한국감정원 홈페이지"
4 "통계청 국가통계포털 홈페이지"
5 차호준, "중개법인의 부동산종합서비스 제도화 방안" 건국대학교 대학원 2008
6 김봉섭, "우리나라의 부동산 중개수수료 체계에 관한 개선방안" 한국지적학회 14 (14): 1998
7 "온나라 부동산정보 통합포털 홈페이지"
8 "양천구청 홈페이지"
9 "아시아경제 홈페이지"
10 "서울부동산정보광장"
11 방경식, "부동산학총론" 부연사 2011
12 서진형, "부동산중개제도의 법적 과제 -공인중개사법을 중심으로-" 한국토지법학회 24 (24): 345-383, 2008
13 문성웅, "부동산중개제도의 문제점과 개선방안에 관한 연구" 명지대학교 증권보험대학원 2000
14 홍평희, "부동산중개제도의 개선방안에 관한 연구 : 중개계약 및 교육제도를 중심으로" 건국대학교 대학원 2010
15 김남식, "부동산중개업의 현대화에 관한 연구" 청주대학교 대학원 1997
16 성연동, "부동산중개업발전을 위한 비판적 분석" 한국부동산학회 20 : 138-150, 2003
17 박우규, "부동산중개수수료제도의 문제점과 개선방안에 관한 연구" 경기대학교 행정대학원 2007
18 신현주, "부동산중개수수료제도의 개선방안에 관한 연구" 강원대학교정보과학행정대학원 2009
19 이정수, "부동산중개수수료 요율 현실화 및 요율체계의 개선방안에 관한 연구" 부산대학교 대학원 2013
20 최승영, "부동산중개수수료 개선방안에 관한 연구" 목포대학교 복지사회연구소 1998
21 손성태, "부동산종합유통 및 관리업에 관한 법률(가칭)제정 필요성에 관한 연구" 대한부동산학회 (20) : 2002
22 김태복, "부동산정책의 국민적응에 관한 연구" 한국토지행정학회 2 : 1988
23 유은길, "부동산거래 종결서비스 및 대안적 중개회사체계 도입에 대한 실증분석" 한국부동산연구원 23 (23): 67-96, 2013
24 현상영, "부동산 중개제도의 개선 방안에 관한 연구 : 부동산중개 수수료율을 중심으로" 강남대학교 산업정보대학원 2005
25 이태교, "부동산 중개론" 부동산연구사 1999
26 정정일, "부동산 중개계약에 대한 소고" 법학연구소 14 (14): 25-49, 2009
27 손성태, "부동산 권원보험의 도입과 활성화방안에 관한 연구" 3 (3): 2002
28 "대외개방대비 부동산중개제도 개선방안에 관한 연구" 한국공인중개사협회 1995
29 "강서구청 홈페이지"
오피스빌딩 B2B 서비스품질과 성과변수의 인과모형에 관한 분석 - 위계적 2차 요인모형을 중심으로 -
부실채권(NPL) 투자 현황과 운용실태에 관한 연구 -해외 사례 비교를 중심으로-
리츠 수익률의 결정요인에 관한 연구 -내부요인을 중심으로-
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2022 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2019-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2016-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
| 2014-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재후보 탈락 (기타) | |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.75 | 0.75 | 0 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0 | 0 | 0 | 0.26 |