RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      구동독 장례문화의 변화와 특성 고찰

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A101961139

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      이 논문은 자본주의 장례문화와 대비될 수 있는 구동독 사회주의 사생관과 장례문화의 특성이 무엇인지를 조사해 보고자 함이 목적이다. 구동독 국가사회주의 이념 속에 죽음의 의미, 그리고 통독 전후 장례형태의 시계열적 변화 양상과 특성을 고찰해 보고, 그러한 장례 문화가 발전하는 기본적인 원인이 무엇인지를 분석해 본다. 구동독 사회주의의 정치적 이념은 현세적 사회주의 이상 실현에 있었기 때문에 사회적 생산성의 극대화를 위해 개인의 자율성과 선택권을 제약하면서 화장 및 익명 매장을 장려하였다. 통독 이후에는 점차 법적 테두리를 벗어나 시신 처리에 대한 개인의 선택권과 자유가 확대되는 경향이다. 이러한 구동독 사회주의 장례문화의 특성은 사회주의 이념에 맞는 개인주의의 배격과 사회적 평등, 집단주의적 정체성 강화로 나타난다. 다른 한편으로 사회주의자 장례의식을 통한 사회주의 의식고취, 종교의례의 축소를 통한 세속의례의 간소화 및 집단봉안 의례는 개인 추모의미의 축소를 가져왔다. 조형물과 상징물은 개성의 표식이나 상징이 아니라 사회주의 공동체성에 어울리게 통일성을 기했다. 죽음을 대하는 행동양식은 동서를 막론하고 정치적 이념이나 경제적 합리성에 매몰될 것이 아니라 산자와 떠나는 자와의 관계에서 소통과 교감이라는 의미를 중요시하여야 한다. 그리하여 변화된 생활세계에 맞는 새로운 장례문화의 모색이 필요해 보인다.
      번역하기

      이 논문은 자본주의 장례문화와 대비될 수 있는 구동독 사회주의 사생관과 장례문화의 특성이 무엇인지를 조사해 보고자 함이 목적이다. 구동독 국가사회주의 이념 속에 죽음의 의미, 그리...

      이 논문은 자본주의 장례문화와 대비될 수 있는 구동독 사회주의 사생관과 장례문화의 특성이 무엇인지를 조사해 보고자 함이 목적이다. 구동독 국가사회주의 이념 속에 죽음의 의미, 그리고 통독 전후 장례형태의 시계열적 변화 양상과 특성을 고찰해 보고, 그러한 장례 문화가 발전하는 기본적인 원인이 무엇인지를 분석해 본다. 구동독 사회주의의 정치적 이념은 현세적 사회주의 이상 실현에 있었기 때문에 사회적 생산성의 극대화를 위해 개인의 자율성과 선택권을 제약하면서 화장 및 익명 매장을 장려하였다. 통독 이후에는 점차 법적 테두리를 벗어나 시신 처리에 대한 개인의 선택권과 자유가 확대되는 경향이다. 이러한 구동독 사회주의 장례문화의 특성은 사회주의 이념에 맞는 개인주의의 배격과 사회적 평등, 집단주의적 정체성 강화로 나타난다. 다른 한편으로 사회주의자 장례의식을 통한 사회주의 의식고취, 종교의례의 축소를 통한 세속의례의 간소화 및 집단봉안 의례는 개인 추모의미의 축소를 가져왔다. 조형물과 상징물은 개성의 표식이나 상징이 아니라 사회주의 공동체성에 어울리게 통일성을 기했다. 죽음을 대하는 행동양식은 동서를 막론하고 정치적 이념이나 경제적 합리성에 매몰될 것이 아니라 산자와 떠나는 자와의 관계에서 소통과 교감이라는 의미를 중요시하여야 한다. 그리하여 변화된 생활세계에 맞는 새로운 장례문화의 모색이 필요해 보인다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This paper aims to investigate the characteristics of the funeral culture that prevailed in the socialist state of the German Democratic Republic(GDR) and compare it with those followed in capitalist countries. By focusing on select periods before and after the reunification of Germany to gain a better understanding of what death represents in the socialist ideology of the GDR, the paper examines how and why these funeral culture developed. The funeral culture in the GDR was designed to represent social equality, strengthen collective identity, and reject liberal individualism in favor of socialism. The GDR accorded little importance to private memorials, which led to minimizing religious rites and, instead, encouraged a social collectiveness and consciousness through a socialist funeral ceremony and a collective burial of urns. The funeral sculptures and symbols were not markers or symbols of individuality but of socialist unity. Our attitudes toward culture related to death should reflect the relationship of the deceased individual with the living persons close to him or her and not a political ideology or economic rationality. Therefore it argues as the exploring a new funeral culture in the changed living world should be necessary.
      번역하기

      This paper aims to investigate the characteristics of the funeral culture that prevailed in the socialist state of the German Democratic Republic(GDR) and compare it with those followed in capitalist countries. By focusing on select periods before and...

      This paper aims to investigate the characteristics of the funeral culture that prevailed in the socialist state of the German Democratic Republic(GDR) and compare it with those followed in capitalist countries. By focusing on select periods before and after the reunification of Germany to gain a better understanding of what death represents in the socialist ideology of the GDR, the paper examines how and why these funeral culture developed. The funeral culture in the GDR was designed to represent social equality, strengthen collective identity, and reject liberal individualism in favor of socialism. The GDR accorded little importance to private memorials, which led to minimizing religious rites and, instead, encouraged a social collectiveness and consciousness through a socialist funeral ceremony and a collective burial of urns. The funeral sculptures and symbols were not markers or symbols of individuality but of socialist unity. Our attitudes toward culture related to death should reflect the relationship of the deceased individual with the living persons close to him or her and not a political ideology or economic rationality. Therefore it argues as the exploring a new funeral culture in the changed living world should be necessary.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 〈국문초록〉
      • I. 서론
      • II. 독일 장례문화의 역사적인 변천
      • III. 구동독 장례문화의 특성
      • IV. 통독 후 구동독 장례문화의 변화와 통합
      • 〈국문초록〉
      • I. 서론
      • II. 독일 장례문화의 역사적인 변천
      • III. 구동독 장례문화의 특성
      • IV. 통독 후 구동독 장례문화의 변화와 통합
      • V. 결론
      • <참고문헌>
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 조복란, "현대 한국 사회의 <죽음> 대응양상에 관한 사회학적 고찰 : '장례식'의 변화와 '<죽음>의 처리'에 관한 논의를 중심으로" 서강대학교 대학원 2001

      2 정일영, "죽음의 풍경을 그리다 : 한국적 생사학을 위하여" 모시는사람들 300-318, 2015

      3 필립 아리에스, "죽음의 역사" 東文選 1998

      4 천선영, "죽음을 살다 : 우리 시대 죽음의 의미와 담론" 나남신서 2012

      5 최연자, "죽음 앞에서의 본질행위에 관한 試論 동양적 思惟를 중심으로" 범한철학회 (28) : 187-211, 2003

      6 최영갑, "유교의 상장례에 담긴 죽음의 의미" 한국양명학회 (19) : 389-412, 2007

      7 한국외국어대학교 외국학종합연구센터, "세계의 장례문화" 한국외국어대학교 출판부 2010

      8 안도 야스노리, "사생학이란 무엇인가" 도서출판 한울 53-75, 2010

      9 히로이 요시노리, "사생학이란 무엇인가" 도서출판 한울 169-191, 2010

      10 오이 겐, "사생학이란 무엇인가" 도서출판 한울 245-271, 2010

      1 조복란, "현대 한국 사회의 <죽음> 대응양상에 관한 사회학적 고찰 : '장례식'의 변화와 '<죽음>의 처리'에 관한 논의를 중심으로" 서강대학교 대학원 2001

      2 정일영, "죽음의 풍경을 그리다 : 한국적 생사학을 위하여" 모시는사람들 300-318, 2015

      3 필립 아리에스, "죽음의 역사" 東文選 1998

      4 천선영, "죽음을 살다 : 우리 시대 죽음의 의미와 담론" 나남신서 2012

      5 최연자, "죽음 앞에서의 본질행위에 관한 試論 동양적 思惟를 중심으로" 범한철학회 (28) : 187-211, 2003

      6 최영갑, "유교의 상장례에 담긴 죽음의 의미" 한국양명학회 (19) : 389-412, 2007

      7 한국외국어대학교 외국학종합연구센터, "세계의 장례문화" 한국외국어대학교 출판부 2010

      8 안도 야스노리, "사생학이란 무엇인가" 도서출판 한울 53-75, 2010

      9 히로이 요시노리, "사생학이란 무엇인가" 도서출판 한울 169-191, 2010

      10 오이 겐, "사생학이란 무엇인가" 도서출판 한울 245-271, 2010

      11 "http://www.bestattungsvergleich.de/ratgeber/bestattungskultur"

      12 "http://friedhofskultur.de/studie-bestaetigt-immer-mehr-graeber-ohne-namen/"

      13 Alberti, Manfred, "Vorsorgebuch: Alter・Sterben・Bestattung" Neukirchener Verlagsgesellschaft mbH 2015

      14 Bohl, Marcus, "Vom Reichsausschuß zur Arbeitsgemeinschaft Friedhof und Denkmal" AFD 115-131, 2002

      15 Happe, B., "Vom Reichsausschuß zur Arbeitsgemeinschaft Friedhof und Denkmal" AFD 185-213, 2002

      16 Hoffjan, Gerti Maria, "Vom Reichsauschuss zur Arbeitsgemeinschaft Friedhof und Denkmal" AFD 171-183, 2002

      17 Happe, B., "Urnengemeinschaftsanlagen: Zur Friedhofs- und Bestattungskultur in der DDR" 3 : 436-446, 2001

      18 Feldmann, K., "Tod und Gesellschaft: Sozialwissenschaftliche Thanatologie im Überblick" VS 2010

      19 Redlin, Jane, "Säkulare Totenrituale: Totenehrung, Staatsbegräbnis und private Bestattung in der DDR" Waxmann 2009

      20 Wittwer, Héctor, "Sterben und Tod: Geschichte – Theorie – Ethik. Ein interdisziplinäres Handbuch" Metzler, J B 2010

      21 Mies, Jürgen, "Neue Wege für Friedhöfe in Großstädten: Entwicklung der Bestattungsplätze vom 20. in das 21. Jahrhundert in den Neuen Bundesländern" Dresden, Techn. Univ. 2002

      22 Gaedke, Jürgen, "Handbuch des Friedhofs- und Bestattungsrechts" Carl Heymanns Verlag 2016

      23 Happe, B., "Grabkultur in Deutschland:Geschichte der Grabmäler" Reimer 189-214, 2009

      24 Palm, H., "Geschichte des Friedhofes, Entwicklung seit dem zweiten Weltkrieg(1945bis Anfang der 1990er Jahre)" Institut für Landschaftsarchitektur, Lehrgebiet Geschichte der Landschaftsarchitektur 2004

      25 Fischer, Norbert, "Fischer, Norbert. 2006. http://www.n-fischer.de/tod.html(stand: 5.10.2015)Gaedke, Jürgen. Handbuch des Friedhofs- und Bestattungsrechts. Verlag: Carl Heymanns Verlag, 2016."

      26 Meitzler, Matthias, "Die Verwaltung des Todes:Annäherungen an eine Soziologie des Friedhofs" Logos Berlin 15-40, 2012

      27 Akyel, D., "Die Okonomisierung der Pietät. Der Wandel des Bestattungsmarkts in Deutschland" Campus Verlag 170-176, 2013

      28 Happe, B., "Der Tod gehört mir: Die Vielfalt der heutigen Bestattungskultur und ihre Ursprünge" Reimer, Dietrich 2012

      29 Wisserroth, D., "Der Bestattungsmarkt- Regulierung, Effizienz und politische Ökonomie" Verlag Grin 2007

      30 Schulz, Felix Robin, "Death in East Germany, 1945-1990" Berghahn Books 2013

      31 Straub, Isa, "Das Aufkommen alternativer Bestattungsformen als Ausdruck transkultureller Lebenswelten" Logos Verlag Berlin 2014

      32 Fischer, Norbert, "Bestattungsstruktur in der Gegenwart" Evang. Verl.-Anst 196-207, 2012

      33 Happe, B., "Anonyme Bestattung in Deutschland –Veränderungen in der zeitgenossischen Bestattungs- und Erinnerungskultur" 41 (41): 40-52, 1996

      34 Sörries, Reiner, "Alternative Bestattungen: Formen und Folgen. Ein Wegweiser" Fachhochschulverlag 2008

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.51 0.51 0.54
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.62 0.7 0.855 0.29
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼