본 연구는 우리나라 대학의 교수들의 창업 및 그 창업기업들의 성과에 영향을 미치는 요인을, 대학의 규모와 명성, 대학의 산학협력조직 및 제도, 대학의 연구 및 사업화 자원, 대학의 지식...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A103829806
2017
Korean
KCI등재
학술저널
642-663(22쪽)
0
0
상세조회0
다운로드본 연구는 우리나라 대학의 교수들의 창업 및 그 창업기업들의 성과에 영향을 미치는 요인을, 대학의 규모와 명성, 대학의 산학협력조직 및 제도, 대학의 연구 및 사업화 자원, 대학의 지식...
본 연구는 우리나라 대학의 교수들의 창업 및 그 창업기업들의 성과에 영향을 미치는 요인을, 대학의 규모와 명성, 대학의 산학협력조직 및 제도, 대학의 연구 및 사업화 자원, 대학의 지식재산 규모 및 학생창업 성과 등 대학의 역량과 자산을 중심으로 분석하였다. 기본적으로 대학알리미 정보를 활용하고, 대학의 명성 및 대학 외부사업 등 관련기관의 발표자료를 활용하여 총 150개 대학에 대하여 분석하였다.
자료 분석 결과, 대학의 명성이나 규모는 교수창업이나 교수창업기업의 성과에 유의한 영향을 미치지 않지만, 연구나 사업화를 위한 교내외의 자원과 대학의 대표적인 지식자산인 특허는 교수창업에 유의하게 긍정적인 영향을 미치고, 특허 규모나 창업 관련 정부사업의 수행은 교수창업기업의 매출액에 유의하게 긍정적인 영향을 미친다는 것을 보여주었다. 또한, 학생창업의 규모는 교수창업의 숫자나 그 매출액에 유의하게 긍정적인 영향을 주고 있어서, 상호간에 긍정적인 시너지 효과를 발생하고 있다는 것을 알 수 있었다. 본 연구 결과는 기업가적인 대학을 지향하는 대학들과 기술창업 활성화를 추진하는 정부에 교수창업을 활성화하기 위하여 집중해야할 자원이나 제도 개선 분야에 대한 시사점을 제공한다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The purpose of this study is to investigate the factors that affect professor startups and their performances in Universities in Korea. We included 5 categories of factors: University’s size and reputation, University’s technology commercializatio...
The purpose of this study is to investigate the factors that affect professor startups and their performances in Universities in Korea. We included 5 categories of factors: University’s size and reputation, University’s technology commercialization staff number and startup deregulation, University’s resources for research and technology commercialization, University’s patents and professors’ publication, and student s tartups. We analyzed 150 Universities, u sing Korean government’s Academyinfo database, and additional data for University ranking and government’s projects for University startups.
Our analysis shows that Universities’ fund amount for research and technology commercialization, Universities’ amount of patents give a positive impact on Universities statistically significantly, while Universities’ size or reputation does not. In addition, the amount of patents and startup projects funded by the government give a significantly positive impact on the annual sales of the professor startups. Furthermore, student startups are in a positive relationship with professor startups and their sales, showing a synergy effect between the two startup groups in Universities.
The result implies that Universities and government need to focus on supporting patenting activities, providing technology commercialization funds, and collaboration activities between professors and students for their startup activities.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 최윤수, "창업이 교수· 연구원의 연구생산성에 미치는 영향에 관한 연구" 177-191, 2009
2 조현정, "자원기반 관점에서 본 대학의 기술사업화 성과영향요인에 대한 연구" 한국지식재산연구원 7 (7): 217-245, 2012
3 김종호, "우리나라 기업가성신과 그 결정요인" 산업연구원 2008
4 김철회, "산학협력성과와 대학의 역량요인의 관계에 관한 연구" 한국기술혁신학회 10 (10): 629-653, 2007
5 김종운, "대학의 창업기업 투자기능 활성화방안" 창업진흥원 2016
6 소병우, "대학의 지식재산경영활동이 기술이전 성과에 미치는 영향에 관한 실증 연구" 대한경영학회 22 (22): 889-912, 2009
7 김용정, "대학의 지식재산 기반 창업활동에 관한 요인분석 - 국내 대학의 지식재산(특허)을 중심으로 -" 한국지식재산연구원 11 (11): 163-196, 2016
8 김경환, "대학기술이전조직의 제도적환경과 전략적자원이 기술이전에 미치는 영향" 한국중소기업학회 9 (9): 87-110, 2006
9 이윤준, "공공연구기관의 기술이전 활성화 전략" 기술경영경제학회 16 (16): 141-163, 2008
10 Gregorio, D., "Why Do Some Universities Generate More Start-Ups Than Others?" 32 (32): 209-227, 2003
1 최윤수, "창업이 교수· 연구원의 연구생산성에 미치는 영향에 관한 연구" 177-191, 2009
2 조현정, "자원기반 관점에서 본 대학의 기술사업화 성과영향요인에 대한 연구" 한국지식재산연구원 7 (7): 217-245, 2012
3 김종호, "우리나라 기업가성신과 그 결정요인" 산업연구원 2008
4 김철회, "산학협력성과와 대학의 역량요인의 관계에 관한 연구" 한국기술혁신학회 10 (10): 629-653, 2007
5 김종운, "대학의 창업기업 투자기능 활성화방안" 창업진흥원 2016
6 소병우, "대학의 지식재산경영활동이 기술이전 성과에 미치는 영향에 관한 실증 연구" 대한경영학회 22 (22): 889-912, 2009
7 김용정, "대학의 지식재산 기반 창업활동에 관한 요인분석 - 국내 대학의 지식재산(특허)을 중심으로 -" 한국지식재산연구원 11 (11): 163-196, 2016
8 김경환, "대학기술이전조직의 제도적환경과 전략적자원이 기술이전에 미치는 영향" 한국중소기업학회 9 (9): 87-110, 2006
9 이윤준, "공공연구기관의 기술이전 활성화 전략" 기술경영경제학회 16 (16): 141-163, 2008
10 Gregorio, D., "Why Do Some Universities Generate More Start-Ups Than Others?" 32 (32): 209-227, 2003
11 Lowe, R. A., "Who Develops a University Invention? The Impact of Tacit Knowledge and Licensing Policies" 31 (31): 415-429, 2006
12 Friedmand, J., "University Technology Transfer: Do Incentives, Management, and Location Matter?" 28 (28): 17-30, 2003
13 Rothaermel, F. T., "University Entrepreneurship: A Taxonomy of the Literature" 16 (16): 691-791, 2007
14 Cummings, J. L., "Transferring R&D Knowledge: the Key Factors Affecting Knowledge Transfer Success" 20 (20): 39-68, 2003
15 Dahl, M. S., "The Who, Why, and How of Spinoffs" 23 (23): 661-688, 2013
16 Karnani, F., "The University’s Unknown Knowledge: Tacit Knowledge, Technology Transfer and University Spin-offs Findings from an Empirical Study Based on the Theory of Knowledge" 38 (38): 235-250, 2013
17 Etzkowitz, H., "The Norms of Entrepreneurial Science: Cognitive Effects of the New University-industry Linkages" 27 (27): 823-833, 1998
18 Shane, S., "Technological Opportunities and New Firm Creation" 47 (47): 205-220, 2001
19 Astebro, T., "Startups by Recent University Graduates and Their Faculty: Implications for University Entrepreneurship Policy" 41 (41): 663-677, 2012
20 Lockett, A., "Resources, Capabilities, Risk Capital and the Creation of University Spin-out Companies" 34 (34): 1043-1057, 2005
21 Kondo, M., "National Systems to Create University Spin-off Venture Businesses in Japan and Germany" 2001
22 Gulbrandsen, M., "Industry Funding and University Professors’ Research Performance" 34 (34): 932-950, 2005
23 Clark, B. R., "Creating Entrepreneurial Universities: Organizational Pathways of Transformation: Issues in Higher Education" Elsevier Science Regional Sales 1998
24 Scott A. Shane, "Career Experiences and Firm Foundings" Elsevier BV 1999
실물옵션 기반 기술가치 평가모델 정교화와 변동성 유효구간에 관한 연구
일 · 성장 균형(WGB:Work-Growth Balance)은 혁신 행동을 향상시키는가?
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2009-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2008-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) | ![]() |
| 2007-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2006-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2005-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.31 | 1.31 | 1.14 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.21 | 1.2 | 1.278 | 0.16 |