패션모델 다차원 완벽주의 척도(MIPS-F) 타당화 = Fashion Model Multidimensional Perfectionism Scale (MIPS-F) Validation

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study is based on the Multidimensional Inventory of Perfectionism in Sport (MIPS) scale of Stoeber, Otto, & Stoll (2004). F) was produced. After that, a procedure was carried out to verify the validity of the Multidimensional Perfectionism Scale (MIPS-F) of a fashion model. First, a question-and-answer session between investigators and researchers for 61 fashion models, and a meeting between researchers , face validity and content validity were secured through descriptive statistics Second, in this survey of 125 fashion models, exploratory factor analysis, Confirmatory factor analysis and multiple regression analysis were performed to confirm content validity, construct validity, and predictive validity. The validity of 10 items of the 2 factors of the perfectionism scale (MIPS-F) (pursuit of perfection, negative responses to imperfections) was confirmed, and through this study, the validity of the fashion model multidimensional perfectionism scale (MIPS-F) was confirmed. It was confirmed that the future behavior of various fashion models according to applicability and job burnout can be predicted.

국문 초록 (Abstract)

이 연구는 Stoeber, Otto, & Stoll(2004)의 스포츠 다차원적 완벽주의(Multidimensional Inventory of Perfectionism in Sport: MIPS) 척도에 기초하여 패션모델들에게 적용 가능한 패션모델 다차원 완벽주의 척도 예비문항(MIPS-F)을 제작하였다. 이후 패션모델 다차원 완벽주의 척도(MIPS-F) 타당화 검증을 위한 절차가 이루어졌다. 구체적 절차로 첫째, 패션모델 61명을 대상으로 조사자와 연구자간의 질의응답, 연구자간 회의, 기술통계(Descriptive Statistics)를 통하여 안면타당도(Face Validity) 및 내용타당도(Content Validity)를 확보하였다. 둘째, 패션모델 125명을 대상으로 한 본 조사에서 , 탐색적 요인분석(Exploratory Factor Analysis), 확인적 요인분석(Confirmatory Factor Analysis), 다중회귀분석(Multiple Regression Analysis)을 실시하여 내용타당도(Content Validity), 구인타당도(Construct Validity), 예측타당도(Predictive Validity)를 확인하였다. 결과적으로 패션모델 다차원 완벽주의 척도(MIPS-F)의 2요인(완벽추구, 불완벽에 대한 부정적 반응) 10문항은 타당성을 확인할 수 있었으며, 이 연구를 통해 패션모델 다차원 완벽주의 척도(MIPS-F)의 패션모델에게 적용 가능성과 직무소진 등에 따른 다양한 패션모델의 미래행동을 예측할 수 있음을 확인하였다.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론
• Ⅱ. 연구 방법 Ⅲ. 결과 1. 안면타당도(Face Validity) 검증 2. 내용타당도(Content Validity) 검증 3. 구인타당도(Construct Validity) 검증 4. 예측타당도(Predictive Validity) 검증 Ⅳ. 논의 및 결론