RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    일제하 전시체제기(1937~1945) 임업동원책과 삼림자원 공출 = The requisition for timber during The 2nd Sino-Japanese war(1937~1945) by Japanese Government-General in Choson

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A82548185

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    1930년대 후반 전시체제가 수립되기 전까지 일제는 산림녹화를 가장 중요한 정책목표로 제시하였다. 그러나 전쟁 시작과 함께 목재가 중요 전시 물자로 이용되기에 이르자 일제는 태도를 바꾸어 ‘국책’이라는 이름하에 벌목을 장려하였다. 벌목이 장려됨에 따라 일인자본가들은 헐값에 국유지를 불하받아 목재생산에 나섰고 이를 통하여 대규모의 이득을 취할 수 있었다. 그러나 조선인들은 그렇지 못하였다. 일제가 조선인들에게 목재공출을 명령하는 동시에 그 생산물을 모두 통제조직을 통하여 싼 값에 일제가 지정하는 상인들에게 넘기도록 하였기 때문이다.
    당시 행해진 벌목은 조선 내 임야가 견뎌낼 수 있는 한계를 뛰어넘은 것이었다. 이 때문에 해방 이후 전국의 산림은 더없이 황폐해졌고 농업생산력은 급속히 줄어들지 않을 수 없었다. 일제는 벌채가 지나치게 행해지고 있다 하더라도 이는 ‘국책’이자 ‘공익’이므로 올바른 행위이라고 선전하였다. 그러나 그들이 내세우던 ‘국책’이나 ‘공익’은 그 군국주의적 침략을 합리화하는 데에 불과하였다. 일제에게 있어 정책입안의 기준은 民의 이해관계도, 자연자원의 보호도 아닌 ‘국가’로 대표되는 그들의 이익 그 자체였던 것이다.
    번역하기

    1930년대 후반 전시체제가 수립되기 전까지 일제는 산림녹화를 가장 중요한 정책목표로 제시하였다. 그러나 전쟁 시작과 함께 목재가 중요 전시 물자로 이용되기에 이르자 일제는 태도를 바...

    1930년대 후반 전시체제가 수립되기 전까지 일제는 산림녹화를 가장 중요한 정책목표로 제시하였다. 그러나 전쟁 시작과 함께 목재가 중요 전시 물자로 이용되기에 이르자 일제는 태도를 바꾸어 ‘국책’이라는 이름하에 벌목을 장려하였다. 벌목이 장려됨에 따라 일인자본가들은 헐값에 국유지를 불하받아 목재생산에 나섰고 이를 통하여 대규모의 이득을 취할 수 있었다. 그러나 조선인들은 그렇지 못하였다. 일제가 조선인들에게 목재공출을 명령하는 동시에 그 생산물을 모두 통제조직을 통하여 싼 값에 일제가 지정하는 상인들에게 넘기도록 하였기 때문이다.
    당시 행해진 벌목은 조선 내 임야가 견뎌낼 수 있는 한계를 뛰어넘은 것이었다. 이 때문에 해방 이후 전국의 산림은 더없이 황폐해졌고 농업생산력은 급속히 줄어들지 않을 수 없었다. 일제는 벌채가 지나치게 행해지고 있다 하더라도 이는 ‘국책’이자 ‘공익’이므로 올바른 행위이라고 선전하였다. 그러나 그들이 내세우던 ‘국책’이나 ‘공익’은 그 군국주의적 침략을 합리화하는 데에 불과하였다. 일제에게 있어 정책입안의 기준은 民의 이해관계도, 자연자원의 보호도 아닌 ‘국가’로 대표되는 그들의 이익 그 자체였던 것이다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    With the outbreak of The 2nd Sino-Japanese war Japanese Government-General urged korean to cut down the forest. Japanese authorities said it is a national policy to take an active interest in cutting down woods. But before war, they adopted afforestation as a 'national policy'. As Japanese policy turn into the deforestation the japanese capitalist cut down their own forest and sell them to gain big profit, on the other side koreans had to give over their woods to japanese timber merchant at a giveaway price.
    At that time the japanese Government-General felled trees so indiscriminately that it devastated the large part of korean fields and mountains. Japanese authorities justified it as the policy for public interest. But the 'public interest' was only for the that of japanese militaristic party. Japanese Government-General always considered the interest of their own when they set up the policy, and They regard their interests and profits in the same light as the 'public interest'.
    번역하기

    With the outbreak of The 2nd Sino-Japanese war Japanese Government-General urged korean to cut down the forest. Japanese authorities said it is a national policy to take an active interest in cutting down woods. But before war, they adopted afforestat...

    With the outbreak of The 2nd Sino-Japanese war Japanese Government-General urged korean to cut down the forest. Japanese authorities said it is a national policy to take an active interest in cutting down woods. But before war, they adopted afforestation as a 'national policy'. As Japanese policy turn into the deforestation the japanese capitalist cut down their own forest and sell them to gain big profit, on the other side koreans had to give over their woods to japanese timber merchant at a giveaway price.
    At that time the japanese Government-General felled trees so indiscriminately that it devastated the large part of korean fields and mountains. Japanese authorities justified it as the policy for public interest. But the 'public interest' was only for the that of japanese militaristic party. Japanese Government-General always considered the interest of their own when they set up the policy, and They regard their interests and profits in the same light as the 'public interest'.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 〈국문초록〉
    • 1. 머리말
    • 2. 전시 삼림자원 수요의 증대와 식림 강화
    • 3. 삼림자원 공출 및 삼림이용의 극대화
    • 4. 맺음말
    • 〈국문초록〉
    • 1. 머리말
    • 2. 전시 삼림자원 수요의 증대와 식림 강화
    • 3. 삼림자원 공출 및 삼림이용의 극대화
    • 4. 맺음말
    • 참고문헌
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "조선일보"

    2 최병택, "전시체제 하 일제의 물자수급 및 통제정책- 경성의 신탄(薪炭)수급 통제를 중심으로 -" 한국역사연구회 53 (53): 255-282, 2004

    3 강영심, "일제의 한국삼림수탈과 한국인의 저항" 이화여대 1998

    4 최병택, "일제 하 임야조사사업의 시행목적과 성격" 37 : 2006

    5 배재수, "삼림법(1908)의 지적신고제도가 일제의 식민지 임지정책에 미친 영향에 관한 연구" 90 (90): 2001

    6 "매일신보"

    7 "동아일보"

    8 朝鮮銀行調査部, "經濟年鑑"

    9 韓國林政硏究會, "治山綠化30年史"

    10 이우연, "植民地期 林野所有權의 整理: 山林綠化와 所有權" 40 : 2006

    1 "조선일보"

    2 최병택, "전시체제 하 일제의 물자수급 및 통제정책- 경성의 신탄(薪炭)수급 통제를 중심으로 -" 한국역사연구회 53 (53): 255-282, 2004

    3 강영심, "일제의 한국삼림수탈과 한국인의 저항" 이화여대 1998

    4 최병택, "일제 하 임야조사사업의 시행목적과 성격" 37 : 2006

    5 배재수, "삼림법(1908)의 지적신고제도가 일제의 식민지 임지정책에 미친 영향에 관한 연구" 90 (90): 2001

    6 "매일신보"

    7 "동아일보"

    8 朝鮮銀行調査部, "經濟年鑑"

    9 韓國林政硏究會, "治山綠化30年史"

    10 이우연, "植民地期 林野所有權의 整理: 山林綠化와 所有權" 40 : 2006

    11 "木炭"

    12 朝鮮林業協會, "朝鮮林業史"

    13 朝鮮總督府, "朝鮮林政計劃書"

    14 高橋猛, "朝鮮年鑑"

    15 "朝鮮總督府林野統計"

    16 "朝鮮總督府調査月報"

    17 "朝鮮總督府統計年報"

    18 "朝鮮總督府帝國議會說明資料"

    19 "朝鮮總督府官報"

    20 "朝鮮山林會報"

    21 朝鮮林學會, "朝鮮に於ける林産燃料對策"

    22 "朝鮮 (조선잡지사)"

    23 이송순, "日帝末期 戰時 農業統制政策과 朝鮮 農村經濟 變化" 고려대 2003

    24 谷口吉彦, "新體制の理論"

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-02-06 학회명변경 영문명 : 미등록 -> The Society for the Studies of Korean History KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-09-29 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> The Journal for the Studies of Korean History KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.28 1.28 1.11
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.97 0.89 2.254 0.21
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼