RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      전자등록제도의 유가증권성에 관한 연구 = A Study on Electronic registration system of uncertificated stock

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104838672

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The stock certificate, an indispensible element of stock transfer, has been replaced with the electronic records because the immobilization that securities deposit settlement system have resulted in has been generalized in which a spot stock certificate are deposited to korea securities depository and account settlement on electronic records is substituted for a spot stock certificate.
      With the securities deposit settlement system developed, the immobilization of stock certificate has been generalized, diluted the fundamental necessity of the embodiment of right on stock certificate, and caused inconvenience in the trade of a spot stock certificate, which leading to the thought that issuing stock certificate is not necessary from the start.
      In addition, International Securities Service Association(I.S.S.A.) and G-30 have encouraged all the countries to use the electronic registration system of uncertificated stock with which the transference or exercise of right can be made by the entry on the electronic records to minimize the danger of trade and make efficient the work of trade.
      As the immobilization has spread more widely and a spot stock certificate is not necessarry to issue, each country is trying to enforce the electronic registration system of uncertificated stock which has no necessity to issue a spot stock certificate.
      Even though the system of electronic stock certificate is discussed, electronic registration system of uncertificated stock is explained in the system of electronic stock certificate and its legal qualities are not exactky explored, Therefore, in this study the conception and legal qualities of electronic registration system of uncertificated stock are discussed.
      번역하기

      The stock certificate, an indispensible element of stock transfer, has been replaced with the electronic records because the immobilization that securities deposit settlement system have resulted in has been generalized in which a spot stock certifica...

      The stock certificate, an indispensible element of stock transfer, has been replaced with the electronic records because the immobilization that securities deposit settlement system have resulted in has been generalized in which a spot stock certificate are deposited to korea securities depository and account settlement on electronic records is substituted for a spot stock certificate.
      With the securities deposit settlement system developed, the immobilization of stock certificate has been generalized, diluted the fundamental necessity of the embodiment of right on stock certificate, and caused inconvenience in the trade of a spot stock certificate, which leading to the thought that issuing stock certificate is not necessary from the start.
      In addition, International Securities Service Association(I.S.S.A.) and G-30 have encouraged all the countries to use the electronic registration system of uncertificated stock with which the transference or exercise of right can be made by the entry on the electronic records to minimize the danger of trade and make efficient the work of trade.
      As the immobilization has spread more widely and a spot stock certificate is not necessarry to issue, each country is trying to enforce the electronic registration system of uncertificated stock which has no necessity to issue a spot stock certificate.
      Even though the system of electronic stock certificate is discussed, electronic registration system of uncertificated stock is explained in the system of electronic stock certificate and its legal qualities are not exactky explored, Therefore, in this study the conception and legal qualities of electronic registration system of uncertificated stock are discussed.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "증권예탁결제제도" 서중인쇄, 증예탁원 도 : 2003

      2 "전자증권제도의 도입에 따른 법적 과제”, 「전자증권제도 도입에 따른 법적 과제" 22 (22): 2003,10

      3 "전자증권제도의 도입방향과 도입효과" 한국증권법학회 2003.3

      4 "전자증권제도 도입에 따른 법적 문제 및 해결방안" (40) : 2001.12

      5 정승화, "전자증권제도 도입에 따른 법적 문제 및 해결방안" 증권예탁원 (40) : 2001.12

      6 "전자주권제도에 관한 법적 연구" 2004.2

      7 "전자유가증권의 법적 문제점", 「전자금융의 법적 과제(Ⅰ)-전자유가증권을 중심으로-」," 한국법제연구원 2002.5.

      8 "전자상거래와 법" 현실과 미래 1998

      9 "전자상거래 지급결제제도와 전자식 유가증권제도에 관한 연구" 한국전자거래진흥원 2002.1,

      10 "전자금융거래법안의 문제점에 관한 고찰 -전자증권과 관련하여" (44) : 2002

      1 "증권예탁결제제도" 서중인쇄, 증예탁원 도 : 2003

      2 "전자증권제도의 도입에 따른 법적 과제”, 「전자증권제도 도입에 따른 법적 과제" 22 (22): 2003,10

      3 "전자증권제도의 도입방향과 도입효과" 한국증권법학회 2003.3

      4 "전자증권제도 도입에 따른 법적 문제 및 해결방안" (40) : 2001.12

      5 정승화, "전자증권제도 도입에 따른 법적 문제 및 해결방안" 증권예탁원 (40) : 2001.12

      6 "전자주권제도에 관한 법적 연구" 2004.2

      7 "전자유가증권의 법적 문제점", 「전자금융의 법적 과제(Ⅰ)-전자유가증권을 중심으로-」," 한국법제연구원 2002.5.

      8 "전자상거래와 법" 현실과 미래 1998

      9 "전자상거래 지급결제제도와 전자식 유가증권제도에 관한 연구" 한국전자거래진흥원 2002.1,

      10 "전자금융거래법안의 문제점에 관한 고찰 -전자증권과 관련하여" (44) : 2002

      11 "인터넷과 상사법상의 과제" (18) : 2000,06

      12 "유가증권의 무권화제도와 법률관계의 충돌" 경상대학교법학연구소 6 : 1997,02

      13 "유가증권대체결제제도" 육법사 1989

      14 "어음·수표법 강의(" 박영사 2004

      15 "어음·수표법" 박영사 2001

      16 "어음·수표법" 박영사 1996

      17 "상법강의(하)」," 박영사 2004

      18 "상법강의(하)」," 법문사 1996

      19 "상법(하)」," 박영사 2002

      20 "대체결제의 법적 구조와 법개정 방향" 증예탁 : 1992

      21 "日本における證券決濟system改革の現況と課題" 한 2002

      22 "“프랑스의 증권예탁결제제도”" 한국비교사법학회 3 (3): 1996.12

      23 "“증권대체거래에 있어서의 유가증권의 무권화 현상과 그 법적 문제”" 한국비교사법학회 5 (5): 1998.6

      24 "“독일의 증권예탁결제제도”" 한국비교사법학회 3 (3): 1996

      25 "[독일증권예탁결제제도]" 법문사 1996

      26 "[有價證券振替決濟制度の硏究] 東京" 有斐閣 1969

      27 "PAPERLESS SHIPPING DOCUMENTS: AN AUSTRALIAN PERSPECTIVE" 2000

      28 "Kommentar zur Depotgesetz" 1975

      29 "Die Aktie und ihre Übertragung im franzsischen Recht München" 1972

      30 ""주식 등의 전자등록제도 도입에 따른 주주 보호방안", 「전자증권제도 도입에 따른 법적 과제」," 22 (22): 2003,10

      31 ""전자증권제도의 도입방안", 「전자증권제도 도입에따른 법적 과제" 22 (22): 2003,10

      32 ""전자증권제도의 개요 및 도입 필요성"" 증권예탁원·한국증권연구원 2001.10

      33 ""전자증권의 법적 성질과 전자등록제도에 관한 고찰", 「전자증권제도 도입에 따른 법적 과제" 22 (22): 2003,10

      34 ""전자상거래의 법적 문제"" 17 (17): 1999.2

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.87 0.87 0.87
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.92 0.89 0.843 0.5
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼