RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    한국 리얼리티 프로그램의 정서구조와 문화정치학 = The Structure of Feelings and Cultural Politics in Korean TV Reality Shows

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103812570

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This paper aims to explain the dynamic cultural practices occurring in Korean TV reality programs which have grabbed the attention of the whole country in the last couple of years. Despite the fact that Korean reality shows are imitating American/British reality TV formats, the Korean ones are have several distinctive features differentiating them from their western counterparts. By adopting Raymond Williams’concept of the structure of feeling, this paper first contends that an underdeveloped sense of individualism in Korean society discourages reality shows that are centered on ordinary people whereas encouraging star/entertainer centered reality shows. Secondly, the competitions used as the core format in reality shows tend to be humanized or mitigated by the pseudo-family relations built among the Korean contestants. Furthermore, the paper illuminates the cultural phenomenon that competitions in the entertainment domain are framed by the collective sentiment and discourse of fairness and equality, as evidenced by Korean viewers voting for contestants from underprivileged backgrounds as the winners of audition-based reality shows. The phenomenon is named‘affective egalitarianism’. In terms of the cultural politics of reality shows, the paper will discuss Korean reality shows’ambivalent implications for democracy and neoliberalism, which have recently been the main concerns in literature about the reality show genre.
    번역하기

    This paper aims to explain the dynamic cultural practices occurring in Korean TV reality programs which have grabbed the attention of the whole country in the last couple of years. Despite the fact that Korean reality shows are imitating American/Brit...

    This paper aims to explain the dynamic cultural practices occurring in Korean TV reality programs which have grabbed the attention of the whole country in the last couple of years. Despite the fact that Korean reality shows are imitating American/British reality TV formats, the Korean ones are have several distinctive features differentiating them from their western counterparts. By adopting Raymond Williams’concept of the structure of feeling, this paper first contends that an underdeveloped sense of individualism in Korean society discourages reality shows that are centered on ordinary people whereas encouraging star/entertainer centered reality shows. Secondly, the competitions used as the core format in reality shows tend to be humanized or mitigated by the pseudo-family relations built among the Korean contestants. Furthermore, the paper illuminates the cultural phenomenon that competitions in the entertainment domain are framed by the collective sentiment and discourse of fairness and equality, as evidenced by Korean viewers voting for contestants from underprivileged backgrounds as the winners of audition-based reality shows. The phenomenon is named‘affective egalitarianism’. In terms of the cultural politics of reality shows, the paper will discuss Korean reality shows’ambivalent implications for democracy and neoliberalism, which have recently been the main concerns in literature about the reality show genre.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 권경우, "환상속에 아이돌이 있다: 신자유주의와 아이돌의 성공 이데올로기, in 아이돌: H.O.T.에서 소녀시대까지, 아이돌 문화보고서" 이매진 2011

    2 강준만, "한국 개인주의의 역사" 153-200, 2004

    3 홍순철, "텔레비전 프로그램 포맷 창작론" 한울 2010

    4 이희은, "텔레비전 버라이어티쇼의 사적인 이야기 서술" 성곡언론문화재단 19 (19): 2-48, 2011

    5 홍석경, "텔레비전 리얼리티 프로그램의 현실구성 :현실과 허구의 혼합을 통한 텔레비전의 장르형성에 대한 연구" 한국방송공사 16 (16): 10-10, 2004

    6 박주연, "텔레비전 리얼리티 프로그램" 한국언론재단 2005

    7 김영욱, "체면, 소통, 그리고 갈등해소: “체면-소통 모델”과 소통의 가능성 모색, in 한국사회의 소통위기" 커뮤니케이션북스 462-495, 2011

    8 김윤명, "청소년과 성인이 지각하는 한국인의 특성 : 집단주의-개인주의 문화차원에서" (사)한국청소년문화연구소 (21) : 10-44, 2009

    9 이희승, "지상파 리얼 버라이어티의 한국 지역적 특징과 수용의 쾌락" 한국지역언론학회 11 (11): 207-237, 2011

    10 연명흠, "중국, 일본, 네덜란드, 한국의 개인주의 감성 비교" 한국감성과학회 13 (13): 79-90, 2010

    1 권경우, "환상속에 아이돌이 있다: 신자유주의와 아이돌의 성공 이데올로기, in 아이돌: H.O.T.에서 소녀시대까지, 아이돌 문화보고서" 이매진 2011

    2 강준만, "한국 개인주의의 역사" 153-200, 2004

    3 홍순철, "텔레비전 프로그램 포맷 창작론" 한울 2010

    4 이희은, "텔레비전 버라이어티쇼의 사적인 이야기 서술" 성곡언론문화재단 19 (19): 2-48, 2011

    5 홍석경, "텔레비전 리얼리티 프로그램의 현실구성 :현실과 허구의 혼합을 통한 텔레비전의 장르형성에 대한 연구" 한국방송공사 16 (16): 10-10, 2004

    6 박주연, "텔레비전 리얼리티 프로그램" 한국언론재단 2005

    7 김영욱, "체면, 소통, 그리고 갈등해소: “체면-소통 모델”과 소통의 가능성 모색, in 한국사회의 소통위기" 커뮤니케이션북스 462-495, 2011

    8 김윤명, "청소년과 성인이 지각하는 한국인의 특성 : 집단주의-개인주의 문화차원에서" (사)한국청소년문화연구소 (21) : 10-44, 2009

    9 이희승, "지상파 리얼 버라이어티의 한국 지역적 특징과 수용의 쾌락" 한국지역언론학회 11 (11): 207-237, 2011

    10 연명흠, "중국, 일본, 네덜란드, 한국의 개인주의 감성 비교" 한국감성과학회 13 (13): 79-90, 2010

    11 서병기, "오디션 열풍, 예능의 민주화- 투명한 경쟁, 쌍방형 커뮤니케이션" 16-19, 2011

    12 이종수, "오디션 리얼리티쇼와 현대 여성의 '통과 의례': <도전 슈퍼모델> 서사분석을 중심으로" 한국여성커뮤니케이션학회 (9) : 51-86, 2008

    13 이현우, "시청자 권력시대는 열리는가. in 방송작가"

    14 Henderson, G., "소용돌이의 한국 정치" 한울 2000

    15 김수정, "생명과학에 대한 한국과 미국의 뉴스 프레임 비교연구" 한국언론학회 49 (49): 109-139, 2005

    16 이규창, "방송은 왜 오디션에 올인하는가?" 12-15, 2011

    17 Badiou, A, "민주주의는 죽었는가?: 새로운 논쟁을 위하여" 난장 29-41, 2010

    18 Brown, W, "민주주의는 죽었는가?: 새로운 논쟁을 위하여" 난장 85-104, 2010

    19 김영명, "담론에서 실천으로:한국적 정치학의 모색" 한국학술정보 2010

    20 양성희, "노트북을 열며 위대한 탄생과 공정사회"

    21 박노자, "나를 배반한 역사" 인물과 사상사 2003

    22 김수정, "글로벌 리얼리티 게임쇼에 나타난 ‘자기통치’의 문화정치: <프로젝트 런웨이>와 <도전! 슈퍼모델> 프로그램을 중심으로" 한국방송학회 24 (24): 7-44, 2010

    23 박승관, "근대화 과정과 사회적 커뮤니케이션 세계" (41) : 137-184, 2004

    24 심정희, "개인주의-집단주의 성향에 따른 의복 행동, 의복 추구 이미지의 차이에 관한 연구" 한국의류학회 31 (31): 1574-1585, 2007

    25 Bielby, D, "lobal TV: Exporting television and culture in the world market" New York Univ. Press 2008

    26 Couldry, N., "Work, power and performance: Analysing the‘reality’game of the Apprentice" 5 (5): 263-279, 2011

    27 Couldry, N, "Why voice matters" Sage 2010

    28 Holmes,S, "When will I be famous reappraising the debate about fame in reality TV, in How real is reality TV?:Essays on representation and truth" McFarland 7-25, 2006

    29 White, M., "Television, therapy, and the social subject; or, the TV therapy machine, in Reality squared: Televisual discourse on the real" Rutgers Univ. Press 312-324, 2002

    30 Hartley, J., "Television truths: Forms of knowledge in popular culture" Blackwell Publishing 2008

    31 김예란, "TV 리얼리티 프로그램의 이론과 실제: 제작자 심층 인터뷰 분석을 중심으로" 한국방송학회 20 (20): 7-48, 2006

    32 Hill. A., "Restyling factual TV:Audiences and news,documentary,and reality genres" Routledge 2007

    33 Andrejevic, Mark, "Reality TV:The Work of Being Watched" Rowman & Littlefield 2004

    34 Biressi, Anita, "Reality TV: realism and revelation" Wallflower Press 2005

    35 Hill. A., "Reality TV: audiences and popular factual television" Routledge 2005

    36 Kunz, W. M., "Prime-time island: Television program and format importation into the United States" 11 (11): 308-324, 2010

    37 Habermas, J., "Postmetaphysical thinking: Philosophical Essay" MIT press 1992

    38 Corner, J., "Performing the real: Documentary diversions" 3 (3): 255-269, 2002

    39 Turner,G, "Ordinary people and the media: The demotic turn" Sage 2010

    40 Skeggs, B., "Oh goodness, I am watching reality TV" 11 (11): 5-24, 2008

    41 Williams, R., "Marxism and Literature" Oxford Univ 1977

    42 Anderson, "Imagined Communities:Reflections on the Origin and Spread of Nationalism" Verso 1991

    43 Podoksik, E., "Georg Simmel: Three forms of individualism and historical understanding" 37 (37): 119-145, 2010

    44 Bourdieu, P, "Distinction: Social critique of the judgment of taste" Harvard Univ 1979

    45 McMurria, J., "Desperate citizens and good samaritans: Neoliberalism and makeover reality TV" 9 (9): 305-332, 2008

    46 Moran, A, "Cultural power in international TV format markets" 20 (20): 71-86, 2006

    47 Miller, T., "Cultural citizenship: cosmopolitanism, consumerism, and television in a neoliberal age" Temple Univ. Press 2007

    48 Matthews, S., "Change and theory in Raymond Williams’s structure of feeling" 10 (10): 179-194, 2001

    49 Tincknell, E., "Big Brother: Reconfiguraing the‘active’audience of cultural studies" 5 (5): 199-215, 2002

    50 Roscoe,J, "Big Brother Australia: Performing the real Twenty-for-Seven" 4 (4): 473-488, 2001

    51 Ouellette, L., "Better living through reality TV" Blackwell 2008

    52 Bratich, J., "Affective convergence in reality television, in Flow TV: Television the age of media convergence" Routledge 2010

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-07-07 학술지등록 한글명 : 방송문화연구
    외국어명 : 미등록
    KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.95 1.95 1.65
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.64 1.55 2.384 0
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼