RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI우수등재

      연관성규칙에서 의미 없는 규칙의 발견에 관한 연구 = A study on insignificant rules discovery in association rule mining

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104377682

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      연관성규칙은 대용량 데이터베이스에서 각 항목들 간의 관련성을 찾아내는 기법으로 둘 또는 그 이상의 품목들 사이의 지지도, 신뢰도, 향상도를 바탕으로 관련성 여부를 측정한다. 연관성규칙에서는 일반적으로 사용하는 연관성규칙 이외에 연관성규칙의 효율성을 개선하기 위하여 여러 가지 제약기반 연관성규칙의 연구가 활발하게 진행되고 있다. 연관성규칙 생성 시, 종종 많은 규칙들을 발견할 수 있다. 이는 변수들 간에 우연히 관련성이 높게 나타나는 경우가 존재할 수 있고 매개변수에 의하여 직접적인 관련성이 없는 규칙을 발견할 수도 있다. 이에 본 논문에서는 연관성규칙에서 매개변수에 의한 의미 없는 규칙의 발견에 관하여 연구하고자 한다. 본 연구 결과는 연관성 규칙에서 생성된 규칙에 대한 관련성을 보다 정확하게 이해할 수 있도록 함으로써 결과의 해석을 보다 명확하게 할 수 있다.
      번역하기

      연관성규칙은 대용량 데이터베이스에서 각 항목들 간의 관련성을 찾아내는 기법으로 둘 또는 그 이상의 품목들 사이의 지지도, 신뢰도, 향상도를 바탕으로 관련성 여부를 측정한다. 연관성...

      연관성규칙은 대용량 데이터베이스에서 각 항목들 간의 관련성을 찾아내는 기법으로 둘 또는 그 이상의 품목들 사이의 지지도, 신뢰도, 향상도를 바탕으로 관련성 여부를 측정한다. 연관성규칙에서는 일반적으로 사용하는 연관성규칙 이외에 연관성규칙의 효율성을 개선하기 위하여 여러 가지 제약기반 연관성규칙의 연구가 활발하게 진행되고 있다. 연관성규칙 생성 시, 종종 많은 규칙들을 발견할 수 있다. 이는 변수들 간에 우연히 관련성이 높게 나타나는 경우가 존재할 수 있고 매개변수에 의하여 직접적인 관련성이 없는 규칙을 발견할 수도 있다. 이에 본 논문에서는 연관성규칙에서 매개변수에 의한 의미 없는 규칙의 발견에 관하여 연구하고자 한다. 본 연구 결과는 연관성 규칙에서 생성된 규칙에 대한 관련성을 보다 정확하게 이해할 수 있도록 함으로써 결과의 해석을 보다 명확하게 할 수 있다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 조광현, "연관성규칙을 이용한 매개효과 검정에 관한 연구" 한국자료분석학회 8 (8): 1905-1913, 2006

      2 Saygin, Y., "Using unknowns to prevent discovery of association rules" 45-54, 2002

      3 Toivonen, H., "Sampling Large Database for Association Rules" 134-145, 1996

      4 Agrawal, R., "Mining association rules between sets of items in large databases" 207-216, 1993

      5 Agrawal, R, "Fast algorithms for mining association rules" 487-499, 1994

      6 Sergey, B., "Dynamic itemset counting and implication rules for market data" 255-264, 1997

      7 박희창, "Discovery of Association Rules Using Latent Variables" 한국데이터정보과학회 17 (17): 149-160, 2006

      8 김민환, "Development of Component Association Rules and Macro Algorithm" 한국데이터정보과학회 19 (19): 197-207, 2008

      9 Park, J. S., "An effective hash-based algorithms for mining association rules" 104-123, 1995

      10 Cheung, D. W., "A fast distribution algorithm for mining association rules" 31-43, 1996

      1 조광현, "연관성규칙을 이용한 매개효과 검정에 관한 연구" 한국자료분석학회 8 (8): 1905-1913, 2006

      2 Saygin, Y., "Using unknowns to prevent discovery of association rules" 45-54, 2002

      3 Toivonen, H., "Sampling Large Database for Association Rules" 134-145, 1996

      4 Agrawal, R., "Mining association rules between sets of items in large databases" 207-216, 1993

      5 Agrawal, R, "Fast algorithms for mining association rules" 487-499, 1994

      6 Sergey, B., "Dynamic itemset counting and implication rules for market data" 255-264, 1997

      7 박희창, "Discovery of Association Rules Using Latent Variables" 한국데이터정보과학회 17 (17): 149-160, 2006

      8 김민환, "Development of Component Association Rules and Macro Algorithm" 한국데이터정보과학회 19 (19): 197-207, 2008

      9 Park, J. S., "An effective hash-based algorithms for mining association rules" 104-123, 1995

      10 Cheung, D. W., "A fast distribution algorithm for mining association rules" 31-43, 1996

      11 이근우, "A Study for Statistical Criterion in Negative Association Rules Using Boolean Analyzer" 한국데이터정보과학회 19 (19): 569-576, 2008

      12 박희창, "A Study for Antecedent Association Rules" 한국데이터정보과학회 17 (17): 1077-1083, 2006

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 계속평가 신청대상 (등재유지)
      2017-01-01 평가 우수등재학술지 선정 (계속평가)
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.18 1.18 1.07
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.01 0.91 0.911 0.35
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼